#84808: - Re: Re: Kdyby to bylo jen potupné, ještě by to nebyla taková tragedie... 

 To jako, aby Evropa zaplatila vnitřní dluhy v nevzdělanosti, zanedbané infrastruktuře, školství, vědě, kultuře, morálce ruských a čínských komunistů? 

A jak si představujete, že to Evropa zaplatí? Prostě jim dáme technologie a oni je ani nebudou schopni reprodukovat v přijatelné kvalitě, nebo jim prostě dáme "dotace"? 

V Číně žije cca 200 mil. lidí ve zdání evropské kvality života a na těch 200 mil. dělá celá 1 mld. otroků, kteří nemají žádný sociální systém, žádné zdravotnictví natož kulturu - ve smyslu např. zajít si do divadla na koncert a žijí za 1 usd na den. Normálně se takovým lidem říká otroci či nevolníci. Pokud by tato miliarda, chtěla či měla mít život jako oněch 200 mil. privilegovaných, růst HDP Číny by musel být šestinásobný tomu, jaký je dnes po dalších 20 let.  

Masivně vymírající a emigrující rusko snad ani nemá smysl řešit. Čína za 20 let alespoň vybudovala 200 mil. privilegovaných komunistů, rusko za 20 let nebylo schopno udržet ani provozuschopnou "trans-sibiřskou magistrálu". 

Nikdo v Evropě nebude platit lenost a dluhy Ruska a šílené komunistické experimenty Číňanů. 

#84810: - Re: Re: Re: Kdyby to bylo jen potupné, ještě by to nebyla taková tragedie... 

 A zrovna právě navzdory vašim probruselským anállízáním, parávě nadnárodní korporace jež vlastně Evropskou Unii nechaly celou od základu vyprojektovat vlastně usilují zavést v ní do budoucna ještě daleko horší otrokářství, než je dnes v Číně. O úŕovní naší kultury svědčí nové večerníčky, zvláště ten s Miroslavem Donutilem, multikulti večerníček: "Sněhurka a sedmdesát trpaslíků". (doporučil bych rodičům si to vygooglovat a podívat se na tu sračku a už raději děti k televizi nepouštět, toto vyrábí ČT za naše koncesionářské poplatky :-)   ) Tedy o jaké kultuře to dnes vůbec mluvíte?