#91733: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 blablabla demente. Pan prezident má důvěru většiny národa a většina ho i zvolila, a vy táhněte do hoven nikým nevolení vlastizrádci z pražské kavárny, když se vám to nelíbí, vy žádnou důvěru občanů nemáte! Ostatně se to projevilo během návštěvy vaší fuhrerky Merkel vlastizrádci, kdy byla vítající pražská kavárna opět v drtivé menšíně.

#91735: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Většna jej nevolila to ani náhodou. V druhém kole volilo pouze 59 % z oprávněných voličů a mírná nadpoloviční většina z těchto 59 % zvolila Zeman, tedy z oprávněných volčů to bylo cca 35 %, ostatním to zjevně bylo jedno. 

Co je ovšem horší, že Nejvyšší správní soud jasně dokládá, že Zeman porušoval volební zákon a to lhaním, tedy manipulací s voliči a to je věc velmi vážná. Naprosto bez metodiky NSS konstatuje, že toto lhaní neovlivnilo dostatečný počet voličů, což je absurdní. 

[20.] Stejně tak byla lživá informace, šířená tentokráte týmem M. Zemana, podle níž jsou
na zámku K. Schwarzenberga nacistické symboly . Navrhovatelům je třeba
přisvědčit rovněž v tom, že se M. Zeman dopustil lži, pokud v debatě kandidátů dne 22. 1. 2013
K. Schwarzenberga nařkl z toho, že po restituci zámku v Čimelicích nasadil takové nájemné,
že se učiliště pro zdravotně postižené děti muselo odstěhovat a že o služební byt přišla též
učitelka T. B.

[21.] V uvedených případech nepochybně došlo k porušení zákona, konkrétně v prvém případě
§ 35 odst. 2 a 3 zákona o volbě prezidenta republiky, v druhém a třetím případě § 35 odst. 2
téhož zákona. Obě skutečnosti bezesporu měly racionální vztah ke zvolení kandidáta, jehož
zvolení je napadeno.........

#91735: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Souhlas!

#91735: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 "Tatrman tatrman, u kanónu stál a pořád ládoval. Ty svý hořkosti, ten tatrman, na mě vystřeloval...."