#21: Petr - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Dobré ráno pane Petr, je zcela zřejmé, že máte lepší informace, než všichni ostatní. Není to podezřelé?? Lidé, kteří mají kemp rádi, a kteří vidí, jak se služby v kempu rok od roku zlepšovaly, celou situaci nechápou a jenom se ptají, kde jsou zveřejněny výsledky výběrového řízení a za jakých podmínek bylo toto výběrové řízení nastaveno. Od Vás se neustále jenom dozvídáme, že vše proběhlo dle zákona, protože obálky se otevíraly za účasti jednoho zástupce opozice. V roce 1948 se ničily živnosti rovněž podle zákona. Tím, že se v takto citlivé kauze zatím nic oficiálně nezveřejnilo, vyvolává řadu pochybností a rozhodně tak nelze toto výběrové řízení považovat za transparentní. Z tohoto důvodu vznikají petice a lidem je celkem jedno jaké příbuzenské vztahy má pan Renza, protože v Kempu jsou zcela viditelné výsledky jeho dlouholoté práce. Kemp je zcela unikátní kulturní zařízení, které nemá v Praze obdoby a zatím vše směřuje k tomu, že v této podobě zanikne. To se pak nedivte, že v široké veřejnosti narůstá naštvanost. Do voleb je sice ještě daleko, ale již dnes je zřejmé, že kauza Kemp se stane politickou sebevraždou současného vedení Prahy 3.

#22: Dle rozkazu - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Dobrý večer, nemám pocit, že bych byl více informovaný než vy. Moje informace vycházejí z otevřených zdrojů a velmi pochybuji, že jste to také nečetl( http://www.kauza3.cz/zpravodajstvi/zizkovsky-kemp-konecne-otevrel-co-se-vlastne-delo.html ) Autor textu je velmi zodpovědný a jsem si jistý, že všechny informace, ktere v článku uvedl si ověřil. A ještě doplním, výsledek výběrka byl oznámen na stránkách Sarapu, sám jsem o  účasti ve výběrku uvažoval a stránky jsem tím pádem sledoval. Hezký večer.