#11389: Dan Mach - Re: Re: Re: Re: Rusko je to největší nebezpečí 

A DOST!!!!!!!

Furt tu žvatlaš h..... co kvakne jaky si dementni reporter ČT  a RESPEKTU atd a přitom žádné dukaze jen co kvakne jaky si hnup zaprodanej USA vojenským štváčum tak jdi do prd........ nemáš dukaz nic nemáš tak necpy lidem proamerickou fašistickou prolhanou maistriemovou žumpu!!!!!

#11391: STÁLE NEVIDÍM DUKAZ - Re: Re: Re: Re: Re: Rusko je to největší nebezpečí 

Jde o to, že konkrétní novináři (ať už z Respektu nebo z Reportérů ČT) dokládají to, že aeronet vede nějaký Vedoucí kolotoče. To, že se k těm zprávám, které BIS a další orgány označují za proruské, nikdo konkrétní nehlásí, je důkazem toho, že je to propaganda a ne zpravodajství. Můžeš tomu klidně věřit, ale proč sem dáváš odkazy na tyto informace, když jsou neověřitelné a minimálně tendenční, podle mě však lživé a manipulační.

Takže až sem budeš zase dávat nějaké odkazy, tak to dolož něčím, co je ověřitelné. Klidně si to dokládej informacemi z Haló novin nebo z Parlamentních listů. S těmi nesouhlasím, ale jsou za nimi konkrétní osoby (byť zrovna u Parlamentních listů je to také diskutabilní). Pokud sem dáváš odkazy na anonymní výmysly, tak to není věcná diskuse. O tu ti ale asi nejde, když nemáš dost odvahy se podapsat, co?

Jinak je to i případ http://www.bibliotecapleyades.net/ . Tady sice nejde o desinformační server, ale provozovatelé na stránkách sami uvádějí, že informace zde zveřejněné nikterak nekontrolují a ni necenzurují. Proto když tu někdo zveřejní lživou informaci, tak tu zůstane. A když anonymní autor napíše odkaz na informaci, kterou si vymyslel a dal jí sem, nelze to považovat za pravdu. Například semm napíše sáhodlouhý elaborát o tom, že 1 + 1 = 3. A ta informace tam zůstane. Na Wikipedii se alespoň snaží takové bláboly mazat, za čož jim patří dík.

A ještě dovětek : "proamerická fašistická prolhaná mainstreemová žumpa" - to máš z vlastní hlavy? To by se mohlo zapojit do soutěže o blábol roku.