Propad protiimigračních stran v krajských volbách byl způsoben především tím, že propaganda hlavního mediálního proudu lidem vsugerovala, že o toto téma se na úrovni krajů vůbec nejedná. Voliči tuto mainstreamovou tezi očividně přijali za svou a upřednostnili spíše jiné politické subjekty před těmi, které braly problém takzvaných uprchlíků jako ústřední.

#606: -  

Ono třeba spíš platí, že lidé nejsou hloupé ovce. Když dosud neviděli jediného živého uprchlíka, tak proč by měli volit xenofóbní strany šířící nenávist, které tady rádoby kultivovaně nazýváte "protiimigrační". Když Okamůroveleba nabízeli, že v krajích nepřijmou žádného uprchlíka a že zruší televizní poplatky, tak o tom opravdu, ale opravdu kraje nerozhodují. No a chrastících konvičky na velbloudech nezajímají už vůbec nikoho stejně tak jako pohasínající úsvit.

Ale konečně tady někdo uznal, že volební zisk kolem 5% je volební neúspěch, protože podobný zisk měl v některých regionech levičáci z SPO bez populistických okamůr v minulých krajských volbách. Ústup do zapomění asi bude bolestný.

#606: -  

Hrozba plíživé islamizace naší země je absolutně nejdůležitější téma současnosti. A není pravda, že s krajskými volbami nesouvisí. Krajská zastupitelství mohou značně ovlivňovat hustotu výskytu azylových a detenčních center v krajích a organizaci bezpečnosti jak na hranicích krajů zejména s jižními a západními státy, tak v rámci celého kraje, hlavně měst.

Uvědomte si, že i když byla nyní, v okamžiku voleb, mainstreamovými médii podsunutá atmosféra "uklidnění" imigrace a vlastně zesměšnění celého tématu, tak to byly volby na 4 roky. Už brzy je třeba očekávat, že Turecko vypustí Krakena, ať už proto, že nedostane uvolnění vízové povinnosti do konce října anebo proto, že toto vízové uvolnění dostane (ono to vyjde nastejno). Pak začne být hodně důležité, jak se kraje budou stavět k případné následné lavině migrantů, kteří začnou prosakovat do naší země. ANO nás chránit nebude, nemá důvod se stavět proti penězovodům z Bruselu.