MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#98269 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Andrej Bureš Babiš nezná rozsudky nejvyššího správní

2016-11-22 12:01

#98268: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Andrej Bureš Babiš nezná rozsudky nejvyššího správní sou 

 

Vždyť jsou to nesmysly a správní soud ani nemůže o takovýchto věcech rozhodovat.,

 

Nejvyšší správní soud | Úvod

Nejvyšší správní soud dále rozhoduje ve věcech volebních, ve věcech rozpuštění politických stran a politických hnutí, pozastavení nebo znovuobnovení jejich činnosti. Nejvyšší správní soud také rozhoduje o kasačních stížnostech proti rozhodnutím krajských soudů ve věcech zrušení opatření obecné povahy nebo jejich částí pro rozpor se zákonem, stejně jako o kasačních stížnostech ve věcech místního a krajského referenda.

Do pravomoci Nejvyššího správního soudu patří rovněž rozhodování některých kladných nebo záporných kompetenčních sporů mezi orgány veřejné správy. Nejvyšší správní soud je také kárným soudem pro řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů.

 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#98270 : Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Andrej Bureš Babiš nezná rozsudky nejvyššího správní

2016-11-22 13:15:55

#98269: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Andrej Bureš Babiš nezná rozsudky nejvyššího správní 

 Správní soud rozhoduje o porušování i volebního zákona.

Konstatuje, ze jej Zeman porušil lhanim a v jak velké míře. To je konstatování, míru porušování nss shledává takovou, ze nelze volby zrušit, ale já vidím problém v tom, ze neuvádí metodiku, jak k tomu dospěl, tedy jak změřil míru lhaní a porušování volebního zákona Milošem Zemanen a na základě čeho ji shledal menší než by bylo potřeba pro zrušení voleb.

Jestli mas pocit, ze nss nekonstatoval realitu, res to. Ja se obavam, ze se vyjádřil velmi mirne a Zeman mel byt jednoznacne z voleb vyloučen a to mimo jine proto, ze jeho lhaní dále pokračuje a nebere konce.