Západ začal hodnotit průběžné výsledky finanční pomoci Kyjevu, a ty se ukázaly „zdaleka ne pozitivní", konstatuje článek v německém deníku Die Welt. V tomto ohledu se poprvé klade otázka, zda má smysl pomáhat Ukrajině.

Ve středu Evropský účetní dvůr ve zvláštní zprávě uvedl, že mnohamiliardová dolarová podpora ze strany EU poskytla jen omezené výsledky. „Boj proti korupci se zastavil, protože policie nemá dostatečnou nezávislost, a oligarchové mají významný vliv na politické strany," uvedli auditoři.

O účinnosti podpory Ukrajině pochybuje i druhý největší věřitel - Mezinárodní měnový fond. Šéfka MMF Christine Lagardeová varovala Kyjev před možným pozastavení plateb kvůli korupci v zemi a vlivu oligarchů na politiku. Ukrajinská vláda pak slíbila, že bude pokračovat v reformách.

Nicméně cizinci, kteří jsou obeznámeni se situací na Ukrajině nejen z doslechu, těmto tvrzením nevěří, píše Die Welt. Publikace zmiňuje zejména bývalou šéfku Národní policie Ukrajiny Hatiju Dekanoidzeovou, bývalého ministra hospodářství Aivarase Abromavičiuse a bývalého oděského gubernátora Michaila Saakašviliho - všichni byli pozváni, aby zaujali státní posty, ale dlouho v nich nevydrželi a dospěli k závěru, že v zemi neexistuje politická vůle k reformám.

Transparency International zařadila Ukrajinu v roce 2016 v indexu vnímání korupce na 130. místo z 167. „V Evropě neexistuje zkorumpovanější země, než Ukrajina, a z bývalých sovětských republik se níže na seznamu ocitly pouze tři státy Střední Asie,"konstauje se v článku. Totéž platí i pro podnikatelské prostředí: na žebříčku Světové banky se Ukrajina umístila na 80. místě ze 190.

 
„Skutečná fakta jsou v rozporu s obrazem, který země vytvářela po „oranžové revoluci" a revoltě proti Janukovyčovi," uvedla  publikace, přičemž se uznává, že Západ hleděl dlouhou dobu na Ukrajinu „přes růžové brýle" (ve skutečnosti růžovou „image“ Ukrajiny vytvářela jednostranná a dodnes neobjektivní západní média a politici EU a USA)

Die Welt poznamenal, že významnou roli hraje konflikt na jihovýchodě země, který odpoutal „pozornost" k strukturálním reformám a vedla k poklesu ukrajinského hospodářství. „Ale to není jediný důvod, proč nejsou přítomni investoři a zklamaní odborníci se odvracejí od země," zdůraznil  článek.

#98912: - Ukrajina po banderovském puči... 

 A to si představ, jak to musí vypadat v Rusku, když Vláďa Iljič Putin okupoval Krym a rozpoutal válku na východě Ukrajiny a je proto nejoblíbenějším politikem Ruska?