#100194: - Re: Máte smůlu, majdanovští fašouni a bolševici z TOP09... 

 Tím ale zpochybňuješ konečný smysl výroku NSS, že Miloš Zeman volby po právu vyhrál. Zpochybňuješ NSS, čili zpochybňuješ demokratickou instituci. Tím se stáváš zpochybňovatelem samotné domokracie ty sám. Tvrdíš že demokracie je navíc tedy ubohá. Nebudu polemizovat do jaké míry je to s tou ubohostí demokracie skutečně tak, ale nakonec smysl tvého příspěvku je nakonec tento: "demokracie je ubohá".

#100211: - Re: Re: Máte smůlu, majdanovští fašouni a bolševici z TOP09... 

 Nikoliv odkazuji na to, že rozsudek jasně říká, že je Miloš Zeman lhářem a že porušoval volební zákona. 

Míru porušování a míru lhaní soud shledal takovou, že nemohla ovlivnit dostatečný počet lidí, aniž by v rozsudku prezentoval, jak k takovému názoru dospěl. 

To shledávám na rozhodnutí NSS dokonce velmi problematickým obzvláště, když předtím NSS spekuluje, že i daleko menší lži ale ve větší frekvenci (Zeman dle mého lhal vlastně nepřetržitě celou kampaň prakticky ve všech vážných věcech - zdravotní stav, rodina, tým) by mohly působit daleko více, ale není to žalováno a tedy se tím NSS nezabývá, přesto o tom v rozsudku hovoří. 

Rozhodnutí NSS kritizuji v jeho výsledku, plně souhlasím s tím co bylo také jednoznačně prokázáno, že Zeman lhal a porušoval tím volební zákon. 

Tím, že kritizuji jedno rozhodnutí NSS nijak nezpochybňuji demokracii a už vůbec jí nenazývám ubohou. Co se dá z mé kritiky vyvodit, že obrana demokracie proti lháři Zemanovi, porušovateli volebního zákona byla nedostatečná a že v tomto konkrétním případě tedy klíčový článek obrany buď plně selhal, v lepším případě jen nedostatečně zdůvodnil, jak k rozsudku dospěl. 

Výsledek rozsudku nic nemění na faktu, že Miloš Zeman lhal a porušoval volební zákon, tedy především on sám, pokud je demokratem za kterého se vydává, se takového jednání vůbec neměl dopustit. 

Z obecného hlediska je také podstatné, kde jednu ze lží Miloš Zeman načerpal a nebyl schopen vlastní úvahou odhadnout, že se o lež jedná.  To svědčí buď o mentální nedostatečnosti Miloše Zemana nebo dokonce o záměrném šíření lži, oba stavy jsou destruktivní pro demokracii a veřejný prostor v ní a v horším případě dávají důvod ke spekulaci, že je Miloš Zeman příznivcem či dokonce zakladatelem politické sekty, neboť stejným způsobem manipulace s veřejným míněním se dostávají k moci právě politické sekty tedy např. komunisté a nacisté. Dnešní předseda Zemanovců má v kanceláři plastiku v barvách ruské trikolory. Co si tedy má občan o takové věci myslet?