MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#100233 Re: Re: Re: Re: Re: Obama nakvap hází Trumpovi klacky pod nohy

2017-01-05 00:34

#100232: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Obama nakvap hází Trumpovi klacky pod nohy 

 Ani teď nejsi schopen napsat žádnou definici důvěryhodného zdroje a jaká pravidla má důvěryhodný zdroj dodržovat při nakládání s informace. 

Jen píšeš sáhodlouhé nesmyly o ničem, že je potřeba sledovat velké množství zdrojů a nějak je "analyzovat" a znovu neříkáš jak. 

Nejprve tedy definuj:

Jak podle tebe vypadá důvěryhodný na základě toho, jak pracuje s informacemi. 

Jak analyzuješ ony různé zdroje, jak určuješ jejich důvěryhodnost a jak z toho děláš závěr pro sebe. 

---------------------

Jaké informaci klade důraz Obama a kdy je bohužel jen tvá konstrukce, nikoliv reálná analýza. Své tvrzení jsi dokonce ani nedoprovodil uvěřitelnou úvahou, proč by tomu mělo být tak, jak tvrdíš, natož nějakým smysluplným odkazem na konkrétní informaci jednání Obamy. 

To jen pro představuje, jak "analyzuješ zdroje". 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#100235 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obama nakvap hází Trumpovi klacky pod nohy

2017-01-05 00:50:19

#100233: - Re: Re: Re: Re: Re: Obama nakvap hází Trumpovi klacky pod nohy 

 Doplňuji k Obamovi:

Politik v první řadě musí řešit principy, jejich dodržování či porušování.

V případě ukradení emailů bylo porušeno základní demokratické pravidlo - listovní tajemství - tedy to Obama řeší.

Zprostředkovaně vzniká nebezpečí, že použítím soukromé pošty bylo porušeno pravidlo bezpečnosti komunikace ministra - jehož porušení je z obecné roviny méně závažné, neohrožuje princip demokracie, byť by mohlo takové porušení ohrožovat bezpečnost státu. Dokonce i to Obama řeší - předal to k odborné expretize, neboť rozhodnout může jen ta, vzhledem k tomu, že ohrožení mohlo být od úrovně žádné - až po zprostředkované neúmyslnné vyzrazení nejtajnějších informací. 

Tedy Obama nezanedbal nic a jedná naprosto správně, v první řadě hájí demokracii, nezpůsobuje paniku - tedy nevytváří představy, že země je v ohrožení a úkoluje zpravodajce. Udělal přesně to co měla a co bylo v dané chvíli to nejsprávnější.

Je totiž dokonce potřeba zjistit, jestli je vůbec vyzrazení správ reálné, jestli mezi ně nejsou přimíchány zprávy ukradené úplně jinde a do pošty veřejné zakomponované atd. atd.