MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post

pan Hnedy

#100361 Re: Re: Re: Re: Re:

2017-01-08 15:44

#100347: - Re: Re: Re: Re:  

 ano je to konspirace, stejne tak neexistence zbrani hromadneho niceni v Iraku a naprosta vyvazenost nestrannost a objektivita medii v pripade americkych prezidentskych voleb a NSAnesmiruje cely svet,

dale pak ma Rusko zakladny vsude kolem USA, na Kube, tam ma Rusko dokonce veznici na komunistickem uzemi a vubec ma zakladny po celem svete, tak je utocne. A jakou moc ma Rusko, dokonce si prosadi do cela USA sveho prezidenta. A vojensky rozpocet ma 10 x vyssi nez USA, a rozpocet tajnych sluzeb take nekolikanasobne vyssi. To se to Rusku vladne svetu.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#100363 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2017-01-08 16:12:39

#100361: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ty si nejdřív ujasni, co je důvěryhodná informace a co nikoliv a pak piš ty tvoje "duchaplnosti".

Amerika snad ohrožuje Rusko? Čím? Kdyby po válce Spojené státy chtěly, žádné Rusko by už neexistovalo, tedy se nesnaž vytvářet dojem, že Rusko je ohroženo USA či NATO. 

 

Hnědý - "Definice důvěryhodného zdroje informací  je opravdu jednoducha-

jedna se o objektivni, nezavisle zpravodajstvi provozovane profesionaly s nadhledem, vhledem do aktualnich spolecenskych deju, svedomite hledajici a priblizujici se objektivni pravde."

Co určuje objektivitu?

Co nezávislost? 

Co určuje profesionalitu natož s "nadhledem a vhledem"? 

Co určuje svědomitost?

Na to je odpověď opravdu velmi snadná - způsob nakládání s informací - tedy to konečně definuj. 

 

Nejprve tedy definuj:

Jak podle tebe vypadá důvěryhodný zdroj na základě toho, jak pracuje s informacemi? 

Jak analyzuješ ony různé zdroje, jak určuješ jejich důvěryhodnost a jak z toho děláš závěr pro sebe?