MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#100671 Re:

2017-01-12 12:44:18

#100667: -  

 Putna vyjádřil jen svůj názor a na začátku uvedl, jak zavazující je pro mnohé rodiny, že v jejich středu byl odvážný člověk, který Chartu podepsal a spíš si povzdechl, že pro některé to zavazující není a jsou dnes schopni podporovat KGBáky v Kremlu, což je skutečně absurdní. Pokud ke svým textům opravdu připojují to, že byli původně sygnatáři Charty, je to skutečně velmi hloupé a je standardní způsob relativizace hodnot kremelské propagandy. 

Text na "psu" je tedy, řekl bych, trochu přehnaný. Putna nikoho nevylučuje, spíše říká, že pokud se člověk zpronevěří ideálům, neměl by se na dále odvolávat. 

Stejně absurdní je, když pod své tendeční, zavádějí, záměrně lživé texty Švihlíková připojuje, že je docentka. Zpronevěřuje se svým lhaním základní premise být vysokoškolský pedagog, tedy postupovat podle známých metodik, vědeckých poznatků atd. v dalším rozvíjením vědy. Lži nejsou rozvojem, ale denerací, jak dokládá Švihlíková i Miloš Zeman snad v každém jejich veřejném projevu a tedy své vysokoškolské hodonsti zneuživají, vytvářejí dojem, že to co říkají má být pravda, protože svým vyjádřením dávají autoritu svými tituly (v případě Zemana i politickými).