MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#104923 Re: Re:

2017-03-21 09:54

#104917: - Re:  

 Leda hovno! Náckové jste vy, kteří soustavně útočíte na demokraticky zvolenýho prezidenta, takže drž hubu!

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#104926 Re: Re: Re:

2017-03-21 10:09:34

#104923: - Re: Re:  

 Tato otázka nebyla ve veřejném prostoru vůbec diskutována. 

Nejvyšší správní soud jasně uvádí, že je Miloše Zeman lhářem a porušovateleme volebního zákona, přesto zároveň říká, že jeho porušování nebylo rozsahu, který by umožnil zvítězit oponentovi. Zároveň ovšem rozsudek spekuluje nad tím, že nebyly žalovány jiné lži Miloše Zemana a že malé soustavné lhaní může být pro společnost a volby daleko destruktivnější, než nekolik lží velkých, které žalovány jsou viz. web NSS - Vol 39/2013 - 51

 

Tento rozsudek i rozsudky další k volbám by se měl stát předmětem veřejné diskuse, neboť není možné porušovat volební zákon a spoléhat se na to, že NSS shledá porušování malým. 

Já jsem přesvědčen, že Zeman lhal prakticky o všem podstatném, o zdravotním stavu, rodinných poměrech, jeho působení v pozici premiéra (MUS, ruský dluh, Bamberg, Olovo, atd. atd. .....), lhal o vnitřní i zahraniční politice - zkresloval stav věcí, lhal o jeho týmu, uváděl zdroje jako jsou Parlamentní listy - tedy "názorový server" publikující záměrné lži, manipulace a spiklenecké teorie. 

Nelze totiž vyhrát demokraticky tam, kde se porušují základní pravidla slušnost a demokracie. Tato diskuse pod touto peticí je z velké části či dokonce z většiny právě o porušování základních pravidel Milošem Zemanem a buhužel zdaleka nejen během volební kampaně.

Možná zatím nahrazuje veřejnou diskusi na toto téma, která snad s novými volbami do Sněmovny i volbou prezidentskou přijde. 

 


Nepřihlášený uživatel

#104977 Re: Re: Re:

2017-03-21 13:08:35

#104923: - Re: Re:  

 

 Tato otázka nebyla ve veřejném prostoru vůbec diskutována. 

Nejvyšší správní soud jasně uvádí, že je Miloše Zeman lhářem a porušovateleme volebního zákona, přesto zároveň říká, že jeho porušování nebylo rozsahu, který by umožnil zvítězit oponentovi. Zároveň ovšem rozsudek spekuluje nad tím, že nebyly žalovány jiné lži Miloše Zemana a že malé soustavné lhaní může být pro společnost a volby daleko destruktivnější, než nekolik lží velkých, které žalovány jsou viz. web NSS - Vol 39/2013 - 51

 

Tento rozsudek i rozsudky další k volbám by se měl stát předmětem veřejné diskuse, neboť není možné porušovat volební zákon a spoléhat se na to, že NSS shledá porušování malým. 

Já jsem přesvědčen, že Zeman lhal prakticky o všem podstatném, o zdravotním stavu, rodinných poměrech, jeho působení v pozici premiéra (MUS, ruský dluh, Bamberg, Olovo, atd. atd. .....), lhal o vnitřní i zahraniční politice - zkresloval stav věcí, lhal o jeho týmu, uváděl zdroje jako jsou Parlamentní listy - tedy "názorový server" publikující záměrné lži, manipulace a spiklenecké teorie. 

Nelze totiž vyhrát demokraticky tam, kde se porušují základní pravidla slušnost a demokracie. Tato diskuse pod touto peticí je z velké části či dokonce z většiny právě o porušování základních pravidel Milošem Zemanem a buhužel zdaleka nejen během volební kampaně.

Možná zatím nahrazuje veřejnou diskusi na toto téma, která snad s novými volbami do Sněmovny i volbou prezidentskou přijde.