#105411: - Re: Re:  

Nikoli. Miloš Zeman je opilec, který naši zemi začal zadlužovat v době, kdy byl premiérem. Vyhlašoval, že půjčky půjdou na investice, ale tam se nikdy nedostaly, a dodnes se z těch dluhů nemáme šanci vzpamatovat, protože úroky náš dluh neustále navyšují. V praxi se prokázalo, že je to ekonomický diletant.

Také svým chováním zemi škodí. Proslul svým vyhrožováním jedné kadeřnici z Hranic na Moravě, organizováním pomlouvačné kampaně na svoji stranickou konkurentku Buzkovou, o jeho samolibých sprosťárnách z radia nemluvě. To už je ale zřejmě stařecká senilita.

Naopak pana Drahoše považuji za slušného a reprezentativního člověka, který by byl vhodným prezidentem naší země. A na hradě to podle útoků mluvčáčka ovčáčka vidí podobně.

Bohužel se tu jeden maniakální schizofrenik vydává za mě pod stejným nickem, ačkoli on, jako fanatický okamůrák může jen asi těžko používat nick "Evropan".

#105420: Evropan - Re: Re: Re:  

 V tomto s vámi jednoznačně souhlasím.

I Zemanovo vyjádření v případu Rath bylo daleko za hranici myslitelného a je velmi dobře, že jej Rath žene před Ústavní soud, je smutné, že to neudělaly dávno Sněmovna společně se Senátem a to přesto, že jsem přesvědčen, že Rath skutečně na kraji kradl, mimo jiné proto, že Zeman s Klausem takto kraje vymysleli a takto je také oposmluvně provozují prakticky dodnes a dovedu si představit, že i Rath odváděl "desátek" socanům jako výpalné za beztrestnost. 

Občan dodnes nemá prakticky žádnou možnost kontroly plnění rozpočtů krajů - přitom je to tak prosté, systém na to, co bylo z jaké rozpočtové položky krajem zaplaceno je jen půblikování jednotlivých analytických účtů účetnictví včetně i jen např. kopií "košilek" dokladů, které k proplacení faktur vedly. Nic komplikovaného, složitého, ale není to. Uspořádání proplacených položek k jakému projektu se vztahují, je již jen způsob zobrazení, stejně jako celkové sumy a zůstatky na jednotlivých rozpočtových položkách. 

Změny rozpočtovýh položek by bylo také možné zobrazovat včetně rozhodnutí (položek v zápisech z jednání zastupitelstev), která k takové změně  vedla. 

Dokonce do účinností zákona o svobodném přístupu k informacím, zastupitelstva krajů nesdělovala vůbec nic. Naprosto absurdní stav, vlastně se tam jen a jen kradlo - rozpočty byly a dodnes jsou skutečně doslova rozkrádány.