MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post

Evropan

#105422 Re: Text by měl být obsáhlejší - Le Penová dostala 9 mil. € - tedy nepředstavitelnou sumu.....

2017-04-02 09:48

#105419: - Text by měl být obsáhlejší - Le Penová dostala 9 mil. € - tedy nepředstavitelnou sumu..... 

Není to až tak pravda - LePen si chtěla půjčila 9 mil. Eur od První českoruské banky, banka zkrachovala a Ruský záložní fond vyžaduje okamžité vrácení půjčky. Tím se LePen ovšem naprosto zdiskreditovala, protože je ze strany Ruska očividně vydíratelná. Francouzi naštěstí k volbách chodí v hojném počtu, takže LePen se i přes skandály dalších kandidátů má šanci dostat pouze do druhého kola, tam ale nemá šanci zvítězit. Francouzi budou volit kohokoli proti LePen, což už dvakrát ukázali. Letos má šanci Emmanuel Macron, velký fanoušek Evropské unie.

http://www.lidovky.cz/nacionalistka lepenova

https://www.respekt.cz/fokus/

http://www.euro.cz/politika/

A proto pozor na půjčky od ruských bank!

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#105425 Re: Re: Text by měl být obsáhlejší - Le Penová dostala 9 mil. € - tedy nepředstavitelnou sumu.....

2017-04-02 10:00:14

#105422: Evropan - Re: Text by měl být obsáhlejší - Le Penová dostala 9 mil. € - tedy nepředstavitelnou sumu..... 

 Nerozporuji, že že se Rusáci formálně snaží splácení zajistit, dokonce požadují okamžíté splacení, byť to vypadá, že je to jen jakási "proklamace", viz. můj odkaz na francouzské noviny. 

Kritizoval jsem spíše hodnotu textu v ihned, že o věci neinformuje dostatečně přesně. 


Nepřihlášený uživatel

#105430 Re: Re: Text by měl být obsáhlejší - Le Penová dostala 9 mil. € - tedy nepředstavitelnou sumu.....

2017-04-02 10:30:21

#105422: Evropan - Re: Text by měl být obsáhlejší - Le Penová dostala 9 mil. € - tedy nepředstavitelnou sumu..... 

 

V tomto s vámi jednoznačně souhlasím.

 

I Zemanovo vyjádření v případu Rath bylo daleko za hranici myslitelného a je velmi dobře, že jej Rath žene před Ústavní soud, je smutné, že to neudělaly dávno Sněmovna společně se Senátem a to přesto, že jsem přesvědčen, že Rath skutečně na kraji kradl, mimo jiné proto, že Zeman s Klausem takto kraje vymysleli a takto je také oposmluvně provozují prakticky dodnes a dovedu si představit, že i Rath odváděl "desátek" socanům jako výpalné za beztrestnost. 

Občan dodnes nemá prakticky žádnou možnost kontroly plnění rozpočtů krajů - přitom je to tak prosté, systém na to, co bylo z jaké rozpočtové položky krajem zaplaceno je jen půblikování jednotlivých analytických účtů účetnictví včetně i jen např. kopií "košilek" dokladů, které k proplacení faktur vedly. Nic komplikovaného, složitého, ale není to. Uspořádání proplacených položek k jakému projektu se vztahují, je již jen způsob zobrazení, stejně jako celkové sumy a zůstatky na jednotlivých rozpočtových položkách. 

Změny rozpočtovýh položek by bylo také možné zobrazovat včetně rozhodnutí (položek v zápisech z jednání zastupitelstev), která k takové změně  vedla. 

Dokonce do účinností zákona o svobodném přístupu k informacím, zastupitelstva krajů nesdělovala vůbec nic. Naprosto absurdní stav, vlastně se tam jen a jen kradlo - rozpočty byly a dodnes jsou skutečně doslova rozkrádány. velmi se obávám.