MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#106128

2017-04-08 00:21

V důsledku chemického útoku v syrském městě Chán Šajchún zahynulo přinejmenším 50 lidí, několik stovek obyvatel bylo postiženo. Mnozí politici učinili za tento čin zodpovědným Damašek, přitom ale nepředložili žádné důkazy, média zase obviňují syrskou vládu a ruské letectvo.

Například agentura Reuters oznámila 4. dubna ráno s odvoláním na Syrské monitorovací středisko pro lidská práva, že „ruská nebo syrská letadla" bombardovala municí, obsahující toxické látky, město Chán Šajchún. Ale už po šesti hodinách byla tato informace poopravena — zmínka o Rusku z příspěvku zmizela.

 

 

„Letadla ruských VKS se žádných útoků v okolí města Chán Šajchún v provincii Idlíb nezúčastnila," praví se ve zprávě ruského vojenského resortu.

Specialisté upozorňují na to, že na snímcích z místa událostí není vidět žádný trychtýř, a to znamená, že chemické zbraně nebyly shozeny ze vzduchu. Kromě toho by byly následky takového zásahu mnohem větší, kdyby byla munice s toxickou látkou shozena z letadla.

Damašek rovněž popírá obvinění z útoků s použitím chemických zbraní.

„Armádní velení a ozbrojené síly kategoricky popírají fakt použití jakýchkoli chemických zbraní dnes ve městě Chán Šajchún na předměstí Idlíbu. Nepoužívali jsme je v minulosti a nebudeme je nikde používat ani v budoucnu," stojí v prohlášení syrských armádních činitelů.

Mnozí experti poukazují na to, že tento incident je další provokací, pokusem zkompromitovat Bašára Asada těsně před důležitými jednáními o mírovém urovnání.

 "Lidé, pro které je podobný útok výhodný, jsou protivníky syrského vedení. Získali totiž velkou politickou převahu právě v době, kdy se bitva odehrává jak ve strategické, tak i v geopolitické sféře," řekl v interview pro RT bývalý důstojník britských ozbrojených sil Charles Shoebridge.

 

Podle jeho slov nemá prostě syrská vláda žádný důvod k tomu, aby prováděla podobné útoky: vojska Syrské arabské republiky i bez toho vítězí nad bojovníky IS na celém syrském území.

Charles Shoebridge rovněž upozornil na to, že k chemickému útoku v Idlíbu došlo těsně před zahájením dárcovské konference o Sýrii v Bruselu. Jak zdůrazňuje expert, není to poprvé, co se syrská vláda údajně snaží sama sebe zkompromitovat před nějakou rozsáhlou mezinárodní událostí.

„Jakmile je na tom umírněná opozice špatně, okamžitě začínají všichni křičet o válečných zločinech. Jakmile prohrávají, okamžitě dochází k nějakému incidentu. Chemické zbraně odevzdal Bašár Asad už v roce 2014," upozorňuje bývalý člen komise OSN pro biologické a chemické zbraně, vojenský expert Igor Nikulin.

Expert připomněl, že svědky této události byly USA, Francie a Velké Británie.

 

 
„Americký prezident, v té době Barack Obama, o tom osobně podal hlášení a připsal veškeré zásluhy sobě. A OPCW (Organizace pro zákaz chemických zbraní) za to dokonce dostala Nobelovu cenu. Promiňte, ale vyšší ocenění než Nobelova cena na světě neexistuje. Znamená to tedy, že se to dá pokládat za absolutní matematický důkaz toho, že takové zbraně byly u Asada odebrány úplně všechny. A nelze o tom pochybovat, protože byly zlikvidovány za přítomnosti inspektorů z OSN, pravidla této procedury tedy byla dodržena. Zatímco tak zvané opozici nikdo tyto zbraně neodebíral. V Aleppu byly například objeveny laboratoře na výrobu plynu sarin. Myslím si, že něco podobného bylo i v Hamá. Takže nejspíš vybombardovali právě takovou laboratoř a právě to bylo důvodem tak velkého počtu obětí," soudí expert.

 

„Máme vzorky těch zbraní, které byly odebrány u Asada, takže to můžeme porovnat a provést chemický rozbor. V podstatě se jedná o plyn, který mnohokrát používali ozbrojenci proti civilnímu obyvatelstvu, proti Asadovým vojskům — svým složením se poněkud liší od těch zbraní, které měla ve své výzbroji syrská armáda.
Když pustí na místo tragédie mezinárodní experty, pak se to dá zjistit, moc ale pochybuji o tom, že to umírněná opozice povolí," uzavřel Nikulin.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#106135 Re:

2017-04-08 03:07:03

#106128: -  

 Ruská propaganda se neliší od té bolševické.