MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#108170 Re: Re: Socani na ministerstvu školství...

2017-05-03 11:29

#108099: - Re: Socani na ministerstvu školství... 

Havloidní zloděj odvrací pozornost od zločinů havloidů!!!!! 

Ano i havloidního zločince Bakaly a pražské kavárny jako celku se největší zlodějna v dějinách, tedy OKD, týká!!!!

Při tomto havlistickém zločinu byl stát okraden přibližně o 50 miliard Kč!!!!

To se s odhadovanými 2 miliardami v kauze MUS nedá srovnávat!!!

Nutno podotknout, že stát mohl ukradené peníze v kauze MUS získat zpět, kdyby se připojil k žalobě ve Švýcarsku. Tomu ovšem další havloid Kalousek zabránil a k žalobě se za stát nepřipojil!!!!

 

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#108171 Re: Re: Re: Socani na ministerstvu školství...

2017-05-03 11:40:56

#108170: - Re: Re: Socani na ministerstvu školství... 

 Co to je zase za strašný demagogický blábol?

ČR přišla v MUS o 14 mld. které v hotovosti leželi na účtu MUS při privatizaci. Ty má dnes švýcarská vláda. Stát dostal z podíl na strojích, uhlí v MUS 650 mil. korun. Tedy celková ztráta je skutečně těžko vyčíslitelná, naprosto jistá a jasná ztráta je 14 mld. kterou jsou ve Švýcarsku a jsou aktuálně majetkem švýcarské vlády, jako kompenzace za soud, vyšetřování, poškození Švýcarska atd. atd.

Aniž bych se chtěl zastávat socanů, Sobotka je na tom v této věci daleko lépe. Privatizace není, alespň na první pohled zlodějinou, neboť stát za menšinový podíl obdržel více než 4 mld. tedy přibližně 7x více než za MUS a není navíc prokázáno, že by OKD měla na účtech hotovost v řádech miliard.

Tedy tebou uváděná škoda na OKD je čirá spekulace o ničem. Nemá to absolutně žádnou hodnotu.

Je otázka, jestli skutečně se stát mohl k penězům dostat, také se mohlo stát, že by náklady na šetření musel platit za Zemana stát a tedy, že by se nejen nedostal ke 14 mld. na rekultivace, ale další miliardy by musel stát doplatit - neboť Švýcarsko si 14 mld. ponechalo jako kompenzaci, nežalovalo ČR, že poškozování Švýcarska dospustila či se na něm dokonce Zemanovým jednání přímo podílela.

Dovedu si představit, že i taková právní analýza existuje a pak je rozhodování velmi obtížné, ale mám s tím také trochu problém a přičítám to Kalouskově jisté loajalitě k politickým rozhodnutím. Vláda Zemana rozhodla a on jako politik proti rozhodnutí vlády nechtěl jít. I to je možné. Jestli toho po zvolení Zemana lituje či nikoliv je otázka. Pokud to tak bylo, považuji jeho jednání za chybu, které se této zemi velmi vymstila právě zvolením idiota Miloše Zemana.  

 


Nepřihlášený uživatel

#108178 Re: Re: Re: Socani na ministerstvu školství...

2017-05-03 11:58:17