#109686: - Možná přijde i "schillená" Schillerová :-) 

On když se nepochválí sám, tak ho nepochválí nidko. Není mnoho co slavit. Ministerstvo financí během Burešovy vlády otravuje podnikatele ještě více než dříve. Nezjednodušili vůbec nic. A růst HDP - když by někdo, tak by to bylo spíš úspěchem Ministerstva průmyslu. Ale ono to jde spíše tak nějak samospádem. Když se daří Německu, daří se i nám, protože jsme na Němcích závislí. A s tím Bureš nic nenadělá.

#109691: Evropan - Re: Možná přijde i "schillená" Schillerová :-) 

 Ministerstvo průmyslu skutečně poměrně dobře realizovalo dotační program OPPI, tedy efektivita z dotačního programu byla poměrně vysoká, neboť tento program umožnil podnikatelům pořídit moderní technologie, nemovitosti, pozemky a řekl bych, že byl i efektivně spravován, neboť prvním sítem byl rating, byť upravený, byl realizován firmou, která se oceňováním firem živí a mezinárodní standardy zná - základní kriteria se navíc ještě jednou hodnotila na MPO a pracovníci MPO ještě dále tedy vyslovovali souhlas s postupem - mnohdy velmi rychle zamítli "hraniční" firmy i proto, že dalším nepřekonatelným kriteriem byla podnikatelská historie firmy - tedy typicky nové firmy se špatnou finanční situcí neměli nárok na dotační program. Tyto první dvě vstupní kriteria do programu se daly obejít jen velmi obtížně, ovlivnění pracovníků ještě před vlastním hodnocením nebylo snadné. Dalším kriteriem bylo vlastní hodnocení projektu třemi externími hodnotiteli, kteří se navzájem neznali, výběr byl dělán náhodně, ale také s ohledem, aby nebyli ze stejného pracoviště typicky univerzity. 

Tedy skutečně se na dobrém stavu podílelo i v tomto ohledu ministerstvo průmyslu a to přesto, že Mládek je bez nejmenších pochybností zločinec, kvůli kterému ČR přišla v arbitráži s Nomurou - Salukou o miliardy a hrozila ztráta desítek miliard, neboť právě proto, že jim prokazatelně Mládek vyhrožoval znárodněním, Saluka podnikla kroky z zajištění svých investic a nakonec i spuštění arbitráže. 

Nejspodstatněji se ovšem na nadějném růstu 4,5 % HDP jednoznačně podepsalo to, že ČR prošla odbytovou krizí s prakticky směšnou nezaměstnaností - 6 % tedy neměla náklady na nezaměstnané a ještě měla přeci jen příjem ze sociálního, zdravotního. Zeman měl v době růstu HDP ve stejném ukazateli nezaměstnanosti 9 %. Bankovní sektor nebyl postižen krizí finanční. Kdo za to toto "může" bych příliš hodnotit nechtěl. Jistě hodně ČNB, která mohla vykonávat poměrně dobrý dohled.