MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#113853 A co na to Lenička z Agrofertu?

2017-08-30 11:40

Jen idiot přece opakuje stejnou debilitu dvakrát. 

Pelikán nezná spis, nemá přístup k vyšetřování, ale prohlašuje takové soudy? Velmi zvláštní jednání. Pokud má Pelikán nějaký jasný důkaz pro své tvrzení, má ho sdělit a ne opakovat naprostou hovadinu. Pokud důkaz nemá, musí alespoň sdělit datum, kdy měli policisté požádat, aby to nebylo ovlivňování voleb. Státní zástupce mu pak může po nahlédnutí do spisu jasně říci, co se ten de dělo a proč se tak dělo zrovna ten den. 

Policie chce snahou o vydání Babiše ovlivnit volby, zopakoval Pelikán poslancům

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán (ANO) si stojí za svými slovy o tom, že policie byla při žádosti o vydání poslanců Andreje Babiše a Jaroslava Faltýnka (oba ANO) motivována snahou ovlivnit volby. Názor, který před týdnem sdělil Respektu, ve středu prezentoval na jednání ústavně-právního výboru, který se kvůli jeho slovům sešel.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#113854 Re: A co na to Lenička z Agrofertu?

2017-08-30 11:42:24

#113853: - A co na to Lenička z Agrofertu?  

 Tady např. je to v minulém čase - tedy šílený Pelikán snad už ani neví co žvaní? 

Pelikán trvá na tom, že policie chtěla žádostí o stíhání Babiše ovlivnit volby

Kalousek informoval policistu o procesním kroku v případu, neboť si státní zástupce vyžádal expertní posudek.  Nebylo na tom nic šťastného, ale vzhledem k tomu, že je předpoklad, že si policisté nahrávají všechny své hovory, byla tehdy celá aféra směšná, neboť  policista nahrávku nepředložil a přitom Kalouska obvinil, což je absurdní stav. 

Pelikán by měl vážit velmi slova. 

--------------------------------------------------

Farský má naprostou pravdu, Pelikán měl přijít do Sněmovny a říci - v těchto dnech může policie žádat v jiných ne, tam je to "podezřelé" "nevhodné" "ovlivňující volby" a to jakékoliv a navíc a to mění z roku na rok. 

Iniciátor dnešní schůze výboru poslanec Jan Farský (STAN, za TOP 09) řekl, že v rozhovoru bylo několik alarmujících momentů. „Dodnes si nejsem jistý, jestli si pan ministr uvědomuje, do jakého postavení orgány činné v trestním řízení dostal, je to živý případ,“ uvedl Farský. Pelikánovo vyjádření podle něj podrývá právní stát a důvěru v justici. Farský by očekával vysvětlení, omluvu nebo odchod ministra. Pelikána vyzval, ať předloží kalendář, kdy lze podle jeho názoru kauzy politiků řešit.