......O ptačím hnízdě skutečně řekl, že je to jeho nejlepší, že ho vymyslel a doložil kdy na to přišel, při čekání ve frontě. 

1. skutečně objekt kupoval a s vlastníky (vlastnicemi) osobně jednal a připravoval projekt

2. pak ale najednou z toho není jeho projekt, ale je to najednou projekt dětí

3. skutečně vlastnictví původně dohledatelné - anonymizuje a dělá z něja najednou "malé a střdní podnikání", nikdy předtím nic takového neudělal a nikdy potom. 

4. najednou se dokonce mění vlastníci, Babiš to kdysi koupi a najednou to někdo od něj kupuje a Faltýnek dokonce tvrdí, že se ziskem, ale na druhé straně BAbiš Imoba ručí za úvěr těch, kteří to kupují

5. Andrej Babiš to prodá, ale oni převezmou akcie, ale Andrej uděluje společnosti svojení, že může být registrována a jeho objektu a na valné hromadě společnosti nejsou vlastníci akcií, ale jejich zástupci, kdy se mění stanovy, přejmenovává společnost  a Babiš udílí svolení k tomu, aby společnost sídlila na adrese ptačího hnízda. A co dělali vlastníci? Měli akcie v šuplíku? Kdo překontroloval, že jimi skutečně disponují? 

6. pobírá to dotaci na malé a střední podnikání

7. najednou se to dostává do problémů a původní finaování 150 mil. které nikdy nebylo ziskové přebírá Babiš a dodělává podle původní projektové dokumentace (nejspíše) za dalších 750 mil., což není malé a střední podnikání.

8. přesto, že je to dodělané a skutečně lidé pracují, investice je 900 mil. !!!! a není to v zisku a skutečně jen blázen si může myslet, že 80 lůžek a restarace pro 100 lidí dokáže vygenerovat  900 mil. zisku, to je jistě absurdní hned na první pohle, neb to znamená, že každé lůžko musí vygerovat 11 250 000,- čistého zisku. Tedy 100 000,- /měsíčně po dobu 10 let !!!!!! a pokud by se započetla cena peněz - i jen inflace, dostal bychom se velmi lehce na 150 000,- měsíčně po dobu 10 let. 

9. vše výše uvedené potvrzuje a zároveň říká, že na tom není nic špatného a to je nejspíše ta oblast, kde se s ním těžko můžu shodnut, je nekonzistentní být tvrdý businessman a vydělávat a najednou cosi podivně dotovat - to děláme u svých rodinných domů, ty nám bohužel nic nevydělávají ty skutečně dotujeme ze svých příjmů, ale postavili jsme ze zdaněných nebo je splácíme ze zdaněných. 

Smrdí to strašně a vydávací zpráva je ve skutečnosti velmi dobrá. 

#114693: - Myslím si, že se Babiš ke všemu co je ve zprávě k vydání sám přiznává...... 

 Vyjasnilo se:

1. proč Babiš přestal používat argument, že ROP znal informaci o tom kdo ručí za úvěr, žádost o vydání jasně říká, že údaje byly poskytnuty ROPu nepravdivě a co více, byly poskytnuty nepravdivé údaje o tom, jaký bude ptačí hnízdo a.s. platit nájem ve statku 

2. Svatý Andrej - ptačí hnízdečko si skutečně 14.12. požádalo o 14 mega a 17.12. je měli na účtě, To je opravdu zázrak, to se jinak nazvat nedá. 

3. imoba dokonce žádala o stavební povolení atd. a pak najednou změna.....

Žádost o vydání je sepsána velmi dobře, mnohé věci jsou jistě i snadno ověřitelné z veřejných zdrojů, např. jak vypadala žádost o dotaci a zdali v ní bylo uvedeno (spíše neuveden) to co tvrdí zpráva požadující vydání. 

Nedívím se, že Babiš hází tisici miliard rozkradených korun, má opravdu velmi blízko do kriminálu. Většinu či možná dokonce vše ze zprávy veřejně byť pod tlakem přiznal.