#115607: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 tuto vetu muze pronest naprosty magor, zaslepenec a nebo agent majdanu:

Nejsou a nebyly to Spojené státy, které by kdekoliv páchaly odporné teroristické činy.

Samozrejme, ze ano a vyuzivaly-ji  tomu jine, stejne jako Rusko. Treba v takovem Afganistanu

si Americane vytvorili vlastni teroristy. Natocilo se o tom i par americkych filmu.

Zajimave, ze na jedne strane zlo vidite  v pripade Ruska a na druhe ne v pripade USA.

Vase komentare jsou stejne manipulativni a zjevne nepravdive, jen zpusob je odhalitelnejsi, hloupejsi, nez treba u CNN, BBC nebo u Ceske Televize.

vyvolavate nenavist k Rusku, jste tedy, podle Vaseho tvrzeni komunista.

#115671: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je to prosté:

- s rusáky (komunistickou, dnes nacionálně komunistickou sebrankou manipulující s Rusy) jako z odpornou zločineckou pakáží je 100 letá zkušenost viz. v současnosti můj oblíbený argument o Katyni v Polsku 31.8.1939 a 1.9.1939 dodnes v rusákově

- komunisté v Rusku se k moci dostali za pomocí nepředstavitelného teroru, 100 let terorismus podporují 

- Ústava Ruska byla 80 let totalitní a nyní je zase totalitní, viz. změna Putinu o tom, že může vládnout libovolně dlouho, může být neomezeně "volen". 

- volby v Rusku jsou opravdu spíše fraškou než volbami

- nic není veřejné, nedá se dohledat, kolik lidí emigrovalo, o čem hlasoval parlament, jaký je rozpočet Ruska, steno záznamy z parlamentu není prostě vůbec nic a když už se něco skutečně podaří dohledat, je to vrcholně nedůvěryhodné

- rusáci vedou odpornou propagandu

Naproti tomu Spojené státy jsou zemí:

- kde pravidelně probíhají naprosto regulérní volby

- ústava se nemění v nedemokratickou

- občané skutečně ovládají veřejný prostor

- je tam hned několik politických stran

- probíhají primární placené volby velkých stran

- prakticky vše je veřejné, až na naprosté zásadní věcic bezpečnosti státu

Tedy rozdíl je jasný - USA jsou občané naprosto jasně chráněni Ústavou a zákony, státní moc lze v USA podobně jako u nás vykonávat jen a pouze podle zákona, tedy státní moc její rozhodnutí je naprosto přesně auditovatelné a přezkoumatelné u soudu. Občan má proti státu naprosto rovnocenné postavení a úředník nechrání stát - jedná jen a pouze podle zákona, jinak jednat nemůže, ocitl by se před soudem. 

Toto v Rusku neplatí, viz. vraždy novinářů a opozičních politiků, jako křiklavý příklad.

Amerika tedy žádný terorismus nikdy nepodporovala, nikoho v něm neškolila a nikdy jej nepoužila. Pokud musí jednat silou, jedná silou, ale nikdy ne terorem. Excesy jejich vojáků existují, nelze si myslet, že nepáchají trestnou činnost, leč je to trestná činnost a je trestána. 

Rusové na východě Ukrajiny rozpoutali občanskou válku, páchají trestnou činnost na území cizího státu, ale pro Rusy to trestná činnost není, jsou "na dovolené". 

Platí, že rusák vypadá vždy jako velmi podivný osvoboditel, ale jako okupant, je skutečně naprosto věrohodný.

Musíš být také velmi konkrétní, kde je v kterémkoliv mém komentáři nepravda či lež. Stejně tak u BBC, CNN a České televize, doposud jste vy stěžovatelé na to, že jsou zprávy nepravdivé ve standardních zdrojích informací nikdy tyto zdroje u lži nenachytali.

Lži ruské propagandy i v této diskusi řešíme každý den a to ani nečteme Putlerovy listy :-), což je jedna velká gigantická lež, viz.

Výzkum: Prokremelská propaganda využívá nekalé novinářské praktiky

#115671: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je to prosté:

- s rusáky (komunistickou, dnes nacionálně komunistickou sebrankou manipulující s Rusy) jako z odpornou zločineckou pakáží je 100 letá zkušenost viz. v současnosti můj oblíbený argument o Katyni v Polsku 31.8.1939 a 1.9.1939 dodnes v rusákově

- komunisté v Rusku se k moci dostali za pomocí nepředstavitelného teroru, 100 let terorismus podporují 

- Ústava Ruska byla 80 let totalitní a nyní je zase totalitní, viz. změna Putinu o tom, že může vládnout libovolně dlouho, může být neomezeně "volen". 

- volby v Rusku jsou opravdu spíše fraškou než volbami

- nic není veřejné, nedá se dohledat, kolik lidí emigrovalo, o čem hlasoval parlament, jaký je rozpočet Ruska, steno záznamy z parlamentu není prostě vůbec nic a když už se něco skutečně podaří dohledat, je to vrcholně nedůvěryhodné

- rusáci vedou odpornou propagandu

Naproti tomu Spojené státy jsou zemí:

- kde pravidelně probíhají naprosto regulérní volby

- ústava se nemění v nedemokratickou

- občané skutečně ovládají veřejný prostor

- je tam hned několik politických stran

- probíhají primární placené volby velkých stran

- prakticky vše je veřejné, až na naprosté zásadní věcic bezpečnosti státu

Tedy rozdíl je jasný - USA jsou občané naprosto jasně chráněni Ústavou a zákony, státní moc lze v USA podobně jako u nás vykonávat jen a pouze podle zákona, tedy státní moc její rozhodnutí je naprosto přesně auditovatelné a přezkoumatelné u soudu. Občan má proti státu naprosto rovnocenné postavení a úředník nechrání stát ve smyslu "politika" - jedná jen a pouze podle zákona, jinak jednat nemůže, ocitl by se před soudem. 

Toto v Rusku neplatí, viz. vraždy novinářů a opozičních politiků, jako křiklavý příklad.

Amerika tedy žádný terorismus nikdy nepodporovala, nikoho v něm neškolila a nikdy jej nepoužila. Pokud musí jednat silou, jedná silou, ale nikdy ne terorem. Excesy jejich vojáků existují, nelze si myslet, že nepáchají trestnou činnost, leč je to trestná činnost a je trestána. 

Rusové na východě Ukrajiny rozpoutali občanskou válku, páchají trestnou činnost na území cizího státu, ale pro Rusy to trestná činnost není, jsou "na dovolené". 

Platí, že rusák vypadá vždy jako velmi podivný osvoboditel, ale jako okupant, je skutečně naprosto věrohodný.

Musíš být také velmi konkrétní, kde je v kterémkoliv mém komentáři nepravda či lež. Stejně tak u BBC, CNN a České televize, doposud jste vy stěžovatelé na to, že jsou zprávy nepravdivé ve standardních zdrojích informací nikdy tyto zdroje u lži nenachytali.

Lži ruské propagandy i v této diskusi řešíme každý den a to ani nečteme Putlerovy listy :-), což je jedna velká gigantická lež, viz.

Výzkum: Prokremelská propaganda využívá nekalé novinářské praktiky

#115671: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 To je zvláštní, že ani idiot Trumpeta nemění Ústavu USA naproti tomu Maduro dokonce znárodňuje. 

Tedy je to jako vždy hodnocení USA komunistickými blby má hodnotu tak leda Zemanova opileckého pšouku. 

Jestli nějaký stát dnes velmi připomíná předválečné Německo je to současné Rusko a to proto, že:

-okupuje Krym (viz paralela s ČSR), zkušenos s okupací z roku 1968, 1956 Maďarska, nepřetržité okupace Polska až do roku 1991 a ukradení území Polsku i Československu. 

-rozpoutalo válku na východě Ukrajiny, v Gruzii - viz nacistické bojůvky v Polsku a ČSR  a Rakousku v roce 1938, 1939. 

- porušuje smlouvy o zbrojení - viz. smlouva Neměcka a komunistické Ruska hned po I. světové válce, porušování Versailleské smlouvy, vyzbrojení a vyškolení celé nacistické letecké armády v CCCP. 

- podporuje terorismu po celém světě, využívá proškolených teroristů KGB, viz. teroristické činy nacistů před válkou

- vede masivní demagogickou propagandistickou kampaň směrem k vlasntním obyvatelů - to je dokonale stejné

- vraždy novinářů a opozičních politiků - také dokonale stejné

- patologie diktátora Putina a Hitlera - velmi velká podobnost i ve změně Ústavy země tak, aby mohl vládnout neomezeně dlouho - dokonale stejné

- reakce obyvatel na vnitřní propagandu (schvalování zločinnosti Putina i Hitlera) - dokonale stejné

- vede masivní lživou propagadnu na území ostatních států a v jejich jazycích, informuje lživě o situaci v Rusku, ale pomlouvá politiky a demokratických systém zemí, kde vedou propagandu viz. Parlamentní listy - dokonale sejné s předválečným nacistickým Německem. 

- dojednávání velmi podivných mezinárodních smluv - viz. smlouvy o zadlužení Ukrajiny podepsané Janukovičem s Putinem - velmi podobné nacistickému Německu.

- masivní vývoj odporných druhů zbraní - viz. termobarické zbraně vyvíjené v současném už opět nacionálně komunistickém Rusku

. masivní emigrace vysokoškolsky vzdělaných lidí - každoročně z Ruska jen do USA odchází 300 000 vysokoškoláků, dokonalá paralela s nacistickým Německem na konci třicátých let. 

- atd. atd. atd. 

Dnešní Rusko je bohužel opravdu nacionálně-komunistickou diktaturou, je to smutné, ale je to realita. 

#115671: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Své znalosti o Afghánistánu opíráš o sledování filmu Rocky III nebo o bondovku s Timothy Daltonem (ta je ovšem britská)? No to je fakt něco. To už bys skoro mohl dělat profesionálního politologa :)))

#115671: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je to prosté:

- s rusáky (komunistickou, dnes nacionálně komunistickou sebrankou manipulující s Rusy) jako z odpornou zločineckou pakáží je 100 letá zkušenost viz. v současnosti můj oblíbený argument o Katyni v Polsku 31.8.1939 a 1.9.1939 dodnes v rusákově

- komunisté v Rusku se k moci dostali za pomocí nepředstavitelného teroru, 100 let terorismus podporují 

- Ústava Ruska byla 80 let totalitní a nyní je zase totalitní, viz. změna Putinu o tom, že může vládnout libovolně dlouho, může být neomezeně "volen". 

- volby v Rusku jsou opravdu spíše fraškou než volbami

- nic není veřejné, nedá se dohledat, kolik lidí emigrovalo, o čem hlasoval parlament, jaký je rozpočet Ruska, steno záznamy z parlamentu není prostě vůbec nic a když už se něco skutečně podaří dohledat, je to vrcholně nedůvěryhodné

- rusáci vedou odpornou propagandu

Naproti tomu Spojené státy jsou zemí:

- kde pravidelně probíhají naprosto regulérní volby

- ústava se nemění v nedemokratickou

- občané skutečně ovládají veřejný prostor

- je tam hned několik politických stran

- probíhají primární placené volby velkých stran

- prakticky vše je veřejné, až na naprosté zásadní věcic bezpečnosti státu

Tedy rozdíl je jasný - USA jsou občané naprosto jasně chráněni Ústavou a zákony, státní moc lze v USA podobně jako u nás vykonávat jen a pouze podle zákona, tedy státní moc její rozhodnutí je naprosto přesně auditovatelné a přezkoumatelné u soudu. Občan má proti státu naprosto rovnocenné postavení a úředník nechrání stát ve smyslu "politika" - jedná jen a pouze podle zákona, jinak jednat nemůže, ocitl by se před soudem. 

Toto v Rusku neplatí, viz. vraždy novinářů a opozičních politiků, jako křiklavý příklad.

Amerika tedy žádný terorismus nikdy nepodporovala, nikoho v něm neškolila a nikdy jej nepoužila. Pokud musí jednat silou, jedná silou, ale nikdy ne terorem. Excesy jejich vojáků existují, nelze si myslet, že nepáchají trestnou činnost, leč je to trestná činnost a je trestána. 

Rusové na východě Ukrajiny rozpoutali občanskou válku, páchají trestnou činnost na území cizího státu, ale pro Rusy to trestná činnost není, jsou "na dovolené". 

Platí, že rusák vypadá vždy jako velmi podivný osvoboditel, ale jako okupant, je skutečně naprosto věrohodný.

Musíš být také velmi konkrétní, kde je v kterémkoliv mém komentáři nepravda či lež. Stejně tak u BBC, CNN a České televize, doposud jste vy stěžovatelé na to, že jsou zprávy nepravdivé ve standardních zdrojích informací nikdy tyto zdroje u lži nenachytali.

Lži ruské propagandy i v této diskusi řešíme každý den a to ani nečteme Putlerovy listy :-), což je jedna velká gigantická lež, viz.

Výzkum: Prokremelská propaganda využívá nekalé novinářské praktiky

#115671: pan Hnedy - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je to prosté:

- s rusáky (komunistickou, dnes nacionálně komunistickou sebrankou manipulující s Rusy) jako z odpornou zločineckou pakáží je 100 letá zkušenost viz. v současnosti můj oblíbený argument o Katyni v Polsku 31.8.1939 a 1.9.1939 dodnes v rusákově

- komunisté v Rusku se k moci dostali za pomocí nepředstavitelného teroru, 100 let terorismus podporují 

- Ústava Ruska byla 80 let totalitní a nyní je zase totalitní, viz. změna Putinu o tom, že může vládnout libovolně dlouho, může být neomezeně "volen". 

- volby v Rusku jsou opravdu spíše fraškou než volbami

- nic není veřejné, nedá se dohledat, kolik lidí emigrovalo, o čem hlasoval parlament, jaký je rozpočet Ruska, steno záznamy z parlamentu není prostě vůbec nic a když už se něco skutečně podaří dohledat, je to vrcholně nedůvěryhodné

- rusáci vedou odpornou propagandu

Naproti tomu Spojené státy jsou zemí:

- kde pravidelně probíhají naprosto regulérní volby

- ústava se nemění v nedemokratickou

- občané skutečně ovládají veřejný prostor

- je tam hned několik politických stran

- probíhají primární placené volby velkých stran

- prakticky vše je veřejné, až na naprosté zásadní věcic bezpečnosti státu

Tedy rozdíl je jasný - USA jsou občané naprosto jasně chráněni Ústavou a zákony, státní moc lze v USA podobně jako u nás vykonávat jen a pouze podle zákona, tedy státní moc její rozhodnutí je naprosto přesně auditovatelné a přezkoumatelné u soudu. Občan má proti státu naprosto rovnocenné postavení a úředník nechrání stát ve smyslu "politika" - jedná jen a pouze podle zákona, jinak jednat nemůže, ocitl by se před soudem. 

Toto v Rusku neplatí, viz. vraždy novinářů a opozičních politiků, jako křiklavý příklad.

Amerika tedy žádný terorismus nikdy nepodporovala, nikoho v něm neškolila a nikdy jej nepoužila. Pokud musí jednat silou, jedná silou, ale nikdy ne terorem. Excesy jejich vojáků existují, nelze si myslet, že nepáchají trestnou činnost, leč je to trestná činnost a je trestána. 

Rusové na východě Ukrajiny rozpoutali občanskou válku, páchají trestnou činnost na území cizího státu, ale pro Rusy to trestná činnost není, jsou "na dovolené". 

Platí, že rusák vypadá vždy jako velmi podivný osvoboditel, ale jako okupant, je skutečně naprosto věrohodný.

Musíš být také velmi konkrétní, kde je v kterémkoliv mém komentáři nepravda či lež. Stejně tak u BBC, CNN a České televize, doposud jste vy stěžovatelé na to, že jsou zprávy nepravdivé ve standardních zdrojích informací nikdy tyto zdroje u lži nenachytali.

Lži ruské propagandy i v této diskusi řešíme každý den a to ani nečteme Putlerovy listy :-), což je jedna velká gigantická lež, viz.

Výzkum: Prokremelská propaganda využívá nekalé novinářské praktiky