MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#117179

2017-10-15 11:55

Na webu VašeVěc se objevil komentář k aktuálnímu dění ohledně žaloby podané současným vedením OKD na Havlova gaunera Zdeňka Bakalu. Podle vyjádření Jana Kalvody, který je právním zástupcem gaunera Bakaly, nehodlá bývalý spolumajitel OKD gauner Zdeněk Bakala na základě žaloby žádné ukradené peníze vracet. Má jít o dvacet čtyři a půl miliardy korun.

 
Podle právního zástupce Jana Kalvody není k vracení peněz OKD žádný důvod. Pan Bakala prý od OKD žádnou takovou částku nepřijal a nic takového, jako je bezdůvodné obohacení, v případě OKD ze strany Zdeňka Bakaly nenastalo. Podle hrubých odhadů Bakala a jeho společník v OKD vydělali od roku 2004 do počátku roku 2016, tedy za dobu, kdy působili coby majitelé OKD, hodně přes sto miliard korun.
 
Bakalovo angažmá v OKD, které ohrozilo existenci desítek tisíc rodin horníků a dalších pracovníků v Moravskoslezském kraji, by nemělo být nikdy zapomenuto. Mělo by také Bakalovy právníky vybízet k velké slovní zdrženlivosti a skromnosti. Té však zřejmě bývalý místopředseda vlády a předseda zaniklé ODA evidentně není schopen.
 
Soud v současné době znovu vyslýchá svědky v projednávání trestné činnosti spojené s privatizací OKD. Jedním z již vyslechnutých svědků je i tehdejší ministr financí Bohuslav Sobotka, který stále opakuje, že stát OKD prodal za vyšší cenu, než uváděl posudek, a navíc za nejvyšší nabízenou cenu. Údajně prý Sobotka nevěděl, že posudek nezahrnoval cenu za celý podnik, tedy například nezahrnoval hodnotu dceřiných společností firmy, kam patřily například hornické byty, které měly samy o sobě vyšší hodnotu, než za kterou byl i s nimi do soukromých rukou odprodán podíl OKD.
 
Tvrzení, že Bohuslav Sobotka nevěděl, že státní podíl v OKD není oceněn ve svém celku a že zcela chybí ocenění čtyřiceti tří tisíc hornických bytů, je o to více fascinující, že mezi státem a  Bakalou vznikla nepsaná smlouva, podle níž měl Zdeněk Bakala privatizací nabyté byty odprodat nájemníkům. Ani Rudolf Doucha, ani Sobotka nepopírají, že státní podíl byl skutečně špatně oceněn, a jejich obhajoba raději staví na jiných základech.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#117182 Re: Privatizace OKD proběhla za cenu více jak 4 mld. ....

2017-10-15 12:45:06

#117179: -  

 .....privatizace MUS se odehrála za cenu 650 mil. kdy MUS měla na účtu hotovst 14 mld. 

Tedy "privatizace" MUS za 650 mil. Milošem Zemana je skutečná a naprosto nepochybná zlodějina mimo jiné i proto, že je již odsouzena ve Švýcarsku, byť se odsouzení odvolali. 

OKD na první pohled jako zlodějina při cena přes 4 mld. korun za privatizovaný majetek nevypadá, přestože se připravala a měla odehrát podobně jako MUS, usuzuji, podle původních nabídkových cen při privatizaci. 

Miloš Zeman navíc o privatizaci MUS v době volební kampaně nestoudně lhal. Další věcí je, že podivně "privatizoval" 100 mld. russáckého dluhu těsně před koncem mandátu, tedy někokolik málo dní před volbami v roce 2002.

Tedy za OKD bych řekl, nebude nikdo odsouzen. Pokud by se tak stalo, musel by být logicky odsouzen i Miloš Zeman za skutečné a naprosto evidentní ukradení MUS i rusského dluhu.  Proč je se soudem kolem MUS otáleno v ČR je otázka, na kterou nedostávají občané odpověď. 

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 28. července 1999 č. 819

ke způsobu privatizace 46,29 % akcií akciové společnosti
Mostecká uhelná společnost


Vazba na záznam z jednání vlády: 

V l á d a

I. b e r e n a v ě d o m í informaci o současném stavu privatizace majetkové účasti státu na podnikání akciové společnosti Mostecká uhelná společnost obsaženou v části II předloženého materiálu;

II. s c h v a l u j e

- privatizaci 46,29 % akcií, tj. 4 089 763 ks akcií akciové společnosti Mostecká uhelná společnost o nominální hodnotě 1 000 Kč/1 akcie metodou přímého prodeje předem určenému vlastníku

Nabyvatel: firma INVESTENERGY SA
Boulevard de Pérolles 55
1705 Fribourg
Švýcarsko

Dohodnutá kupní cena za 46,29 % akcií činí 650 000 tis. Kč.

Podmínkou uzavření kupní smlouvy bude složení celé finanční částky ve výši kupní ceny schváleným nabyvatelem na účet Fondu národního majetku České republiky;


III. u k l á d á místopředsedovi vlády a ministru financí a předsedovi prezidia Fondu národního majetku České republiky zajistit realizaci rozhodnutí podle bodu II tohoto usnesení.


Provede:

místopředseda vlády a
ministr financí Předseda vlády

Ing. Miloš Z e m a n

v z. PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.

1. místopředseda vlády


Nepřihlášený uživatel

#117185 Re: Jak tedy byl oceněn majetek MUS, když ho bylo prodáno 46 % za 650 mil....

2017-10-15 13:15:17

#117179: -  

 ....a přitom nezadlužená firma měla na účtech dokonce HOTOVOST 14 mdl. korun na rekultivace, kterou dnes vlastní švýcarská vláda? 

Nejdříve je potřeba vyřešit naprosto zjevnou zlodějinu MUS a až následně řešit zlodějinu připravovanou jako MUS, ale s cenou, která zdaleka ani na první ani na druhý pohled jasně neříká, že to skutečně bylo ukradeno. 

MUS a OKD se jeví jako velmi spojené nádoby. 


Nepřihlášený uživatel

#117234 Re: Privatizace proběhla za více jak 4 mld.

2017-10-16 17:53:44

#117179: -  

 

 .....privatizace MUS se odehrála za cenu 650 mil. kdy MUS měla na účtu hotovst 14 mld. 

Tedy "privatizace" MUS za 650 mil. Milošem Zemana je skutečná a naprosto nepochybná zlodějina mimo jiné i proto, že je již odsouzena ve Švýcarsku, byť se odsouzení odvolali. 

OKD na první pohled jako zlodějina při cena přes 4 mld. korun za privatizovaný majetek nevypadá, přestože se připravala a měla odehrát podobně jako MUS, usuzuji, podle původních nabídkových cen při privatizaci. 

Miloš Zeman navíc o privatizaci MUS v době volební kampaně nestoudně lhal. Další věcí je, že podivně "privatizoval" 100 mld. russáckého dluhu těsně před koncem mandátu, tedy někokolik málo dní před volbami v roce 2002.

Tedy za OKD bych řekl, nebude nikdo odsouzen. Pokud by se tak stalo, musel by být logicky odsouzen i Miloš Zeman za skutečné a naprosto evidentní ukradení MUS i rusského dluhu.  Proč je se soudem kolem MUS otáleno v ČR je otázka, na kterou nedostávají občané odpověď. 

VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY

USNESENÍ
VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY
ze dne 28. července 1999 č. 819

ke způsobu privatizace 46,29 % akcií akciové společnosti
Mostecká uhelná společnost


Vazba na záznam z jednání vlády: 

V l á d a

I. b e r e n a v ě d o m í informaci o současném stavu privatizace majetkové účasti státu na podnikání akciové společnosti Mostecká uhelná společnost obsaženou v části II předloženého materiálu;

II. s c h v a l u j e

- privatizaci 46,29 % akcií, tj. 4 089 763 ks akcií akciové společnosti Mostecká uhelná společnost o nominální hodnotě 1 000 Kč/1 akcie metodou přímého prodeje předem určenému vlastníku

Nabyvatel: firma INVESTENERGY SA
Boulevard de Pérolles 55
1705 Fribourg
Švýcarsko

Dohodnutá kupní cena za 46,29 % akcií činí 650 000 tis. Kč.

Podmínkou uzavření kupní smlouvy bude složení celé finanční částky ve výši kupní ceny schváleným nabyvatelem na účet Fondu národního majetku České republiky;


III. u k l á d á místopředsedovi vlády a ministru financí a předsedovi prezidia Fondu národního majetku České republiky zajistit realizaci rozhodnutí podle bodu II tohoto usnesení.


Provede:

místopředseda vlády a
ministr financí Předseda vlády

Ing. Miloš Z e m a n

v z. PhDr. Vladimír Š p i d l a , v. r.

1. místopředseda vlády