#117164: - 

Jen pár faktů.

1) Letadlo řídila velmi "zkušená " posádka. Kapitán měl nalétáno cca 1.300 hodin, druhý pilot cca 800. Podle civilních předpisů ani jeden z pilotů neměl kvalifikaci pro kapitána, v civilním letu by musel na levém sedadle sedět pilot, který má nalétáno minimálně 3.500 hodin.

2) Kapitán měl to štěstí, že poté, co Kaczynskému odmítl poslušnost a v Gruzii odmítl přistát na letišti, které si vybral prezident, tak ho "sundali" z létání. Za čas se vrátil, ale podruhé už neměl odvahu, aby znovu odmítl poslušnost.

3) Zapisovače letových dat zkoumali napřed Rusové, pak je předali Polákům, ti tvrdili, že s daty bylo manipulováno, proto zapisovače přezkoumal NTSB (úřad pro bezpečnost v letecké dopravě USA), který potvrdil, že data jsou původní.

4) Po sedmi letech "vyšetřovací" komise objeví jednoznačné zvuky výbuchu.

Tomu přece musí každý věřit.

Polští fašounští okupanti jsou k smíchu.

#117180: - Re: 

 .....v tomto konkrétním případě si myslím, že si KGBák Putler nenechal ujít zavraždění polské politické elity v jednom letadle, tedy spáchání další Katyně.  

To je vše, argumenty proč v tomto konkrétním případě jsem spíše nakloněn věřit "spiklenecké teorii" jsem několik předložil. Hlavním ale možná je, že KGBák Putler je jako KGBák samozřejmě nedůvěryhodná osoba, podobně jako StBáci tvrdící, že Andre Babiš Bureš nebyl donašečem. 

Proč bych měl věřit KGBákům a StBáků? Jejich celoživotní činností je lhaní, vždy za to byli placeni, proč by se měli měnit?

Zná někdo nějakého pravdomluvného KGBáka, StBáka, agenta Stasi, atd...? Že nikdo? Tak proč věří Putlerovi? Proč věří nacionálnímu komunistovi Milošovi Zemanovi? Co lidi věřící ve zločince k takové "víře" vede? 

Považuji to za daleko pravděpodobnější např. i proto, že se to odehrálo v Russku a protože Russáci terorismus standardně používají již 100 let. KGB byla zvyklá používat teroristické činy, v Russku se vraždí političtí oponenti KGBákůa Putlera. Russko předvedlo na Ukrajině, v Gruzii, že jsou schopní vražd, rozpoutání válek. 

Cokoliv co bylo Russáky předloženo jako argumenty je a vždy bylo velmi málo věrohodné. Tedy i tvé "argumenty" jsou v tomto konkrétním případě velmi málo věrohodné, neříkájí opravdu vůbec nic o tom, co se tam skutečně stalo. I proto je daleko pravděpodobnější russký terorismus. 

Russové mimo jiné k troskám nepustili Poláky, natož mezinárodní vyšetřovací tým. 

#117180: - Re: 

 .....v tomto konkrétním případě si myslím, že si KGBák Putler nenechal ujít zavraždění polské politické elity v jednom letadle, tedy spáchání další Katyně.  

To je vše, argumenty proč v tomto konkrétním případě jsem spíše nakloněn věřit "spiklenecké teorii" jsem několik předložil. Hlavním ale možná je, že KGBák Putler je jako KGBák samozřejmě nedůvěryhodná osoba, podobně jako StBáci tvrdící, že Andre Babiš Bureš nebyl donašečem. 

Proč bych měl věřit KGBákům a StBáků? Jejich celoživotní činností je lhaní, vždy za to byli placeni, proč by se měli měnit?

Zná někdo nějakého pravdomluvného KGBáka, StBáka, agenta Stasi, atd...? Že nikdo? Tak proč věří Putlerovi? Proč věří nacionálnímu komunistovi Milošovi Zemanovi? Co lidi věřící ve zločince k takové "víře" vede? 

Považuji to za daleko pravděpodobnější např. i proto, že se to odehrálo v Russku a protože Russáci terorismus standardně používají již 100 let. KGB byla zvyklá používat teroristické činy, v Russku se vraždí političtí oponenti KGBákůa Putlera. Russko předvedlo na Ukrajině, v Gruzii, že jsou schopní vražd, rozpoutání válek. 

Cokoliv co bylo Russáky předloženo jako argumenty je a vždy bylo velmi málo věrohodné. Tedy i tvé "argumenty" jsou v tomto konkrétním případě velmi málo věrohodné, neříkájí opravdu vůbec nic o tom, co se tam skutečně stalo. I proto je daleko pravděpodobnější russký terorismus. 

Russové mimo jiné k troskám nepustili Poláky, natož mezinárodní vyšetřovací tým.