MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#126010

2018-02-19 14:09

Američané by měli platit stovky milionů USD za vytunelování Tatry. Nemluvím o dosazení svého agenta Havla, který hájil ekonomické zájmy USA na úkor ČR a zasadil se o zrušení BRNO Enfield. V US Kongresu mu 5 minut tleskali ve stoje a potom vlastními zbraněmi nahradili chybějící místo na trhu.

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#126012 Re:

2018-02-19 14:16:28

#126010: -  

Tvé představy jsou legrační. Zbraňové systémy Varšavské smlouvy byly plně nekompatibilní se zbraňovými systémy NATO. 

Tedy zbrojní průmysl byl odsouzen k zániku. Jediné, co mohl realizovat, byla rekonstrukce zbraní a to zbrojní průmysl také dělal a dělá. Také se zde vyrábí či kompletují např. Pandury. 

Představa, že Václav Havel způsobil krachování nefunkčních celků, je opravdu legrační. 

Pád komunismu zapříčinil i zrušení poptávky po zastaralých a nekompatibilních komunistických zbraních. Celá východní Evropa se již začala chystat ke vstupu do NATO a bylo jí jasné, že se bude muset přezbrojit. 

-------------------------

Je dobré se na věci dívat prismatem Detroitu - Michigenu (cca 10 mil. obyvatel, průmyslová oblast) - představa, že by 10 mil. země mohla "zásobovat" svět zbraněmi, je poněkud legrační. Zbraně můžeme vyrábět a dodávat v rámci 550 mil. EU, ale ne jako stát s 10 mil. obyvateli, na to opravdu nemáme nejen výrobní kapacitu, lidské zdroje, materiální a vývojové zdroje, ale logicky ani důvěru odběratelů a už vůbec bychom nezískali dodavatele, kteří by byli ochotni komponenty dodávat do ČR.  

Můžeme vyrábět malé serie, ale nikoliv rozsáhlé serie zbraňových systémů pro státy jako je Německo, Francie, Itálie, to lze jedině kooperací v rámci celé EU nebo s velkými zbrojními celky USA nebo Izraele, kde jsou unikátní zbrojní technologii, neboť je země nepřetržitě ve válečném stavu a tedy vše co vyvine hned uvádí do praxe.