MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Quoted post


Nepřihlášený uživatel

#126394 Re: Re:

2018-02-22 17:08

#126391: - Re:  

Spíš by bylo potřeba se zamýšlet nad tím, proč lidi nejdou k volbám, 60% je jen o něco víc než polovina. A co ten zbytek? I ten Zeman vyzýval lidi, aby k volbám šli a raděj leží doma na gauči, pak nadávaj. Jenže to je asi tím, co předváděla předchozí politická garnitura, samé skandály, kabelky, tunelování, krabice s vínem tedy milionama atd. Ví, že at dají hlas tomu nebo tomu, budou si jen hrabat pro sebe a nemá tedy smysl volit. Aspoň si myslí, že to je ten důvod, nevím...

Odpovědi


Nepřihlášený uživatel

#126396 Re: Re: Re:

2018-02-22 17:11:34

#126394: - Re: Re:  

Bude to tak nějak, bohužel. 


Nepřihlášený uživatel

#126399 Re: Re: Re:

2018-02-22 17:26:13

#126394: - Re: Re:  

Je to základní neznalost demokracie. To, že novináři odhalují skandály, to že lidé zneužívají moc nezmizí s tím, že tu bude vládnout StBák. Naopak, stav je takový, že už dnes si upravuje pravidla tak, aby se mu dobře a především beztrestně kradlo. To je cílem zločinců, komunistů a nacistů, používat politiku k tomu, aby byli beztrestní. 

Rath je skutečně s největší pravděpodobností zloděj, to ovšem neznamená, že by socani všichni byli zloději. Topolánek je velmi podivná figura, ale neznamená to, že by ODS byla celá zločinná. 

Zároveň ale skutečně platí, že tu Klaus se Zemanem pomocí oposmluvního kupčení vygenerovali velmi podivný systém na rozkrádání státu. To se jeví jako velmi věrohodné, přesto nedošlo k tomu, co se děje dnes. Byly dodržovány základní pravidla, mnistři byli lidé s negativním lustračním osvědčením a mnohdy se podrobovali státu i tím, že měli nejvyšší bezpečnostní prověrky. 

Jejich strany měli standardní sjezdy, přestože se v nich jistě snažili působit různí podivní lidé, pořád by byly strany se stanovami a straníci nebyli doslova "zaměstnanci" jedné osoby, nevíc v případ ANO 2011 se jedná o osobu s kriminálním pozadím už od doby, kdy vstoupil do SSM, následně KSČ a pak k StB. 

Je bohužel naprosto přirozené, že lidé chtějí zneužívat své postavení pro obohacení, důležíté na demokracii je, aby to bylo vidět a že je to vidět. Babiš rozmnožil za 4 roky majetek o 40 mdl (tedy 27 mil. každý den) a nikdo se nad tím nepozastuje, přitom je to absurdně obrovské číslo a těžko jej lze docílit jinak, než zneužíváním moci, kdy Agrofert nejspíše doslova vysává stát. 

Státní moc lze v demokracii uplatňovat jen a pouze podle pravidel - tedy ověřitelně, auditovatelně. Babiš si ale chce pravidla upravit tak, aby mohl beztrestně nejen krást. Proto je ANO 2011 neokomunistické hnutí. Nechce vytvářet pravidla, která dále ztransparentňovala užívání státní moci, ale naopak chce např. ovládat úřadníky tak, aby je mohl přinutit např. pod pohrůžkou ztráty zaměstnání, aby jednali nikoliv v souladu se zákony, ale v souladu s jeho požadavky. 

 

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.
(2) Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.
(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.
(4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.


Nepřihlášený uživatel

#126503 Re: Re: Re:

2018-02-24 09:23:37

#126394: - Re: Re:  

Je to základní neznalost demokracie. To, že novináři odhalují skandály, to že lidé zneužívají moc nezmizí s tím, že tu bude vládnout StBák. Naopak, stav je takový, že už dnes si upravuje pravidla tak, aby se mu dobře a především beztrestně kradlo. To je cílem zločinců, komunistů a nacistů, používat politiku k tomu, aby byli beztrestní. 

Rath je skutečně s největší pravděpodobností zloděj, to ovšem neznamená, že by socani všichni byli zloději. Topolánek je velmi podivná figura, ale neznamená to, že by ODS byla celá zločinná. 

Zároveň ale skutečně platí, že tu Klaus se Zemanem pomocí oposmluvního kupčení vygenerovali velmi podivný systém na rozkrádání státu. To se jeví jako velmi věrohodné, přesto nedošlo k tomu, co se děje dnes. Byly dodržovány základní pravidla, mnistři byli lidé s negativním lustračním osvědčením a mnohdy se podrobovali státu i tím, že měli nejvyšší bezpečnostní prověrky. 

Jejich strany měli standardní sjezdy, přestože se v nich jistě snažili působit různí podivní lidé, pořád by byly strany se stanovami a straníci nebyli doslova "zaměstnanci" jedné osoby, nevíc v případ ANO 2011 se jedná o osobu s kriminálním pozadím už od doby, kdy vstoupil do SSM, následně KSČ a pak k StB. 

Je bohužel naprosto přirozené, že lidé chtějí zneužívat své postavení pro obohacení, důležíté na demokracii je, aby to bylo vidět a že je to vidět. Babiš rozmnožil za 4 roky majetek o 40 mdl (tedy 27 mil. každý den) a nikdo se nad tím nepozastuje, přitom je to absurdně obrovské číslo a těžko jej lze docílit jinak, než zneužíváním moci, kdy Agrofert nejspíše doslova vysává stát. 

Státní moc lze v demokracii uplatňovat jen a pouze podle pravidel - tedy ověřitelně, auditovatelně. Babiš si ale chce pravidla upravit tak, aby mohl beztrestně nejen krást. Proto je ANO 2011 neokomunistické hnutí. Nechce vytvářet pravidla, která dále ztransparentňovala užívání státní moci, ale naopak chce např. ovládat úřadníky tak, aby je mohl přinutit např. pod pohrůžkou ztráty zaměstnání, aby jednali nikoliv v souladu se zákony, ale v souladu s jeho požadavky. 

 

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.
(2) Ústavní zákon může stanovit, kdy lid vykonává státní moc přímo.
(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.
(4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.