Svoboda náboženského vyznání
(1) Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena. Každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu. Každý má právo změnit své náboženství nebo víru anebo být bez náboženského vyznání.

(2) Právo nezletilých dětí na svobodu náboženského vyznání nebo být bez vyznání je zaručeno.1) Zákonní zástupci nezletilých dětí mohou výkon tohoto práva usměrňovat způsobem odpovídajícím rozvíjejícím se schopnostem nezletilých dětí.

(3) Nikdo nesmí být nucen ke vstupu do církve a náboženské společnosti ani k vystoupení z ní, k účasti nebo neúčasti na náboženských úkonech či úkonech církve a náboženské společnosti.

(4) Každý má právo volit si duchovní nebo řeholní stav a rozhodovat se pro život v komunitách, řádech a podobných společenstvích.

(5) Nikdo nesmí být omezen na svých právech proto, že se hlásí k církvi a náboženské společnosti, že se účastní její činnosti nebo že ji podporuje, anebo je bez vyznání.

O regulaci zákonnosti církví se stará policie, státní zástupci a soudy od toho je máme. My občané máme respektovat jeden druhého, jak to ukládá Ústava a máme jednat odpovědně vůči sobě i celku, tedy žádné vyvolávání nenávisti či "odmítání" někoho ve společnosti nepřipadá v úvahu, zapovídá to Ústava ČR.

Co je jistě naší povinností, odmítat trestnou činnost, zločince, vrahy - tedy nevím, proč Zeman pustil z krmiminálu prakticky všemi soudy jasně odsouzené nájemného vraha. Nevím proč bych měl respektova Zemana, který doslova ukradl russácký dluh 140 mld. když ho kamsi do russákova zprivatizoval, mimo jiné také ukradl 14 mld. z MUS, když prodal 41 % MUS za 650 mil. To opravdu mohl udělat jen idiot. 

Je tedy také naprosto absurdní, že trestně stíhaný slovenský nomeklaturní komouš a StBák sedí ve Strakovce v pozici premiéra, to je opravdu absurdní divadlo, obzvláště v situaci, kdy si ho zve na pohovor neonacista, aby si "vysvělili" jestli šikanováním ředitele GIPS StBák náhodou "cosi neporušuje". 

Podmínky vzniku a působení církví a náboženských společností
Vznikat a vyvíjet činnost nemůže církev a náboženská společnost, jejíž učení nebo činnost sleduje porušení práva nebo dosažení nějakého cíle nezákonným způsobem, zejména pokud

a) popírá nebo omezuje osobní, politická nebo jiná práva fyzických osob pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání nebo sociální postavení,

b) rozněcuje nenávist a nesnášenlivost,

c) podporuje násilí nebo porušování právních předpisů,

d) závažně narušuje veřejnou mravnost, veřejný pořádek nebo veřejné zdraví,

e) omezuje osobní svobodu osob zejména tím, že využívá psychický nebo fyzický nátlak k vytvoření závislosti, která vede k fyzickému, psychickému nebo ekonomickému poškozování těchto osob nebo jejich rodinných příslušníků, k poškozování jejich sociálních vazeb včetně omezování psychického vývoje nezletilých nebo omezování jejich práva na vzdělání4), nebo zabraňuje nezletilým přijmout zdravotní péči odpovídající zdravotním potřebám, nebo

f) je její učení utajováno vcelku nebo v některých částech, stejně jako organizační struktura církve a náboženské společnosti a vazby na zahraniční složky, je-li částí církve nebo náboženské společnosti působící mimo území České republiky.

#126920: - Re:  

Odporovat islámu je možné a dokonce nutné v případě, kdy toto náboženství utlačuje a vytěsňuje jiná náboženství a jiné filozofie, které nesouzní s právem šaríja. Tedy odpor k islámu určitě není jen záležitost ateistů, nebo komunistů. Odpor k islámu má význam pro zachování všech ostatních náboženství a životních filozofií, jako měl stejný význam i odpor k německému nacizmu. 

Islám není skutečné náboženství, islám je nenávistná s nacizmem srovnatelná ideologie.