#129047: - Re: ZÁVĚR ČLÁNKU 

    Bylo by dobré si ujasnit, co chtít.

Ústava je text, který zákonodárci mohou doplnit dodatkem, schváleným příslušnou ústavní většinou.

    Ústava by měla minimalizovat produkci chronického povolebního kocourkova. Nikoli naopak, jak jsme toho svědky nyní, kdy jsme jí byli dovedeni až na pokraj propasti. 

     A je to čím dál horší. Vypadá to, že největší problém je sestavit vládu, což není pravda.  Největší problém je to, co jako největší problém vnímá volič.   A vláda jej má řešit. Ne že nad ním estétsky pokrčí nos. A má ho řešit tak efektivně, jak je to jen možné. Případně ve vhodný okamžik, kdy je to proveditelné.

     Nic proti principu ústavnosti, ani proti ústavě samé.  Právě naopak. Je to o tom, že stávající ústavu je nutné opravit. Protože evidentně neslouží, jak by měla, a produkuje cosi špatného.

    Nemá smysl se ptát, jak daleko můžeme nechat požár rozšířit, než začne být vhodné jej konečně začít hasit.

     Ale čím?  Jedna věc je jasná. Ústavní právníci vědí starou belu.  Jinak by k této katastrofě nedošlo. natož opětovně.  Natož opakovatelně.

#129079: - Re: Re: ZÁVĚR ČLÁNKU 

    Čím? Vyzkoušeli ledacos. Došlo i k tomu, že velitelem požárního sboru se stal profesionální palič. Ten patřil, kupodivu, k učenlivějším, a jeho virulence časem, možná vlivem únavy, či snad i praktické zkušenosti v používání drahého benzínu, poněkud poklesla.

    Jiný borec honil vrabce.  Taky to nebylo ono.

   Raději nemluvit, jak tiskli peníze. Nápadů je zkrátka habaděj, ale skoro to vypadá, že nikdo nenašel nějaký dobrý.