#134651: - Re: Re: Argumentační klam 

Tvrdím, že terorista není věřící muslim, že je to politický sektář, tedy více komunista či nacista záleží na tom např. jak získává zdroje na svojí zločinnost, v každém případě se jedná o extrémistu, podobně jako je to s komunisty u nás KSČm a nacisty u nás SPD. 

Terorismus (byť definice je vlastně dosti neukotvena, ale v OSN existuje) je logicky neslučitelný s vírou v dobrý (smysluplný) smysl bytí na této zemi s přesahem do transcendentna. 

Na to, aby byly ETA a IRA a celá řada dalších teroristických organizací "neaktivní" jsme v Evropě potřebovali desetiletí  a dokonce i pád komunismu v Rusku, neboť velká část teroristických organizací či možná všechny byly na CCCP min. napojeny mnohdy i financovány, viz. např. Carlos a jeho jeden z mnoha diplomatických pasů ze Sýrie a podpora všech zločineckých komunistických organizací po celém komunistickém bloku počínaje KGB, přes StB, Stasi atd. 

#134661: - Re: Re: Re: Argumentační klam 

Nikdo ti neodporuje.  Nikomu  za to nestojíš.  Víš proč? Kdyby ti to někdo vyvracel,  povýšil by tě na svoji úroveň.  Ale ty jsi praseti pod kolena. Kdokoliv se s tebou baví, ponižuje se.

#134661: - Re: Re: Re: Argumentační klam 

Současní teroristé jsou bez vyjímky muslimského vyznání.