....za pomocí politiky a pokud již ukraden byl, musí být vrácen, to je skutečně základní princip a všichni musím usilovat o tom, aby těm, kterým zločinci majetek ukradnou byl vrácen či nahrazen.   

To se také stalo a potvrdilo se, že jediná spravedlivá a funkční privatizace  realizovaná v ČR byla restituce ukradených majetků, které jste kradli vy komunisté. 

Je velmi dobře, že jsi si vědom toho, že jste kradli a že je povinností společnost vámi ukradený majetek vlastníkům vrátit. 

Zdá se, že jste na to ponekud nyní zapomněli, když se nemáte k vracení církevního majetku a chcete dělat velmi podivné dodatečné danění finančních náhrad, což je opravdu absurdní, neboť finanční náhrady mají dvě složky. Jedna kompenzuje ukradený a zničený majetek, který už nemůže být vrácen a druhá složka finanční kompenzace řeší odluku církví od státu, tak jak je koncipována v současných demokraciích po celém Světě. 

Pokud tedy chce zdanit církevní restituce, je také potřeba, aby církve byly dále státem financovány, nic složítého na věci opravdu není. Na druhou stranu zdanění finanční kompenzace, kterou vyplácí stát je v principu naprostá zhovadilost, jak jistě uznáš. To stát měl rovnou říci, že částka bude nižší, tedy je naprosto zřejmé, že jednání je účelové a tedy je používána moc ve prospěch poškození partnera, kterému je kompenzace přiznána. To Ústava skutečně nepřipouští, stát není ve větším postavení než jeho partner, to zajišťuje Ústava právě proto, aby nemohla být moc státní zneužita proti občanům této země. Je to obvyklé ustanovení v demokracii.