#145818: -  

Typickým příkladem je Švývarsko.

#145879: - Re:  

Śvýcarský model beru.

#145879: - Re:  

Jen pro představu, první výsledek referenda ve Švýcarsku soud následně musel otočit. 

Vlastní referedna jsou pod pečlivou kontrolou soudu, není možné, aby otázka a diskuse k otázce nebyly dostatečně projednány a dostatečně jasné. 

Např. otázka Brexitu, kampaň jsou typickým příkladem referenda, které by soud ve Švýcarsku dokonce okamžitě po výsledku zrušil. Kampnaň provázely lži a otázka nebyla jasná, neboť nebyl znám důsledek, proces odchodu atd. 

Počet referend a tedy oné tak opěvované přimé demokracie je tedy velmi omezený počet. 

Je ale jistě výhodné z hlediska obecné vzdělanosti populace, když jsou některé věci naprosto jasně diskutovány s pečlivou kontrolou, zdali do diskuse není zasahováno např. russáckou propagandou, vlastní otázka je naprosto jednoznačná, je zřejmé odkud se k ní došlo a jaké má důsledky ano a ne. 

Tady ovšem soud Nejvyšší správní soud nebyl a evidentně není schopen ochránit ani volební zákon, přitom je to jeho základní úloha. Miloš Zeman byl soudem shledán jako lhář, porušovat volebního zákona viz. Vol. 39/2013 a přesto nebyl z voleb soudem vyřazen, rozhodnutí NSS bylo absurdní, tedy nejsou zde dobře nastaveny mantinely, to je dnes po tom, co Miloš Zeman navyváděl v pozici absolutně beztrestného naprosto zřejmé.