#155468: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Takže žádné potíže neexistují.

#155475: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Potiž je v tom, že blb, komunstický prospěchář a russácký trotl Bárta čas od času vyplave v "novinách" tedy v Bureš-Pleslově Blesku I. - Idnes jako "elita" "vědec" "mravný a vzdělaný člověk". 

To je poměrně velký problém, když je ubohého amorálního přisluhovače StBáckéhého donašeče Andreje Bureše Babiš konstruována "elita". Problém je také v tom, že není sám, že je to celá parta - Bárta, Kovář (plagiátor) a právníci Fiala a Havlíček z které opět Bárta dělá "elitu". 

Je to způsob russácké propagandy, komunisté a nacisté vytvářejí "elity" z lidí nemravných, nekulturních, ale mnohdy s formálními znalostmi - tedy z lidí typicky nevzdělaných neboť vzdělání je bez nejmenších pochyb soulad morálky, kultury a znalostí. 

Komunisté poskytli formálně tituly lidem amorálním, nekulturním a většinou z počátku i bez jakýchkoliv znalostí, důsledky byly v padesátých letech naprosto fatální a táhnou se dosud, neb tito lidé své tituly používali jako zbraň, vytvářeli dojem, že oni jsou elitou a to i po roce 1989.  Pro Bártu to bohužel platí v plné míře.

Jak velkou idiocií vlastně bylo jít "studovat" komunistickou "ekonomii", když to byly nesmysly Marx-leninské ideologie? Jaký dávalo smysl chtít "studovat" komunistickou "sociologii"?