Otevřený dopis panu děkanovi a Akademickému senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové
Otevřený dopis panu děkanovi a Akademickému senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové (english version below)
Vážený pane děkane, vážené členky, vážení členové Akademického senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové,
dovolte nám oslovit vás v tomto otevřeném dopise. V posledních týdnech intenzivně rezonuje otázka výběrového řízení na společného vedoucího/ředitele pro Historický ústav a Katedru pomocných věd historických a archivnictví.
Vážíme si jakožto studenti možnosti pokládat v souvislosti s tímto řízením panu děkanovi dotazy, na které nám předložil své odpovědi.
Ve čtvrtek 7. 11. se konalo i mimořádné zasedání Akademického senátu Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové. I přes možnost debaty však doteď nebylo podáno dostatečně validní vysvětlení, proč je tato pozice vůbec vypsána. Zároveň máme obavy, nakolik je zmíněný dialog transparentní a zda se nejedná spíše o hotovou věc, neboť nevnímáme, že by byly obavy studentů brány na pravou váhu. O tomto VŘ se studenti náhodně dozvídali poté, co bylo 11. 10. 2024 zveřejněno. Celá záležitost před tím nebyla se studenty nijak komunikována.
Vedoucí Katedry pomocných věd historicích a archivnictví s řízením nesouhlasí. V minulosti se vyjádřil, že by eventuální spojení bylo možné, ale pouze za některých podmínek a v budoucím čase, s jasně danou koncepcí. Vedení fakulty tvrdí, že obě pracoviště jsou chápána jako kvalitní samostatné celky, které mají své klady a zápory. Jako zápory byly v posledních dnech uváděny spory mezi pracovníky obou pracovišť. Tyto skutečnosti aktuálně bývají skloňovány jakožto jeden z důvodů společné pozice. Pokud však pracoviště dobře fungují samostatně a umí spolu spolupracovat (například konference, akreditace atp.), nevidíme důkaz, že by případné (navíc jen omezené) osobní spory prostupovaly celými pracovišti a bylo tak nutné zasahovat do jejich autonomie bez promyšleného plánu.
Doteď jsme nebyli přesvědčeni, že by vypsání výše zmíněného VŘ bylo validní či jakkoliv logické. Stále nemáme dle našeho názoru jasnou odpověď na několik níže uvedených otázek. Pokud má být případný vedoucí jakýmsi mediátorem obou pracovišť, jak to garantuje případné nespojení pracovišť v budoucnu? Pokud se nejedná o spojení, proč spojená vedoucí pozice? Pokud funguje nyní spolupráce pracovišť, proč je takové VŘ vypsáno?
Z výše uvedených důvodů tímto prosíme a vyzýváme pana děkana, aby zrušil vypsané výběrové řízení na spojenou pozici či alespoň toto rozhodnutí odsunul, aby mohl proběhnout transparentní a dostatečný dialog jak s akademiky, tak se studenty. Slyšeli jsme sice, že dialog s vedoucími pracovišť proběhl, jeden z nich však zjevně nesouhlasí. Dialog se studenty proběhl až po vypsání VŘ na žádost studentů. Zároveň tímto žádáme akademický senát FF UHK, aby tuto záležitost projednal a zaujal jasné stanovisko vůči VŘ, které se nezdá ani logické, ani etické.
Velice vám děkujeme za vyslyšení naší žádosti.
V Hradci Králové, dne 11.11.2024
Mgr. Adéla Věra Wagnerová, předsedkyně Hradecké studentské sekce České archivní společnosti, doktorandka Katedry pomocných věd historických a archivnictví FF UHK
Bc. Tomáš Pechánek, senátor studentské komory Akademického senátu FF UHK, magisterský student Katedry pomocných věd historických a archivnictví FF UHK
Svou podporu naší aktivitě vyjadřují členové Katedry pomocných věd historických a archivnictví:
Mgr. Jindřich Kolda, Ph.D. - vedoucí katedry, garant bakalářského st. programu Digitální historické vědy
Mgr. Martina Bolom-Kotari, Ph.D. – odborná asistentka, garantka bakalářského st. programu Historické vědy
Mgr. Michaela Falátková, Ph.D. – odborná asistentka, tajemnice katedry
ThDr. Martin Dekarli, Th.D. – odborný asistent
doc. PhDr. et Mgr. Jakub Zouhar, Ph.D. – docent, garant navazujícího magisterského st. programu Pomocné vědy historické a archivnictví
_____________________
Dear Mr. Dean, dear members of the Academic Senate of the Philosophical Faculty of the University of Hradec Králové,
allow us to address you in this open letter. In recent weeks the question of the selection procedure for a joint head/director for the Institute of History and the Department of Auxiliary Sciences of History and Archival Studies has been resonating intensively.
As students, we appreciate the opportunity to ask questions of the Dean in connection with this process, and he has provided us with his answers.
On Thursday, November 7, an extraordinary meeting of the Academic Senate of the Philosophical Faculty of the University of Hradec Kralove was held. However, despite the opportunity for debate, no sufficiently valid explanation has been given as to why this position was advertised in the first place. At the same time, we are concerned about how transparent the dialogue is and whether it is not rather a fait accompli, as we do not perceive that the students' concerns have been taken into account. The students came to know about this RFP randomly after it was made public on 11/10/2024. The whole matter was not communicated to the students before that.
The Head of the Department of Auxiliary Sciences of History and Archival Studies disagrees with the procedure. In the past, he has expressed that a possible merger would be possible, but only under certain conditions and at a future time, with a clearly defined concept. The faculty leadership maintains that the two departments are viewed as quality separate entities that have their pros and cons. In recent days, disputes between the staff of the two departments have been cited as negatives. These are currently being cited as one of the reasons for the common position. However, if the Departments work well independently and can work together (e.g. conferences, accreditation, etc.), we see no evidence that any (moreover limited) personal disputes permeate the whole of the Departments, making it necessary to interfere with their autonomy without a well thought out plan.
To date, we have not been convinced that the announcement of the above-mentioned RFP was valid or in any way logical. In our view, we still do not have a clear answer to several of the questions below. If the eventual head is to be a sort of mediator between the two departments, how does this guarantee a possible non-merger of the departments in the future? If it is not a merger, why a combined leadership position? If the cooperation between the departments is working now, why is such a call for tenders?
In Hradec Kralove, 11.11.2024
Bc. Tomáš Pechánek, Senator of the Student Chamber of the Academic Senate of the Philosophical Faculty, Master's student of the Department of Auxiliary Sciences of History and Archival Studies, Philosophical Faculty, UHK
The members of the Department of Auxiliary Sciences of History and Archival Studies express their support for our activity:
Mgr. Jindřich Kolda, Ph.D. - Head of Department, guarantor of the Bachelor's degree programme Digital Historical Sciences
Mgr. Martina Bolom-Kotari, Ph.D. – assistant professor, guarantor of the Bachelor's degree programme in Historical Sciences
ThDr. Martin Dekarli, Th.D. – assistant professor
Mgr. Michaela Falátková, Ph.D. – assistant professor, secretary of the department
doc. PhDr. et Mgr. Jakub Zouhar, Ph.D. – Associate Professor, guarantor of the Master's degree programme in Auxiliary Sciences of History and Archival Studies
Adéla Věra Wagnerová (předsedkyně HSS ČAS) Kontaktujte autora petice