Za důvěryhodného zástupce ombudsmanky!

Komentáře

#3203

Nesouhlasím s volbou Zdeňka Koudelky ale ani se Stanislavem Křečkem, domnívám se, že
1) ani jeden nedosahuje morální úrovně, která touto pozicí zaručuje nestranně ochranu lidskýh práv
2) jen dosvědčují strany, které se exposlance Koudelku chystají zvolit

(Praha, 2019-03-11)

#3205

Je to nutne

(Praha 5, 2019-03-11)

#3206

Podepisuji, protože spravedlnost je pro mě jednou z nejvyšších morálních kategorií.

(Praha, 2019-03-11)

#3210

Podepisuji, protože i já se můžu dostat do situace, kdy se budu muset s důvěrou obrátit na tuto instituci, jako na poslední možnost.

(Praha, 2019-03-11)

#3218

Nesouhlasím s nominací Koudelky.

(Praha, 2019-03-11)

#3221

ani jeden ze dvou navržených pánů nejsou vhodnými kandidáty - jeden kvůli vysokému věku (80 let pro výkon takové funkce už opravdu není dobré, kandidát by se měl nad sebou zamyslet), druhý pro nevěrohodnost vzhledem k velké Klausově amnestii - tolik lumpáren zůstalo bez trestu.

(Jedomělice, 2019-03-11)

#3228

Nemám důvěru ve Zdeňka Koudelku.

(Praha, 2019-03-11)

#3230

Tomalová

(Hodonín, 2019-03-11)

#3231

Buďte spravedliví.

(České Budějovice, 2019-03-11)

#3232

Smutné, že i ODS.....

(Kladno, 2019-03-11)

#3236

Není mi to jedno.

(Brno, 2019-03-11)

#3240

Ta amnestie byla ranou pěstí do oka spravedlnosti.

(Velké Poříčí, 2019-03-11)

#3244

jsem silně znepokojen a to nejen jednou volbou zástupce ombudsmanky, ale celým současným stavem naší politické scény

(pardubice, 2019-03-11)

#3252

Zdeněk Koudelka není z dobrého oddílu SK Chvojkovice, jsem proti jeho zvolení

(Praha, 2019-03-11)

#3258

Se na to už nemohu koukat co se v této zemi děje. Ještě chvilku a budeme tam kde před rokem 1989.

(Přerov, 2019-03-11)

#3261

Podepisuji, protože pan Zdeněk Koudelka není vhodný pro funkci zástupce ombudsmanky.

(Omice, 2019-03-11)

#3281

Podepisuji, protože plně souhlasím s peticí.

(Vyškov, 2019-03-11)

#3295

Chci důvěryhodného ombudsmana.

(Horní Újezd 28, 2019-03-11)

#3297

Podepisuji, protože považuji tento krok za důležitý pro zachování demokracie v ČR.

(Březí Zhoř u Milevska, 2019-03-11)

#3300

Záleží mi na důvěryhodnosti státních institucí a chci ombudsmana s charakterem.

(Praha, 2019-03-11)

#3305

Chci na tuto funkci slušného odborníka , ne profláknutého Koudelku.

(Volary, 2019-03-11)

#3309

Obudsman znamená ochránce práv. První je právem nedotčen, druhého zase nelze za ochránce považovat.

(Ostrava-Výškovice, 2019-03-11)

#3310

Je absolutně a bezpodmínečně nutné, aby funkci zástupce současné ombudsmanky zastupovala osoba s jasně čitelným a především bezúhonným profilem. O takovém se kandidátu Koudelkovi může jen zdát - je to člověk, který vždy sloužil momentálním mocipánům, kteří byli a jsou vším jiným, než demokraty !

(Ricany, 2019-03-11)

#3311

Plně souhlasím s touto peticí

(Habrůvka, 2019-03-11)

#3318

Podepisuji proto, ze nechci nikoho, kdo se podilel na podpore vyhlasene amnestie prezidenta Vackava Klause.
Spravedlnosti tak uniklo mnoho
tunekaru. Bechci Koudelku!
Hana Pudilova

(Benesov u Prahy, 2019-03-11)

#3321

Tento post by měl zastávat člověk s čistým štítem ,podporuji zvolení paní Elišky Wagnerové

(Olomouc, 2019-03-11)

#3322

Nesouhlasím, aby se do funkcí ve veřejném sektoru dostávali lidé spojení s kontroverzní minulostí.

(Neratovice, 2019-03-11)

#3324

Podepisuji, protože nemám důvěru ve Zdeňka Koudelku.

Jaroslav Fremund

(Praha, 2019-03-11)

#3327

Tuto petici podepisuji proto, že dle mého názoru pan Zdeněk koudelka není důvěryhodnou osobou, která by tento post mohla zastávat- o morálním kreditu nemůže být vůbec řeč.

(Kosoř, 2019-03-11)

#3332

nesouhlasím s volbou Zdeňka Koudelky na funkci ombudsmana.

(Říčany, 2019-03-11)

#3333

Souhlasim s textem a argumenty petice!

(Uh.Brod, 2019-03-11)

#3336

Z veřejných informací i z publikační činnosti pana Koudelky je zřejmé, že nemá morální předpoklady potřebné pro funkci zástupce ombudsmanky.

(Praha, 2019-03-11)

#3341

Je to pro mne samozřejmostí.

(Praha, 2019-03-11)

#3346

Protože nesouhlasím s tím aby byl zvolen pan Koudelka.

(Praha, 2019-03-11)

#3350

Souhlasím s tím.

(Karlovy Vary, 2019-03-11)

#3354

Oba kandidáti (muži) jsou pro tuto funkci nevhodní, byť z různých důvodů.

(Praha, 2019-03-11)

#3366

Zástupcem ombudsmanky by měl být člověk důvěryhodný, s morálním kreditem. Tím by rozhodně neměl být JUDr. Koudelka či Stanislav Křeček. Za nejvhodnější kandidátku považuji Elišku Wagnerovou.

(Česká Třebová, 2019-03-11)

#3373

Na tuto funkci musí přijít člověk s vysoký morálním kreditem.

(Praha, 2019-03-11)

#3383

Jako nejlepší kandidátka se mi jeví paní Eliška Wagnerová, naprosto nevhodní kandidáti kvůli svými vazbám na Václava Klause a Miloše Zemana a svou dosavadní právně-politickou činností jsou Zdeněk Koudelka a Stanislav Křeček. Prosím jednejte tak, aby byl úřad ombudsmana důstojně a kompetentně vykonáván.

(Litoměřice, 2019-03-11)

#3392

Nesouhlasím s volbou Zdeňka Koudelky

(Opava, 2019-03-11)

#3394

Spoluautor Klausovy amnestie není nezávislý a nemá vysoký morální kredit.

(Praha, 2019-03-11)

#3396

Podepisuji protože, nemůžu nečině přihlížet pozvolné a promyšlené demontáži demokracie, za kterou stojí především hnutí ANO v součinnosti s KSČM a SPD a částečně, bohužel, i ČSSD.

(Praha 8, 2019-03-11)

#3399

souhlasím...

(Pardubice, 2019-03-11)