POMOZTE ZACHRÁNIT ZÁMEK V PŘEROVĚ NAD LABEM

Komentáře

#205

Chci zachovat české kulturní dědictví

(Poděbrady, 2017-02-13)

#206

Pekarova Hana

(praha, 2017-02-13)

#208

nesouhlasím o prodeji zámku..

(Mladá Boleslav, 2017-02-13)

#219

Vyrostla jsem v Přerově a pochází odsud moje rodina

(Chrást okres Nymburk, 2017-02-13)

#221

Alena Šírová

(Praha, 2017-02-13)

#222

Podepisuji tuto petici, protože chci, aby zde i mé děti měly odkaz z naši českých dějin, vy všechno prodávající vlastenci!

(Poříčany, 2017-02-13)

#224

Je to unikátní záležitost vzhledem ke skanzenu a zámku v sousedství.

(Přerov nad Labem, 2017-02-14)

#226

Havlová Miroslava

(Opolánky, 2017-02-14)

#238

Podporuji záchranu zámku v Přerově nad Labem. Nesouihlasím s prodejem do soukromého vlastnictví.

(Přerov nad Labem, 2017-02-14)

#241

Jr to soucasti NASI historie a pa.atky nemusi JEN vydelavat.....moc toho uz nemame

(Benatky nad Jizerou, 2017-02-14)

#242

Jsem cyklistka, okolí tu mám proježděné, a Přerov je čím dál hezčí. Ve spojení se skanzenem a moto muzeem, jsem přesvědčená, že všichni, co přijedou do skanzenu, navštíví i zámek.

(Čelákovice, 2017-02-14)

#246

Adamcová Jana

(Přerov nad Labem, 2017-02-14)

#247

Jak již bylo psáno, prodat jejich majetky aby věděli jaké to je.

(Mladá Boleslav, 2017-02-14)

#260

Protože jsem z Čelákovic, Milovic a pod. a celý život jsem jezdila do Skanzenu a pokukovala po zámku, který patří do toho areálu a velmi by ho obohatil. Přitáhl by ještě větší návštěvnost tohoto překrásného Skanzenu v ideální lokalitě (i pro zahraniční turisty).

(Nová Paka, 2017-02-15)

#261

Se jedná o historickou památku

(Chvaletice, 2017-02-15)

#267

Je důležité, aby naše děti měly přístup k naší historii.

(Přerov nad Labem, 2017-02-15)

#271

Jsem častým návštěvníkem Polabského muzea v Přerově.

(Praha 8, 2017-02-15)

#272

Protože:...." Spojení zámku a Polabského muzea v Přerově nad Labem může být unikátním místem historie ve Středočeském kraji".

(Libice nad Cidlinou, 2017-02-15)

#273

Mestecka

(Svijany, 2017-02-15)

#274

Vím,že do skanzenu jezdí spousta lidí a líbí se jim,tak nevidím jediný důvod,proč by se jim nelíbil zámek.A pokud to finančně pomůže obci,jedině dobře.

(Starý Vestec, 2017-02-15)

#275

... by to byla věčná škoda zámek nezachránit !!!!!

(Klučov, 2017-02-15)

#277

Jde o historické dědictví našeho národa.

(Louňovice, 2017-02-15)

#279

Podepisuji, protože mi není lhostejné, že se kupčí s národním kulturním dědictvím

(Praha, 2017-02-15)

#281

Podepisuji, protože je třeba chránit kulturní dědictví.

(Český Brod, 2017-02-16)

#282

Je povinností pro budoucí generace zachovat co nám odkázali naši předci

(Štěchovice, 2017-02-16)

#283

Protože se mi Přerov nad Labem moc líbí.Jezdívám tam hlavně do skanzenu. A zámek je jeho nedílnou součástí, je svým vzhledem originální, mám ho na mnoha fotkách, a tak je i součástí naší rodinné historie

(Čáslav, 2017-02-16)

#284

Podepisuji , protože bychom si měli začít chránit naší minulost. Za chvíli z naší historie nic nezbude.

(Čelechovice, 2017-02-16)

#285

Nesouhlasím aby Český rozhlas prodával zámek do soukromého vlastnictví. Souhlasím s upřednostněním převodu této památky na KÚSK, případně vrácení zpět našemu státu.

(BEROUN, 2017-02-16)

#287

Podepisuji tuto petici, protože bych bydlím blízko Přerova a okolo zámku jezdím často- ráda bych navštěvovala zámek se svými dětmi . Tradice jsou důležité a měli by se udržovat !!!

(Křenek, 2017-02-16)

#288

Zámek znám,bohužel jen z venku,myslím,že by taková památka měla zůstat veřejnosti přístupná.

(Šestajovice, 2017-02-16)

#290

Pokládám to za svou povinnost !!!!

(Úvaly, 2017-02-16)

#291

Podepisuji proto, že takové věci mají být všech a ne jenom jednotlivců kteří se toho nabaží a pak to prodají dál , největší pravděpodobností do zahraničí jako už se mno krát stalo

(Roztoky, 2017-02-16)

#293

Jsem aktivista za zachování historických památek.

(Unhošť, 2017-02-16)

#296

Podepisuji, protože jako bývalý člen Zastupitelstva St.Kraje ( po dvě období za ČSSD za Mělník) vidím jaký je rozpor mezi slovy a činy současného vedení St. kraje. Zámek by měl jistě svoje místo ve Skanzenu a plnil tak svoji historický odkaz. Prodejem v režii ANO zcela jistě dojde nenávratných škodám pro veřejnost a ke prospěchu jedince, kdo si na to brousí zuby. Držím palce, aby to vyšlo.
S pozdravem
Václav Uher
Tišice

(Tišice, 2017-02-16)

#297

Cenná historická památka, která by měla být zachována.

(Lysá nad Labem, 2017-02-16)

#301

Chci aby se zámek zachoval a zachranil

(Čelákovice, 2017-02-16)

#304

Nehorázné ! Jak může Český rozhlas rozhodovat o prodeji národní kulturní památky ???? Sorry jako .... to opravdu nesmíme dopustit !!!

(Praha 6, 2017-02-16)

#307

Podepisuji proto, ze kulturni dedictvi nasi zeme je potreba chranit a zvelebovat pro dalsi generace!!!

(praha 7, 2017-02-16)

#309

ROUBÍČKOVÁ

(Praha, 2017-02-17)

#313

Jsem pro zachování historických památek.

(Plzeň, 2017-02-17)

#319

Spojení zámku se skanzenem je jediná rozumná volba.

(Nymburk, 2017-02-17)

#327

Moje rodina pochází z Přerova a není mi lhostejná budoucnost české minulosti....

(Zdiby, 2017-02-17)

#328

zamek a skanzen Přerov n. l. patří k sobě a chceme tam chodit

(Čelákovice, 2017-02-17)

#330

Podepisuji proto, že kulturní pamánky jsou dědictvím národa a nikoli majetkem jedinců, vyjma šlechtických představitelů a rodů, kteří tyto majetky chrání tradičně pro budoucí generace!!!

(Praha 3, 2017-02-17)

#332

Podařilo-li by se propojení skanzenu se zámkem, vznikl by nevídaný historický areál.

(Praha, 2017-02-17)

#333

Je povinností krajů pečovat o památky, bohužel minulostí nepoučená a zkorumpovaná pravice tuto památku i jiné nechá zase zašantročit

(Výžerky, 2017-02-17)

#338

Chci,aby nám něco z památek zůstalo a ve světě si z nás nedělali legraci,že prodáme svou zem celou.

(Veselá-Mnichovo Hradiště, 2017-02-18)

#339

Šolcová Stanislava

(Milovice, 2017-02-18)

#342

Němec Josef

(Vel.Opatovice, 2017-02-18)

#357

Naše dějiny a kultura je tady pro nás a ne pro zisk několika málo vyvolených . Zase jedem z důkazů nedobré vlády středočeského kraje.

(Březovice, 2017-02-19)

#358

Zámek by měl zůstat dostupný pro všechny

(Nymburk, 2017-02-19)

#360

Podepisuji proto, že zámek je třeba zachovat s ohledem na regionální dějiny a pro využití v současnosti.

(Úvaly, 2017-02-19)

#362

Souhlasím s peticí ..nechci, aby zámek koupil nějaký investor - ale chci aby se stal součástí Přerovského skanzenu, s nímž sousedí.

(Mnichovo Hradiště, 2017-02-19)

#364

Ano

(Čelakovice, 2017-02-19)

#366

Mrázková

(Přerov nad Labem, 2017-02-20)

#367

Přeju si aby zámek spadal pod stát a patřil ke skanzenu

(Čelákovice, 2017-02-20)

#368

byla by ho škoda....

(Praha, 2017-02-20)

#369

Považuji za přirozené,aby byl zámek spojen se skanzenem.

(Přerov nad Labem, 2017-02-20)

#372

protože se jedná o výraznou krajinou a historickou dominantu Přerova a také proto, že v zámecké kapli měla svatbu moje babička

(Hradešín, 2017-02-20)

#374

Podporuji veřejný zájem a otevření zámku široké veřejnosti a součástí skanzenu.

(Lysá nad Labem, 2017-02-20)

#375

Křápová Květoslava

(Přerov n.L., 2017-02-20)

#377

Žižka Josef

(Přerov n.L., 2017-02-20)

#385

Nesouhlasím s prodejem

(Liberec, 2017-02-21)

#391

Mám už dost politiky, která naši historii a památky podřizuje pouze komerci a naše národní bohatství končí dehonestované v rukou zahraničních developerů.

(Praha, 2017-02-21)

#392

Podepisuji, protože je to správné

(Klášter Hradiště nad Jizerou, 2017-02-21)

#394

Se mi líbí.

(Praha, 2017-02-21)

#399

Už toho v naší republice bylo rozprodáno dost. Nevím, proč by měl vůbec Českému rozhlasu patřit zámek, takže ať ho pěkně předají Polabskému muzeu a udělají alespoň jeden dobrý počin.

(Vestec, 2017-02-21)