petice_za_pruchod_slovanem

Komentáře

#211

zachování autentické pasáže

(Staré Město 73801, 2019-05-15)

#212

podepisuji petici proti "zaslepení"
pasáže u hotelu Slovan v Brně

(Brno, 2019-05-15)

#218

Podepisuji, protože historická hodnota památek je důležitou. Součástí tohoto architektonického celku je průchozí pasáž a zamezení volného průchodu, který byl prvotně při výstavbě plánován, by této stavbě ubral na jejím významu a podstatě.

(Praha, 2019-05-15)

#222

Pasáže jsou nezaměnitelnou přidanou hodnotou veřejných prostor. Ve městě také působí jako "zkratky". Ta v hotelu Slovan má velký potenciál propojení veřejného prostoru městské třídy Lidická s obytnými ulicemi ve vnitrobloku, které mají potenciál pro rozvinutí komunity obyvatel a pracujících domů okolních bloků.

(Hradec Králové, 2019-05-15)

#228

“Slovan” a Mezirku skratka miluji. Krasny urbanisticky počin.

(Brno, 2019-05-15)

#231

Pasáž jsem kdysi využívala každý den, chybí mi.

(Brno, 2019-05-15)

#237

Podepisuji kvůli zachování původní stavby.

(Trnava, 2019-05-15)

#242

Nedokážu si představit, že by se Slovanem (po znovuotevření) nedalo projít na Mezírku. Už tak je průchod zavřený nehorázně dlouhou dobu!

(Brno, 2019-05-15)

#243

Byla by to strašná surovost jak vůči architektuře, tak vůči lidem. Pasáže jsou srdcem města a je třeba je zachovat.

(Brno, 2019-05-15)

#247

Není mi jedno když se likvidují památky a vznikají černé a nevzhledné stavby

(Brno, 2019-05-15)

#248

Průchod ve Slovanu využíváme celá rodina a je zo praktická zkratky pto pěší-ne všichni jezdí jen autem

(Brno, 2019-05-15)

#251

Je mi z toho zle.

(Brno, 2019-05-16)

#261

patri do statlu, je to historicka pamatka

(brno, 2019-05-16)

#262

Ta pasáž patřila k městu.

(Brno, 2019-05-16)

#263

Podepisuji, protože pevně věřím, že průchozí pasáž přes hotel Slovan zůstane zachovaná. Je to významný dům se svou historií a nemělo by se devastovat to, co je na tomto domě tak výjimečné.

(Brno, 2019-05-16)

#265

Podepisuji, protože mi to přijde jako zločin na architektuře, která utvářela a utváří toto město.

(Brno, 2019-05-16)

#280

Podepisuji, protože jsem milovnicí moderní architektury a především funkcionalismu. Měli bychom chránit veškeré památky éry třicátých let a především od významných architektů.

(Beroun, 2019-05-16)

#282

Podepisují protože tato pasáž je významná stavební památka brněnské moderní architektury a také je to velice šikovné a praktické propojení Lidické ulice do ulice Mezírka a Mášova a dále k hotelu Continental a na ulici Kounicovu. Bydlím zde, takže jsem proti zničení této pasáže.

(Brno, 2019-05-16)

#294

Podepisuji, protože se mi příčí arogance developerů, kteří se neohlížejí na smlouvy, a počítají, že věc po dokončení díla a zprznění původní funkce zlegalizují.

(Brno, 2019-05-16)

#296

Podepisuji, protože zásadně nesouhlasím s uzavřením pasáže a jejím ničením.

(Brno, 2019-05-16)

#297

Tak to se mi nelíbí - podvod a bezohlednost by neměl nikomu projít.

(Brno, 2019-05-16)

#298

Uzavření průchodu by bylo velmi nepraktické. Cesta z hotelu k parkovišti i obráceně směrem k tramvaji je hojně využívána jak hotelovými hosty,tak i občany, kteří se účastní akcí v hotelu.

(Brno, 2019-05-16)

#304

Je to surové vůči městu a jeho obyvatelům a také je to veliká NEÚCTA vůči architektu Lad. Fuchsovi, který hotel Slovan navrhl s průchozí pasáží.

(Brno, 2019-05-16)

#306

Průchod pasáží je odjakživa urychlovací zkratkou pro pěší a jeho blokace je nepřípustná. Proč rušit něco užitečného a funkčního a ničit architektonickou památku, kterou lze upravit. Zastavte černou stavbu.

(Brno, 2019-05-16)

#307

celý mládí jsem chodila průchodem, v pasáži do "slepičárny", jak jsme říkali hospodě, kde dělali výborný grilovaný kuřata, nesnáším černý stavby a ještě víc namistrovaný jedince, kteří si myslí, že můžou všecko!

(Brno, 2019-05-16)

#321

Mám úctu k tradicím brněnské architektury a zastávám názor, že i rekonstrukce lze provést moderně a citlivě. Dohlížet na to mají příslušné úřady, vybavené potřebnou pravomocí.

(Brno, 2019-05-17)

#325

Nejsem sice z Brna, ale je třeba si vážit kvalitní architektury našich předků a především její funkce. Fuchs se obrací v hrobě.

(Jablonec nad nisou, 2019-05-17)

#332

Podepisuji, protoze jsem v okoli vyrostl, stale zde ziji, pasaz jsem vzdy vyuzival a chci stale vyuzivat.

(Brno, 2019-05-17)

#333

Aroganci a nedostatek respektu k hodnotám, zákonům a kvalitní architektuře považuji za známku buranství. Děkuji za zveřejnění případu.

(Curych, 2019-05-17)

#335

Podepisuji, protože zaslepení Mezírky trvale zhorší život lidem, především okolním rezidentům. Je to stavba provedená pokoutně bez řádného ohlášení, bezohledná, a provedená s neuvěřitelnou mírou arogance vůči městu i jeho obyvatelům.

(Brno, 2019-05-17)

#341

Protože jsem průchod používala a chci ho zpět

(Brno, 2019-05-17)

#358

Nesouhlasím s černou stavbou a uzavřením pasáže.

(Brno, 2019-05-18)

#374

Nesouhlasím s omezením prúchodu pro veřejnost historickou pasáží hotelu Slovan z Logické na Mezírku !

(Brno, 2019-05-19)

#376

Podepisuji,protoze jsem invalidni a leta jsem chodila od tramvaje pres pasaz a nyni musim pasaz dlouze obchazet..,slibovalo se na zacatku stavby,ze pasaz bude pruchozi!!!

(Brno, 2019-05-19)

#384

Spojení ulic Mezirka a Lidicka mám spojené s PRŮCHOZÍ pasáží ve Slovanu.

(Brno, 2019-05-19)

#385

Chci, aby průchod zůstal zachován

(brno, 2019-05-20)

#390

Nikdo si nesmí dělat co chce bez ohledu na platnou legislativu :(

(Brno, 2019-05-20)

#392

Pasáž je součástí původního prvorepublikového projektu a léta sloužila brněnské veřejnosti.

Naopak její plánované uzavření pro veřejnosti je nejen v rozporu se stavebním povolením (!) ale dle mého názoru i s obecnou slušností.

(Brno, 2019-05-21)

#394

Podepisuji, protože pasáže průchody dávají městu kouzlo.

(Brno, 2019-05-21)

#395

Upadek architektury, tot prvni vlastovka armagedonnu.

(Berlin, 2019-05-21)

#398

Podepisuji, protože na této adrese navštěvuji ortodoncii a neprůchozí Slovan mi komplikuje cestu do ordinace.

(Nové Město na Moravě, 2019-05-21)