Za důvěryhodného zástupce ombudsmanky!

Komentáře

#6007

Podepisuji, protože veřím ve slušnost, poctivost a zravý rozum.

(Praha 4, 2019-03-12)

#6009

Tenhle pan Koudelka v žádném případě nebude nikdy přispívat k ochraně základních občanských práv a svobod. Naopak. To je každému zcela zřejmé!! Jde o další figurku v politické hře "agenta" Zemana a jeho kumpánů na Pražském Hradě, dnes již by se bohužel dalo říci "Malém Kremlu". 3x hanba!!!

(Praha 5, 2019-03-12)

#6016

Pan Zdeněk Koudelka zřejmě vždy hájil vlastní zájmy, že. Kořist na prvním místě.
O lidech tohoto druhu bychom se mohli něco dozvědět na www.psychopatie.cz, s těmi jsem si už užil dost, takže děkuji, ale už nikdy! Premiér mi stačí.

(Praha 4, 2019-03-12)

#6017

Zástupce ombudsmana by měl být člověk důvěryhodný.

(Praha, 2019-03-12)

#6020

Podepisuji, protože hranice možného jsou neustále posouvány.

(Praha, 2019-03-12)

#6040

Dobrý den!
Podepisuji tuto petici v zájmu zachování co největší nezávislosti a kompetentnosti lidí v důležitých pozicích. VELMI mi záleží na tom, aby náš stát fungoval na 3 demokratických pilířích - oddělené moci soudní, výkonné a zákonodárné - a aby ve všech vedoucích a rozhodujících funkcích byli lidé morálně bezúhonní, s všestranným rozhledem, dobrými zkušenostmi a čistým svědomím - tak aby byli dobrou protiváhou našich 2 nejvyšších státních představitelů, za něž se stydím a kteří devastující svým špatným příkladem celou naši společnost.
Děkuji za zodpovědnou volbu všem opravdovým zastupitelům nás občanů!
JP

(Plzeň, 2019-03-12)

#6044

Slova petice plně vyjadřují mé názory. Za ideální ombudsmanku považuji paní Elišku Wagnerovou.

(Praha, 2019-03-12)

#6047

Zástupce ombudsmana musí obsadit důvěryhodný člověk. Nelze dělat kozla zahradníkem.

(Husinec, 2019-03-12)

#6048

Souhlasím s vaší peticí a nechci Koudelku ani Křečka.
Mám výhrady i na paní Šabatovou

(Kladno, 2019-03-12)

#6055

Nemá mou důvěru.

(Praha 8, 2019-03-12)

#6056

NECHCI, ABY NEČESTNÍ LIDÉ VE FUNKCÍCH PŘEVAŽOVALI. ŽÁDÁM, ABY POKRAČOVALA TRADICE ZALOŽENÁ O.MOTEJLEM A DO VÝZNAMNÝCH POZIC PRO DEMOKRACII SE VOLILI LIDÉ S MORÁLNÍM KREDITEM. TEDY NEZVOLIT ZD.KOUDELKU.

(St Albans, 2019-03-12)

#6057

Podepisuji proto, ze souznim se znepokojenim, kdo je kandidatem na danou pozici.

(Dolni Bousov, 2019-03-12)

#6062

Takovýto člověk už měl býti dávno exemplárně potrestán i s Klausem,to je totální výsměch lidu této země a ukazuje to na úrověň našeho soudnictví.Jak řekla paní JUDr.Benešová,je to mafie a pracuje se na zakázku,dle potřeby.

(České Budějovice, 2019-03-12)

#6066

Podepisuji, protože souhlasím se zněním dopisu poslancům, s tím, že právník Koudelka není důvěryhodný!

(Středokluky, 2019-03-12)

#6071

Nesouhlasím, aby se takovýto člověk (kmotr) stal zástupcem ombudsmanky. Tito lidé musí být důvěryhodní, morální a od srdce lidskoprávními aktivisty i profesionály.

(Praha, 2019-03-12)

#6076

Podepisuji, protože chci společně s osatními signatáři usilovat o spravedlnost a mravnost.

(Nové Město nad Metují, 2019-03-12)

#6078

Podepisuji, protože pana Zdeňka Koudelku nepovažuji za dostatečně důvěryhodnou a bezúhonnou osobu pro tuto funkci

(havířov, 2019-03-12)

#6086

Podepisují, protože NECHCI, ABY BYL KOUDELKA ZVOLEN JAKO OMBUDSMAN. Je nedůvěryhodný, neboť neví, co to SPRAVEDLNOST je. O tom nás již v minulosti přesvědčil. Na této pozici nemá co dělat. Můj popis této petice je tím nejmenším, co mohu udělat, aby zvolen nebyl.

(Rotava, 2019-03-12)

#6087

Podepisuji, protože jsem hluboce znepokojena reálnou možností, že důvěra občanů v systém bude zvolením Zdeňka Koudelky opět zásadně podkopána až vysmívána.

(Praha, 2019-03-12)

#6092

Nechci mafiány v politice!

(Štětí, 2019-03-12)

#6093

Přeji si, aby do odpivědne funkce ombudmana byla zvolena odpovědná, důvěryhodná osobnost s čistým štítem.

(Praha, 2019-03-12)

#6110

SPD, KSČM, ODS a ANO - přesně tyto čtyři strany pro mne nenaplňují pojem "morální kredit" na předních příčkách, respektive voliči (těchto stran) z mého okolí.

(Pelhřimov, 2019-03-12)

#6115

Souhlasím

(Kolín, 2019-03-12)

#6118

Podepisuji, protože nestojím o přisluhovače kmotrů z ČSSD na tak důležité pozici.

(Praha, 2019-03-12)

#6119

Protože zástupce ombudsmana by neměl být žádný všivák.

(Beroun, 2019-03-12)

#6127

Ombudsman už není v Česku novinkou. Je to instituce jako každá jiná, a musí být funkční a nezávislá. Jen proto, že žiji mimo území republiky neznamená, že je mi osud spravedlnosti v české společnosti ukradený. Vzhledem k tomu, jak politický vliv ovlivňuje spravedlnost tady v USA jsem velmi znepokojen, a obávám se i o Česko. Prosím, zvažte vhodnější kandidátky či kandidáty.

(Oak Park, 2019-03-13)

#6129

Přál bych si na místo odborníka s dostatečným morálním kreditem, a to pan Koudelka pro mne není.

(Hořice, 2019-03-13)

#6148

Podepisuji, protože souhlasím, mám stejný názor. Chci, aby zde byl můj hlas.

(Frýdek-Místek, 2019-03-13)

#6152

Ombudsmanem by měl být člověk s morálním kreditem.

(Zlín, 2019-03-13)

#6156

Nesouhlasím s uvedeným kandidátem.

(Broumov, 2019-03-13)

#6168

Již se nelze nečinně dívat na techniku moci praktikovanou současnou, na extremistech závislou vládou, jakož i všemi jejími posluhovači. Slušnému občanovi se musí udělat špatně od žaludku pokaždé, když vidí, jak každá morální zásada trvá jen do dalšího statusu na sítích. Jakmile se mocní začnou potřebovat, okamžitě ruka ruku myje. Ti, kdož proti těmto praktikám nejhlasitěji vystupují, jsou ve skutečnosti ti největší pokrytci a technologové moci. Kdo se mocným zavděčil v minulosti, zavděčí se i příště, a je jedno, že tentokrát už novým strukturám. Úkolem občanské společnosti musí být proti tomuto chování protestovat a vystavit voleným zástupcům lidu účet i u voleb. Lidé si už musí uvědomit, že toto zacházení si už nemusí a hlavně nesmí nechat líbit.

(Ostrava, 2019-03-13)

#6169

Raubiře rozkradajicího češka NEPOTRES5ANÉHO
NESOUHLASÍM !!!

(Liberec, 2019-03-13)

#6174

Podepisuji, protože s textem plně souhlasím.

(olomouc, 2019-03-13)

#6175

Nechci v úřadě dalšího "křečka" který paralizuje práci Veřejného obhájce práv a považuje obhajování práv menšin za něco co do agendy úřadu nespadá.

(Olbramov, 2019-03-13)

#6184

Klausova amnestie byla vážným narušením právního státu.

(Praha, 2019-03-13)

#6190

Není možné, aby lumpové typu Klause a jeho kumpánů dále škodili společnosti !!

(Brno, 2019-03-13)

#6191

Podepisuji, protože bych si přála spravedlivé jednání.

(Opava, 2019-03-13)

#6197

Podepisuji, protože nesouhlasím s panem Koudelkou, který byl spoluautorem Klausovy amnestie a to hlavně zastavení tunelářských kauz. Doufám, že neprojde a bude zvolen solidní člověk, kterému ochrana občanských práv a svobod nebude cizí.

(Stará Huť u Dobříše, 2019-03-13)