Otevřený dopis arcibiskupovi Janu Graubnerovi ohledně odvolání P. Marka Orka Váchy
Komentáře
#806
Plně souhlasím s zněním dopisu Jany LegerskéJana Gottvaldová (Znojmo, 2025-02-16)
#811
Plně souhlasím se zněním dopisu Jany Legerské, nemohla to vyjádřit lépe.Alena Sochorová (Vyškov, 2025-02-16)
#822
S jednáním pana Graubnera bytostně nesouhlasímVáclav Říčný (Brno, 2025-02-16)
#825
Velmi uznávám a vážim si otce VáchyMiroslav Václavek (Havířov, 2025-02-16)
#826
Podepisuji, protože souhlasím s tímto dopisem a budu ráda, když na něj bude brán zřetel stejně jako na dopis od paní Novákové.Jindřiška Prokopová (Praha, 2025-02-16)
#834
Odvolání Marka Váchy je do nebe volající nesmysl, ten nejvíce kompetentní, byl odvolán těmi nejméně kompetentními. Sonet 66Roman Černohorský (Český Těšín, 2025-02-16)
#840
Bohoslužba byla koncipovaná mj. pro nevěřící. Pokud si tito zapamatují, že bez ubrusu na oltáři je to špatně, tak už příště asi nepřijdou.Karel Koutský (Praha, 2025-02-16)
#842
Podepisuji, protože Marka Váchu znám z 3.lf UK, protože Kristus chodil mezi prostitutky a do hospody, protože jsem katolík, protože milosrdenství chci a ne oběť, protože církev je živá a Duch svatý si kam chce věje. Sláva Kristu navěky.Halina Doležalová (Liberec, 2025-02-16)
#846
Podepisuji, protože chci podpořit návrat P. Marka Váchy do Akademické farnosti.Martina Jiráčková (Praha, 2025-02-16)
#847
Podepisuji, protože Marek O.Vácha pro církev a prezentaci křesťanství v Ježíšovském duchu udělal díky svému nevídanému osobnímu nasazení, pravdivosti, erudici a charakteru víc, než všichni členové biskupské konference dohromady. Podepisuji, protože farizejství české církevní vrchnosti přesahuje všechny meze křesťanské slušnosti. Protože touha po moci a závist lidem, jako je Marek O. Vácha - lidem, kteří mají skutečný kredit, které lidi (i mimo církev) mají skutečně rádi a kteří přitahují k živé víře mnohé, vč.mladých - zaslepila lidem ve vedoucích pozicích v církvi rozum i cit. Podepisuji, protože těmto prelátům nesmí být nadále umožněno vítězně házet klacky pod nohy těm, kdo jim nejsou po vůli. Nesmí nadále ničit životy a plody dobré, v pravdě Kristovské, práce pro církev (společenství věřících). Podepisuji, protože považuji za zcela absurdní, aby byla církev nadále vedena lidmi, kteří mají konat pastýřskou službu a místo toho kryjí sexuální predátory. Podepisuji, protože odvolání bratra Váchy je do očí bijící nespravedlnost. /Ondřej RadaOndřej Rada (Praha, 2025-02-16)
#849
Způsob i důvod odvolání Marka O. Váchy z akademické farnosti v Praze je nepochopitelný a ostudný. Jsem plně pro, abychom my křesťané hledali nové cesty, jak sdílet víru s těmi, kteří jsou z jiné církve nebo Krista dosud nepoznali. Třeba i setkáním a bohoslužbou v hospodě. Koho to může pohoršit?Eva Heckelová (Liberec, 2025-02-16)
#850
Považuji postup arcibiskupství vůči P. Marku Váchovi za nesmírně ostudný. Takto by se nemělo přistupovat k zaměstnancům ani v jakémkoliv sekulárním prostředí, natož ve společenství, které je neseno Evangeliem. Pravým pohoršením je ve skutečnosti přístup arcibiskupa a nikoliv liturgie v Břevnově.Jiří Pavlíček (Praha, 2025-02-16)
#854
Podepisuji, protože souhlasím se žádosti o zrušení Rozhodnutí o odvolání P. Marka Váchy.Eva Havlíčková (Praha, 2025-02-16)
#858
Podepisuji, protoze vnimam ze prave takovou bych uvital moji katolickou cirkev-otevrenou a evangelizujici, priblizujici se cloveku svetskemu. Nechci cirkev takovou, ktera se ukryva za zdmi olomouckych ci praskych nemovitosti a káže a káže ač sama ma “maslo na hlave” a pomalu vymira.Petr Skřička (Kroměříž, 2025-02-16)
#859
Nesouhlasím také se zakrýváním zneužívání dětí a jeho šířením —> nemocného kněze přesunout jinam, aby se zlo mohlo páchat dál jinde? To je neomluvitelné.Kristýna Libánská (Žlunice, 2025-02-16)
#863
..se mi moc líbila mše v hospůdce a beru to jako výborný nápad oslovit nevěřící lidi ❤️ S rozhodnutím otce Váchy konat tuto bohoslužbu v hospodě rozhodně souhlasím a nevidím na tom nic špatného. Beru to jako nový a krásný způsob evangelizace 👍Jitka Koumarová (Brno, 2025-02-16)
#866
Vše v dopisu uvedené, je pravdivé.Patrik Feith (Ivančice, 2025-02-16)
#869
Myslím si, že pozitivní přínos obsahu zmiňované mše svaté (viděl jsem celý záznam) mnohonásobně převyšuje možné negativní odchylky od její ideální formy. A pokud byla od počátku cílená na lidi, co nemají do kostela důvod zajít - a tam je právě ten obsah oslovil, je nešťastné se držet jen striktních formulářů a podle nich soudit.Jan Kousal (Vyškov, 2025-02-16)
#872
Duch evangelia se z AP zcela vytratil, o nějaké synodalitě se vůbec nedá mluvit.Jan Novák (Nová Říše, 2025-02-16)
#884
Nesouhlasím s odvoláním, ani způsobem, jakým bylo provedeno. Odvolávat někoho kdo je příkladem pro ostatní a má co říci i hledajícím je hanba. Více takových kneží a méně věřících s farizejským chováním by bylo požehnáním pro všechny.Pavel Víšek (Vlkov, 2025-02-16)
#885
Naprosto souhlasím. Církev by se měla držet hlavního přikázání a to je přikázání lásky.Je velmi smutné, že v dnešní době vůbec taková petice musí vznikat, samotné odvolání a zkostnatělost církve právě vrhá mnohem horší světlo na církev než samotná mše.
Dominik Gottwald (Staré Město, 2025-02-16)
#886
Téměř vždy je čas spravedlivě přehodnotit své rozhodnutí...Magda Vopařilová (Praha, 2025-02-16)
#887
Podepisuji, protože mi od otce arcibiskupa chybí obyčejná slušnost. Slušnost zvednout telefon a otci Markovi zavolat důvod jeho odvolání. Nebo minimálně, ale opravdu minimálně, napsat důvod do dopisu s odvoláním.Lukáš Hanzlík (Šumperk, 2025-02-16)
#888
Nelíbí se mi způsob komunikace, nekomunikace stran AP. Nedělá to katolické církvi dobré jméno.Martina Červená (Březí, Praha Východ, 2025-02-16)
#893
Jak laik neumím posoudit podstatu problému, ale vadí mi způsob řešení. Proč se to nejprve neprobralo s otcem Váchou? Za tolik let plodné a poctivé práce dostane dopis? Kde to jsme?Eva Najsrová (Vřesina, Ostrava, 2025-02-16)
#895
Je čas se ozývat.Václav Lebduška (Pečky, 2025-02-16)
#897
Marka Orko Váchy si velice vážím a nesouhlasím s přístupem a postupem otce arcibiskupa Jana Graubnera v této záležitostiJaroslava Otipková (Praha 15, 2025-02-16)
#898
Podepisuji,protože mám stejný názor a potřebu vyjádřit svůj nesouhlas s odvoláním Marka O. Váchy.Iveta Vitáčková (Pardubice, 2025-02-16)
#905
Podepisuji, protože si pana Váchy hluboce vážím. Má dar propojit dva světy, věřící a nevěřící.Jana Ghinescuová (2025-02-16)
#913
Hluboce si vážím působení P. Váchy a myslím si, že Ježíšovo poselství v evangeliích je v souladu se mší, která je předmětem sporu, a v kontrastu s tím, co a jakou formou z ní bylo vyvozeno.Jan Stejskal (Praha, 2025-02-16)
#919
Marek Orko Vacha je v mych ocich predevsim clovek, ktery narovnava historii pokrivenou reputaci Rimsko-katolicke cirkve. Jeho prace si velmi vazim a kroky mirene proti nemu vnimam jen jako potvrzeni toho, ze svou praci dela spravne.Jan Trněný (Brno, 2025-02-16)
#928
Rád tuto petici podepisuji, trestat někoho za v podstatě úspěšnou evangelizaci je absurdní a uváděné důvody jsou podle mne zástupné a trapné.Jan Vaněk (Hradec Králové, 2025-02-16)
#932
Kdyby byla aspoň polovina kněží,jak Orko..Pavel Hrozek (2025-02-16)
#934
Spěte si v postelích s nebesy..............stejně Vás jednou svědomí vyděsí....Miroslav Novák (Praha, 2025-02-16)
#936
Nemohu nepodepsat.Katka Ledvinova (Lhota u Lysic, 2025-02-16)
#938
Podepisuji, protože mě to odvolání připadá nespravedlivé. Mě se zdá, že v tomto případě jste rozhodl na základě nějakého dopisu, i když pan Vácha je u mladých lidí oblíbený a mnoho z nich přivedl do církve.Božena Čížková (Hodonín, 2025-02-16)
#939
Nesouhlasím s odvoláním Marka Váchy, udělal pro církev více, než kdo jiný. Z vlastní zkušenosti vím o několika nevěřících či hledajících, které dokázal k Bohu přiblížit. Při sloužení oné mše v "hospodě" jsem nezaznamenala od nikoho žádný projev neúcty k Bohu. Zásadně nesouhlasím s přístupem arcibiskupa k této události, která je nejen neprofesionální, ale také naprosto "srabácká". Doufám, že se tento velký "omyl" ještě podaří nějak zvrátit.Alžběta Horká (Těšetice, 2025-02-16)
#941
Podepisuji, protože souhlasím s tím, co je v petici napsáno!Slámová Hana (Hrotovice, 2025-02-16)
#942
SmékalovaSilvie Smékalová (Brno, 2025-02-16)
#943
To je nehoráznéHana Palátová (Hrotovice, 2025-02-16)
#944
Vyhodit kněze za diskutabilní zapojení laiků do liturgie není nepřiměřené, je to v kontextu synody o synodalitě církve naprostá zoufalost. Způsob, jakým byl Marek Vácha odvolán tu zoufalost jen podrtrhuje.Netoužím po odstoupení nebo odvolání Jana Graubnera. Chtěl bych, aby naplnil naděje, které vzbudil svědectvím o svém obrácení.
Petr Krampl (Dobříš, 2025-02-16)
#953
Nesouhlasím s odvoláním P. Váchy.Anna Steinová (Praha, 2025-02-16)
#958
S postupem arcibiskupa rovněž nesouhlasím.Petr Babiš (Ostrava, 2025-02-16)
#963
Podepisuji, protože v pořádání mše svaté v restauraci nespatřuji žádné provinění.Yveta Beneš Korunková (Česká republika, 2025-02-16)
#969
Podepisuji, protože nesouhlasím se způsobem a zdůvodněním odvolání kněze Marka Orko Váchy.Jiří Vopálenský (Louny, 2025-02-16)
#975
Protože tahle forma vyhazovu je prostě přes čáru. Navíc když někdo je pozitivně vnímán nejen 'jeho' křesťany, ale i jinými křesťany i ateisty, protože to prostě strašně dobře a nadčasové dělá v kontextu doby, jednoduše, s pokorou.. a protože ví je potřeba věci pojmenovávat a stavět se k nim čelem, tak je to čuňárna.Alexandra Tušlová (Pardubice, 2025-02-16)
#980
Nesouhlasím s odvoláním úžasného člověka a kněze Marka Orko Váchy. Janka OlosováJanka Olosová (Brno, 2025-02-16)
#981
Podepisuji, protože si myslím, že mnoho takových lidí jako jen pan Marek Orko Vácha by právě v církvi mělo být a tím církev přiblížit a především otevřít více lidem. Dále děkuji za jeho službu v Lechovicích kam se ráda vracím a v neposlední řadě děkuji i za jeho spisovatelskou dráhu, protože ač nemusím vždy v jeho knihách souhlasit se vším, tak mě jeho knihy obohacují o nové pohledy a myšlenky.Markéta Vacková (Ledeč nad Sázavou, 2025-02-16)
#983
Podepisuji, protože nesouhlasím se způsobem komunikace z Vaši strany.Peter Mareš (Stráž pod Ralskem, 2025-02-16)
#987
Orko je nevinný!Jana Divácká (Žarošice, 2025-02-16)
#988
Přeji si, aby katolická církev byla skutečně transparentní, otevřená, naslouchající a synodalní.Anežka Hesová (Praha, 2025-02-16)
#990
mi leží na srdci osud české katolické církve.Lukáš Král (2025-02-16)
#998
Souhlasím s textem petice,která je psána slušnou a neagresivní formou.Dekuji za iniciativu!Hana Chytrá (Praha, 2025-02-16)
#999
Velmi me mrzi odvolani Marka Orko Vachy, bez nej bude nase katolicka cirkev o dost chudsi. Zcela souznim s textem petice,prosim neztracejme cenne lidi pro povrchnost, pychu a nedostatek otevrene mysli.Kateřina Hůlová (Loděnice Jánská, 2025-02-16)