Otevřený dopis arcibiskupovi Janu Graubnerovi ohledně odvolání P. Marka Orka Váchy
Komentáře
#1001
Podepisují protože souhlasím s výše uvedeným.Kateřina Řeháková (Náchod, 2025-02-16)
#1002
Nechci konfrontaci, prosím o zralý dialog. Zatímní komunikace působí dojmem arogance moci a chci věřit, že to není cílený a vědomí postoj.Michael Chytrý (Praha, 2025-02-16)
#1003
Přál bych si, aby v mojí církvi vítězila pravda, víra, naděje a láska k Bohu i člověku.Pavel Zacha (Jihlava, 2025-02-16)
#1004
Podepisují, protože SOUHLASÍM..!Martina Bachová (Mnichovo Hradiště, 2025-02-16)
#1010
Církev by měla přinášet lásku a Boží slovo tam, kde není nebo o něm lidé neslyšeli.Monika Juříčkova (2025-02-16)
#1015
Věřím, že jsme v církvi otevření diskuzi a dialogu a že v případě odvolání Marka jde o nedorozumění způsobené nedostatečnou komunikací. Pán a zdravý rozum ať zůstává s námi se všemi .Marie Sýkorová (Licibořice, 2025-02-16)
#1016
MOV našel skulinu ve vězení, které jsme si sami vytvořili a dokázal sloužit mši podobnou té původní. Trestat za něco takového je nehorázné.LENKA Maredová (Praha, 2025-02-16)
#1018
Podepisuji se a tím připojuji k výzvě zejména s ohledem na tato slova z dopisu: "Vyjadřuji souhlasu s jeho činností a konáním podobných akcí, které jsou vedeny s dobrým úmyslem a poskytují prostor pro setkávání lidí věřících i těch, kteří do kostela běžně nechodí, aby společně naslouchali Božímu slovu a oslavovali Jej, jak nejlépe dovedou.Lukáš Šimek (Třeboň, 2025-02-16)
#1022
Cítím z toho všeho nedůstojnost zbrklého soudu.Kateřina Prokopová Steiskal (Brušperk, 2025-02-16)
#1027
Souhlasím s obsahem tohoto dopisu, vidím velkou potřebu šířit evangelium, Boží lásku a naději v naší zemi i v celém světě a vnímám způsob činnosti P. Marka Orko Váchy jako velice dobrý.Blanka Spilková (Třebíč, 2025-02-16)
#1036
Podepisuji, protože lidem, kteří běžně nenavštěvují kostely měli možnost vidět lidskou tvář naší církve, pozorně poslouchali čtené a vykládané texty a byli vhodným způsobem zapojeni do společenství věřících.Mária Francová (Pardubice, 2025-02-16)
#1042
Podepisuji, protože chci vyjádřit bouři nevole nad způsobem, jakým arcibiskup jedná s knězem, který mnoho let velmi vkusně a srozumitelně reprezentuje katolickou inteligenci. Jeho působení má vetší veřejný dosah než záběr všech biskupů a arcibiskupa dohromady. Bylo tedy jasné, že si na tom média smlsnou a že arcibiskup z toho nevyjde dobře. Nemám nic proti tomu, aby arcibiskup vytkl P. Váchovi nedostatky zmíněné evangelizační akce, pokud je našel. Mohl jej však kontaktovat a další takovou akci třeba neschválit... Věřím, že ač by si o tom P. Vácha mohl myslet co chtěl, poslechl by. Tak by mi diskuse/napomenutí přišla adekvátní a s respektem vůči všem, kdo tuto akci s dobrými úmysly zrealizovali. Ale poslat odvolávací dopis s jednou větou je vzhledem k jeho práci, kterou pro církev a Krista dělá, nedůstojné. A dodatečně, jako reakci na nevoli vůči takovému jednání zveřejňovat závěry liturgické komise... velmi nešťastné... ach jo. Je jisté, že tímto velmi neobratným přešlapem udělal pan arcibiskup Váchovi skvělou reklamu. Aspoň za to díky. Akorát mediálně se celé arcibiskupství zase ukázalo v negativním světle. Je mi to celé vlastně i líto.Markéta Brožová (Starý Jičín, 2025-02-16)
#1046
Podepisuji proto, že v tomto rozhodnutí arcibiskupa Jana Graubnera je všechno špatně: důvod, provedení i reálný dopad na situaci katolické církve u násJiří Zajíc (Praha 4, 2025-02-16)
#1049
S obsahem dopisu plně souhlasímBarbora Sedláčková (Bludov, 2025-02-16)
#1051
Podepisuji, protože souhlasím s uvedenými argumenty.Zdeňka Marie Kalná (Pardubice, 2025-02-16)
#1052
Úžasnějšího kněze neznám!Je to laskavý a poctivý člověk, který se dokáže dotknout lidských srdcí jako málokdo.
Máme tu čest, že nám křtil syna. Velmi si Orka vážíme!!!
Tímto krokem v mých očích udělala církev krok zpět do středověku.
Petra Švecová (Znojmo, 2025-02-16)
#1053
Je to důležité.Petra Konvicová (2025-02-16)
#1054
Vyjadřují bouřlivé "Vole" na podporu Orko Váchy ✌️Tomáš Vajda (Havlíčkův Brod, 2025-02-16)
#1057
Orko Váchu potřebujeme slyšet více, ne méněTerezie Šámalová (Liberec, 2025-02-16)
#1059
Podepisuji protože Ježíš Kristus se stavěl dokonce i k lidem na okraji společnosti s láskou. A vůbec, hospoda není nečisté místo, nečistá místa jsou tam, kde lidé smýšlejí nečistě, třebaže mají vybílené stěny, podlahy, ubrusy. Jen opakuji myšlenky J.K. :-)Jan Semorád (Praha, 2025-02-16)
#1060
Podepisuji, protože nehodlám nadále jen přihlížet !Jsem smutný a rozčilený z toho, že kněze, který měl a má zásadní vliv na mou víru, sestřelí “církevní hodnostář”, žijící v jiné realitě, než je realita obyčejných lidí, kteří musí chodit každý den do práce, živit rodiny a řešit milion dalších věcí, abych se na konci dne dozvěděl, že ten který měl nad ním držet ochranou ruku ho sprostě vyhodil.
Tohle teda NE!
Jan Freml (Olomouc, 2025-02-16)
#1063
Že by Bůh přebýval v ubrusu? Komu sloužíte, pane arcibiskupe?Eva Krovová (2025-02-16)
#1071
Věřím, anebo spíše chci věřit, že tato skutečnost (odvolání..) byla pouze unáhleným řešením po nepochopení situace.Radka Kladňáková (Vsetín, 2025-02-16)
#1074
podepisuji, protože slušní lidé si naší podporu zasloužíJindřich Traugott (Psáry-Dolní Jirčany, 2025-02-16)
#1076
Otec Vácha svými knihami, přednáškami a celkovým působením v Akademické farnosti Praha pozitivně ovlivnil můj život, mou víru. Způsob, jakým byl odvolán, považuji za skandální (vyhazov na hodinu bez udání důvodu). A co se týče důvodu, který byl dodán posléze - arcibiskupství mi svým jednáním až příliš připomíná biblické farizeje, kterým šlo o formu více než o obsah a které proto Ježíš napomínal.Marie Vallo (2025-02-16)
#1078
Souhlasím.Štěpán Adam (Březovice, Víska, 2025-02-16)
#1081
Mě odvolání Marka Váchy pobouřilo. Mrzelo by mě, kdyby bylo oficiální vedení kat. církve hluché k otevřenosti, communiu, vzájemně laskavosti mezi lidmi a naopak vyslyšelo volání strachu ze změny a lpění na ortodoxii. Jsme povoláni být solí Země a ne naftalínem zapšklých rouch.Martin Bernot (Kosmonosy, 2025-02-16)
#1082
Nesouhlasím se záminkami uvedenými jako důvody k odvolání Marka Orko Váchy.Byla jsem přítomna na bohoslužbě a celé akci Hospodin v hospodě a byl to jeden z nejsilnějších duchovních zážitků za poslední roky.
Martina Náhlíková (Plzeň, 2025-02-16)
#1085
„Miluj Hospodina, Boha svého, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí.“To je první a největší přikázání.
Druhé je mu podobné: „Miluj svého bližního jako sám sebe.“
Na těchto dvou přikázáních spočívá celý Zákon i Proroci. (Matouš 22,37–40)
Čestmír Kolařík (Brno, 2025-02-16)
#1090
Protože jsem se sama zúčastnila mnoha podobně nestandardních mších, jako byls ta, za kterou byl (podle mluvčího AP) kněz MOV odvolán z AP.Protože si velmi přeji vyjàdřit svou podporu, respekt a solidaritu MOV.
Ludmila Böhmová (Tuchoměřice, 2025-02-16)
#1094
Nesouhlasím s důvodem a postupem potrestání Marka Orko Váchy.Nezavírejte brány pro poutníky naděje!
Barbora Rejzková (Praha, 2025-02-16)
#1095
Imrich HokszaImrich Hoksza (Praha, 2025-02-16)
#1098
Petici podepisuji, protože jinak bych se musel stydět být součástí katolické církve. Navzdory řečím o synodálním procesu mi mnozí vrcholní představitelé církve bohužel připadají, že je mrzí, že už nežijeme v 19. století s propojením trůnu a oltáře. Chci věřit, že ti kdo to myslí s Kristem upřímně nakonec převáží.Robert Šámal (Liberec, 2025-02-16)
#1099
Podepisuji a domnívám se, že bouři nevole věřících vzbudil právě dopis otce arcibiskupaJiří Horel (Praha 8, 2025-02-17)
#1101
Marek Orko Vácha je ten nejvíce morální člověk, kterého jsem kdy potkal a můj největší vzor pro rozhodování v těžkých otázkách.Martin Batelka (2025-02-17)
#1110
Chci podpořit chod farnosti u sv.Salvátora a Marka Orko Váchu.Jarmila Žilková (Praha, 2025-02-17)
#1115
Rozumím tomu, že Marek Orko Vácha udělal liturgickou chybu byť i v ekumenické bohoslužbě (nastudovala jsem si církevní právo). Rozumím tomu, že Arcibiskupství muselo při stížnostech reagovat postihem kněze. Nevím, proč Marek Orko Vácha nepřišel na setkání (na které ale nechodí více kněží a víte to) a proč se neomluvil (zda opravdu musel) a měli byste si to vysvětlit. To, že Evangelium četl (polo)laik (jediná faktická chyba, jinak byla mše pečlivě připravená a v různých prostředích se neslaví s ubrusem) by podle pracovního práva a zvyklostí (vzhledem k důležité působnosti v Salvátoru a ojedinělosti tohoto incidentu, byť proběhlo v televizi a věřící si stěžovali) mohlo vést k "vytýkacímu dopisu". K čemu může Vaše přísnější potrestání vést: 1) Ti ultraotodoxní bez odpuštění jsou spokojení, ale ti možná moc následujících dětí nemají? Nevím... 2) Lidé s širším rozměrem a lidé rozšiřující křesťanství ve svém poselství jsou zraněni a v nedůvěře v hlavu církve (pražskou). 3) Mladí lidé, kteří chodili speciálně do Salvátora na zpovědi atd. k Marku Orkovi Váchovi, se dostávají dostávají do problémů. A že to jsou rozhovory a zpovědi velmi hluboké. 4) Jak se budou chtít mladí kluci hlásit na kněze, když stačí jedna chyba a je jim vzat úvazek? Prosím Vás tedy o znovuzvážení celé situace a nalezení rovnovážného řešení.Alena Kulhavá (Praha, 2025-02-17)
#1116
Přála bych si více takových kněží, kteří žijí Evangelium.Marie Klučková (Velký Týnec, 2025-02-17)
#1117
Stejný nebo velice podobný modus operandi jako u mnoha podobných případů v minulosti. Škoda, že si pánové za zdmi barokních paláců nejen v Praze neuvědomují, jak velice jednají proti vanutí Ducha.Jiří Kovář (Litomyšl, 2025-02-17)
#1118
Jsem věřící. Je mi 70 let. Tv přenos bohoslužby na akci Hospodin v hospodě mě hluboce dojal k slzám radosti a vděčnosti. Bohu díky!Marcela Bolinová (Sedlice, 2025-02-17)
#1119
Marek Vácha je muž na svém místě i pro nás, nevěřící Tomáše. Málokdo, možná nikdo mi nedal tolik jako on.Marek Kuchařík (Praha, 2025-02-17)
#1120
AM4LMartin Vyoral (Hvozdná u Zlína, 2025-02-17)
#1121
Podepisuji, protože se ztotožňuji s dopisem Nšo-či - Jany Legerské.Alexandra Svobodová (Malečov, 2025-02-17)
#1123
Podepisuji protože stojím za službou Marka Orko Váchy.Jaroslav Paulík (Bartošovice v Orlických horách, 2025-02-17)
#1127
Marka Orko Váchy si velice vážím, je mi inspirací na mojí duchovní cestĕ.Hana Kabelková (Vysočina, 2025-02-17)
#1129
Plně souzním. I touto cestou chci vyjádřit též poděkování TV Noe. Je smutné, že představitelé církve se mnohem více zaměřují na formu a vnějškové věci a dobrý úmysl a hlásání radostné zvěsti jim uniká...Eva Hájková (Kostelec nad Orlicí, 2025-02-17)
#1131
Marek Orko Vácha dělá pro morálku této země nesrovnatelně víc, než Graubner.Jana ČČervenková (Praha, 2025-02-17)
#1132
Plně souhlasím s obsahem dopisu.Anna Domková (Velké Poříčí, 2025-02-17)
#1142
Nesouhlasím s odvoláním.̈Lenka Gregorová (2025-02-17)
#1145
Je mi lito ze se cirkev zavira timto mimo kostelnimu svetu. Je mi lito,ze takovy knez jako M.Orko Vacha nenachàzi podporu sveho nadrzenehoNataša Vocásková (Bílý Potok pod Smrkem, 2025-02-17)
#1149
Miluji katolickou církev a tohle bolí...Veronika Huková (Klobouky u Brna, 2025-02-17)
#1151
Je ještě čas dát věci do pořádku.Radim Černín (Bystrovany, 2025-02-17)
#1152
Souhlasím se vším výše zmíněním.Jan Stejskal (Praha, 2025-02-17)
#1154
Nesouhlasím se způsobem hodnocení zprostředkovaných informací a vnímání představitelů církve o jejich poslání ve světě. Všichni bychom měli pracovat na naplňování evangelia v našich každodenních životech a nestrácet čas a energii hodnocením práce jiných.Miloš Zástěra (Liberec, 2025-02-17)
#1161
Absolutně soudním s textem petice, v některých slovech bych byl i tvrdší. Církev by neměla trestat kněží kteří ji přinášejí nové věřící a mluví srozumitelně a lidsky.Jan Novy (Vrany, 2025-02-17)
#1163
Protože je třeba vysvětleníMarketa Brestovska (Luka nad jihlavou, 2025-02-17)
#1166
Souhlasím se zněním dopisu.Zuzana Pálková (2025-02-17)
#1177
Bouře lásky na podporu P. Marka Váchy.Veronika Marhounová (2025-02-17)
#1178
Nejsem věřící, do kostela chodím sporadicky a spíše jako do kulturní památky, ale jestli mě někdo z církve oslovuje je to Marek Orco Vácha a Ladislav Heryán. Nechápu váš krok a asi jsem za to nepochopení rádaLenka Nováková (Bozkov, 2025-02-17)
#1186
Podepisuju protože jsem mezi shlédla a tolik f dobrého z ní šlo. Způsob odvolání a argumentace si nezadá s komunistickými formulacemi a způsoby a tudíž mě úplně děsí a proti tomu je třeba vyslovit nesouhlas.Renata Pešičková (Hlavenec, 2025-02-17)
#1190
Jsem praktikujici katolík a toto je klerikalismus (arogance moci). S evangeliem nemá nic společného. Církev do které jsem se narodil je církev po 2. Vatikánském koncilu a toto je poslapani všech jeho principů. Bohužel arcibiskup Graubner a jeho spolupracovníci pokračují v neblahé snaze jeho předchůdce arcibiskupa Duky a takto zle se zachovali již mnohokrát. Církvi velmi škodí!Vojtěch Rošický (Praha Radotín, 2025-02-17)
#1193
Nepochopitelné a zraňující rozhodnutí formou která je nepřípustná i v profánním živoťěJan Koláčný (Benešov, 2025-02-17)
#1195
souhlasím s textem peticeJitka Morčušová (Praha, 2025-02-17)
#1198
Věřím, že obřadnictví a extremistické lpění na něm není tím, co definuje katolictví, víru mých předků, v dnešním světě. Velmi si přeji, aby církev vycházela ze svých zdí do společnosti a uměla se s nimi bavit o evangeliu.Michaela Přílepková (2025-02-17)