Nebourejte Chemapol!

Komentáře

#1202

Spousta hodnotných děl z doby socializmu již byla zničena a je důležité ty zbývající uchovat dalším generacím.

Martina Spurná (Vyškov, 2022-06-07)

#1203

Už jako kluk jsem si říkal, že okolí stavby je zajímavě vyřešené. Přísná a přitom krásná architektura. Ty dnešní barvy jsou jak z pekla, obtěžují vizuálně celé okolí. Ale to je drobnost, která se dá snadno změnít.

Radek Vana (Amsterdam, 2022-06-19)

#1205

Neni duvod bourat architekturu, ktera snoubi stavbu a umelecka dila na vyjimecnem miste. To se jeste pohlizelo na architekturu zvenku i zevnitr.

Martin Chlupáč (Praha, 2022-06-22)

#1207

Už jako malý jsem miloval její duhovou fasádu a budovu PZO považuji za architektonickou pamatku

Jan Rak (Praha, 2022-06-22)

#1210

Podepisuji, protož s peticí souhlasím.

Petr Pecka (Praha 15, 2022-06-27)

#1223

Podepisuji, protože mi záleží na zachování výjimečné architektonické památky.

Samuel Csanda (Praha 3, 2022-07-22)

#1229

Podepisuji, protože budova je nádherná a je třeba zachovat moderní architekturu!

Kamila Patlejchová (Praha, 2022-08-03)

#1231

Mám k této stavbě osobní vztah, bydlím od narození v nedalekém okolí, stavba je architektonicky velmi povedená a koresponduje s okolím. Naprosto souhlasím s obsahem petice.

Šárka Soukupová (Praha 10, 2022-08-13)

#1262

Protože nesouhlasím s bouráním této budovy.

Filip Paleček (Průhonice, 2022-11-30)

#1273

Se jedná o architektonicky výjimečnou stavbu, která je jen těžko nahraditelna a měla by dostat památkovou ochranu! A hlavně tam nechceme další sídliště ale volný prostor s touto ikonou uprostřed.

Vojtěch Hlávka (Husinec, 2023-03-23)

#1274

V a.s. Chemapol jsem strávil několik let a i dnes ji považuji za moderní stavbu, která i přes své stáří splňuje současné vysoké požadavky na administrativní budovy.

Otakar Trachta (Praha, 2023-03-24)

#1277

Podepisuji nejen proto, že mám k budově osobní nostalgický vztah, ale také se domnívám, že je budovu důležité zachovat jako svědectví doby, ve které vznikla.

Markéta Bernatt-Reszczyńská (Praha, 2023-05-10)

#1279

Podepisuji, protože souhlasím s odůvodněním v plném rozsahu, a protože budovu znám předlouhá léta a je to jak architektonická památka, tak odkaz doby.

Filip Kaštánek (Liteň, 2023-05-11)

#1283

Pracovala jsem několik let nedaleko diskutované stavby, kterou považuji pro Vršovice za významnou.

Milena Roudná (Praha, 2023-11-13)

#1285

Podepisuji, protože považuji za absolutně zvrácené zbourat tuto ikonickou stavbu, která nám podává svébytný doklad doby a je skvostným architektonickým dílem.

Petra Froese (Liberec, 2023-11-14)

#1289

Podporuji a souhlasím s peticí.

Matouš Koudelka (Horní Planá, 2023-11-15)

#1292

Dobrý den.
Bydlím v ulici Moldavská 1375/5 v 5.NP přímo naproti Chemapolu. Zásadně nesouhlasím s demolicí a následnou zamýšlenou zástavbou z důvodu již tak dost vysoké koncentrace obyvatelstva v této lokalitě a vlivu zastínění osvětlení a oslunění domu, ve kterém bydlím a který by zamýšlenou zástavbou investora byl zajisté dotčen.
Pokud bych mohla udělat v zamezení demolice a zástavby víc, prosím napište mi, ráda budu aktivnější.
Děkuji, s pozdravem
Soňa Vendlová

Soňa Vendlová (Praha, 2023-12-27)

#1293

Dobrý den,
nesouhlasím s bouráním a výstavbou nových domů, protože budoucí projekt ohrožuje nadměrnou zástavbou životní prostředí a kvalitu života obyvatel sousedních domů v celé Moldavské ulici. Hlavně se velmi obávám zastínění všech těchto domů.
Děkuji.
S pozdravem
Milena Voborská

Milena Voborská (Praha, 2023-12-29)

#1303

Je to nádherná čistá světová architektura, navíc jsem tam se svým otcem za mlada dost často chodíval, ještě když to byla Investa.

Petr Kučera (Praha, 2024-01-08)

#1307

Budova je významným symbolem své nadějí plné doby. Tuctové obytné zástavby, která by zde vznikla je v okolí více než dost a výrazná solitérní modernistická struktura je neopakovatelným gestem.

Pavel Šmelhaus (Praha 10, 2024-01-09)

#1315

Architektonicky cenné budovy si zaslouží ochranu – a to jak ty starší, tak ty z poměrně nedávné doby.

Vojtěch Šafránek (Praha, 2024-01-13)

#1317

Podepisuji protože nesouhlasím se stržením jedné z mála budov vynikajících kvalit reprezentující unikátní období v architektuře a která se taktéž stala jednou z ikon Vršovic a město ji myslím si velmi dobře přijalo, obyvatelé Vršovic, Nuslí, Strašnic, Vinohrad a jistě i mnohem širšího okolí si na ni rychle zvykli a mají jí rádi. Takto cenná architektura by se rozhodně neměla bez rozmyslu a bez debaty bourat. Já s rodinnou žiji v Nuslích a všem by nám Chemapol moc chyběl.

Jan Horehleď (Praha, 2024-01-20)

#1325

protože si hisorie zaslouží respekt. Rozhodně bytový dům nebude mít architektonicky ani historicky větší hodnotu.

Martin Klatovský (Praha, 2024-02-13)

#1327

Neni mozne vygumovat vsechny ikonicke budovy tohoto obdobi ceske architektury!
ROBOT BARON

Martin Smékal (Praha 10, 2024-02-17)

#1328

David Levý

David Levý (Praha 7 - Holešovice, 2024-02-18)

#1333

Zde bydlim

Lukáš Kurka (Praha, 2024-02-20)

#1334

Tato stavba je ikona.

Martin Krška (Praha, 2024-02-26)

#1340

Kvalitní architektura 60tých a 70tých let mizne bez kvalitní náhrady. Jsem za rekonstrukci budovy Chemapol.

Filip Ponechal (Praha 2, 2024-03-20)

#1353

Chemapol je palác jedinečných hodnot. Je tragédie likvidovat ukázky soudobé architektury, které snesou mezinárodní srovnání.

Tereza Škoulová (Praha, 2025-03-31)

#1378

Budova je unikátním příkladem mezinárodního stylu. Její lehké obvodové pláště jsou dnes již raritou, kterou je nutno v kontextu zachování kontinuity vývoje architektury důležité chránit jako odkaz budoucím generacím. Další neodmyslitelou hodnotou je bezesporu hmotová dispozice celého komplexu, která specificky reaguje na neuspořádanou zástavbu okolí budovy.

Budova je typickým příkladem stavitelství v období "zlatých" šedesátých let dvacátého století a to hlavně díky inkorporaci zahraničích moderních technologií, které byly v kontextu obvodového pláště použity.

Budova sama o sobě vykazuje velmi nadčasové parametry, které se slučují s jejím potenciálním univerzálním použitím.

Šetrná rekonstrukce spojená se zachováním architektonického výrazu bude ekologicky i ekonomicky rozhodně mnohokrát výhodnější, než demolice, odklízení sutí a znovupostavení jiné kancelářské budovy.

Z těchto výše uvedených důvodu demolice a ztráta nenahraditelného kulturního dědictví není v žádném případě ospravedlnitelná.

Práce dvojice Zdenky Marie Novákové a Dagmar Šestákové by z výše uvedených důvodu měla být naopak oceňována.

S demolicí osobně velmi nesouhlasím. Další ztrátu kulturního dědictví 2. poloviny dvacátého století si na našem území už nemůžeme dovolit.

Janis Bojko (Karviná-Ráj, 2025-04-09)

#1385

jsem proti demolici chemapolu

Jan Javorček (Buštěhrad, 2025-04-10)

#1390

I když jsem se nikdy nesmířil se zohyzděním této dříve tak elegantní stavby duhovými barvami, přesto jsem rozhodně proti bourání této unikátní architektury.

Michal Bartak (Praha, 2025-04-13)



Placená propagace

Tuto petici propagujeme 3000 lidem.

Zjistit více...