Otevřený dopis arcibiskupovi Janu Graubnerovi ohledně odvolání P. Marka Orka Váchy
Komentáře
#1201
Vděčím Orkovi za mnohé!Kateřina Brandejsová (2025-02-17)
#1211
Spôsob ako aj dôvod odvolania znamená číry klerikalizmus, paternalizmus a triumfalizmus, čo odsúdil už II.Vatikansky koncil.Legalistický prístup alla liturgická nadržanosť nie je cesta pre RKC, je proti vyjadreniam a duchu Krista aj po. Františka a je veľmi vzdialený od synodality, o ktorej hierarchia toľko mlátila prázdnu slamu, pokiaľ skutkami dokazuje opak. Takéto autoritárske a mocenské správanie znamená gól do vlastnej brány.
Apropo prvá sv.omša sa odohrávala ako? Po ležiačky sa večeralo. Prvotná cirkev slúžila ako?
Mgr. Michal Lacha, autor Tragedie celibátu - mrtvá manželka
Michal Lajcha (Košeca, 2025-02-17)
#1214
Marek Orko Vácha je člověkem, který přivádí lidi k Bohu a ukazuje nám, že Bůh je všude a klepe nám na dveře duší, chce abychom ho slyšeli. Není snad toto poselství Krista? Přála bych si, aby si naše církev vážila opravdovosti Marková poselství a evalgelizace o kterou ona (církev) údajně usiluje - přitom ji sabotuje a trestá, když se odehrává. Zájem o chybějící ubrusy, nikoliv poselství Krista hlásané všem, co jej chtějí slyšet - to je podle mě naprosto proti podstatě víry a Kristovu jednání, jak jen známe z bible. Zůstanou nám ty ubrusy a prázdné kostely, nebo církev konečně začne mosty stavět a nikoliv bourat?Klára Supíková (Praha, 2025-02-17)
#1221
Kdo chce psa být, vždycky si najde hůl.Jana Stenská (Praha, 2025-02-17)
#1228
Považuji jednání arcibiskupství s p.Váchou za špatné, takto se nepracuje s lidmi. Byla jsem a setkání Hospodin v hospodě v Karlíně. A bylo to krásné duchovní setkání. Nic, za co by bylo potřeba vyhazovat lidi.Jana Němečková (Praha 8, 2025-02-17)
#1233
Bedrošová BoženaBožena Bedrošová (Uh. Hradiště, 2025-02-17)
#1235
Marek Orko Vácha je skvělý kněz a pedagog a zaslouží si lepší zacházení.Zdeňka Hynková (Vysoká nad Labem, 2025-02-17)
#1238
Chci také vyjádřit bouři vole! Marek Orko Vácha je podle mě nejzajímavějším a nejinspirativnějším představitelem současné české katolické církve a jeden z mála důvodů, proč se o ni stále občas zajímám. Pokud propustíte Marka, ztratíte tisíce dalších oveček.Kateřina Jelínková (Odense, 2025-02-17)
#1248
Důvody k odvolání jsou naprosto irelevantní.Zbyněk Štivar (Nové Sedlice, 2025-02-17)
#1250
Podepisuji, protože se zcela ztotožňuji s textem petice.Petr Seidl (Hradec Králové, 2025-02-17)
#1258
Souhlasím se vším, co je napsáno v petici.Lukáš Honzl (Pelhřimov, 2025-02-17)
#1264
Podepisuji, protože chci ukázat opravdovou bouři nevole.Vít Zeman (Praha, 2025-02-17)
#1265
Absolutně nechápu a souzním s kroky představitelů církve. Jsem křtěná, biřmovaná, ale právě díky lidem jako jste vy, pane arcibiskupe, se k římsko katolické církvi nehlásím a hlásit nebudu. Nekonáte ani dobro ani lásku. Narozdíl od M. O. V. Jsem popuzená ale to není poprvé. Tohle je ale absolutně přes čáru.Tereza Kottová (2025-02-17)
#1266
Ano souhlasímHana Mojžíšova (Nebovidy, 2025-02-17)
#1269
Rád bych se zastal člověka, který hlásá evangelium, proti farizejskému smýšlení, které jde ve svém důsledku proti evangeliu.Jan Řehák (Náchod, 2025-02-17)
#1273
Jsem praktikující katolička, biřmovaná, studium na CMTF v yolomouci, sezdana v kostele, mám tri pokřtěné děti. Danou mši svatou jsem vůbec neshledala pobuřující. Naopak fakt, ze za ni byl otec odvolán (a jakým způsobem) ano!Petra Vranova (Zlín, 2025-02-17)
#1281
KlamtováHana Klamtová (Nové Město nad Metují, 2025-02-17)
#1285
Marek Orko Vácha a celá akademická farnost jsou pro mě světlem v katolické církvi, na rozdíl od našich posledních dvou arcibiskupů...Alena Kudrnová (Semice, 2025-02-17)
#1287
Nemohu mlčet a souhlasit se způsobem jakým byl P. Marek Vácha odvolán ze své funkce farního vikáře Akademické farnosti v Praze. L.SkoblíkováLucie Skoblíková (Praha, 2025-02-17)
#1289
Souhlasím s VáchouSilvestr Malec (Velká Bíteš, 2025-02-17)
#1292
… protože si Marka Orka Váchy velmi vážím a jeho odvolání je zbabělé.Denisa Halašová (2025-02-17)
#1296
Souhlasím zcela s textem dopisu.Helena Kučerová (Písek, 2025-02-17)
#1309
Odvolání považuji za neadekvátní.Otce M.O.Vacgy si velmi vážím, pro mnoho lidí znamená opěrný bod.Anděla Bednářová (Plzeň, 2025-02-17)
#1310
Nejdřív je třeba chovat se LIDSKY, pal až KATOLICKY.🕊️František Zakopal (Zelena+hora, 2025-02-17)
#1312
Pokud arcibiskupovi tolik leží na srdci rodiny (aspoň to říká), měl by davat priklad, jak se chova dobry otec a se svym synem nejdrive hovorit, nez ho vyhodi z domu.Veronika Mokrejšová (Neratovice, 2025-02-17)
#1322
SouhlasímEva Kopecká (Třebíč, 2025-02-17)
#1323
Podporuji P. Marka Váchu a přimlouvám se za jeho zachování v kněžském stavu.Michaela Křivonožková (Fulnek, 2025-02-17)
#1329
Podepisuji,protože nesouhlasím s odvoláním Orka z této funkce.Na předmětné bohoslužbě neshledavam nic závadného.Navic i Ježíš řekl,kde jsou dva nebo tři ve jménu mém,tam jsem já uprostřed nich.Verim,že Ježíš tam byl a ubrus ani sklenice na stolech ho naprosto netrapili.Vidí do srdcí shromážděných.Alžběta Dvořáková (2025-02-17)
#1331
SouhlasímMiloslava Smržová (Jílovice, 2025-02-17)
#1334
Pro prostou lidskou spravedlnost.Zdeněk Hrubý (Drozdov, 2025-02-17)
#1335
Marka Váchy si vážím, jeho působení vnímám jako přínosné pro mnoho lidí, kteří bloudí a potřebují lásku, povzbuzení a naději.Miroslava Janiková (TŘEBÍČ, 2025-02-17)
#1336
Jděte a hlásejte....to je podstatou!Nesouhlasím s odvoláním, nic špatného neudělal.
Miroslava Bušková (2025-02-17)
#1342
Marie HánováMarie Hánová (tlumačov, 2025-02-17)
#1343
A tak je poznáte po jejich ovoci.Martin Večeřa (Brno, 2025-02-17)
#1347
Podepisuji, protože plně souhlasím s výše psaným prohlášením. Jsem praktikujici katolička. Zdraví lékaře nepotřebují, nemocní ano. Církev má misionářskou úlohu.Anna Lazarová (Brno, 2025-02-17)
#1349
Podepisuji, abych tímto vyjádřila svůj názor, že výtky vůči bohoslužbě mohou být. Chápu, že to může někoho pohoršovat, ale nesouhlasím s formou, kterou to bylo (nebo spíše) nebylo řešeno. Vadí mi, že odvolání se dostalo na veřejnost dříve, než bylo s panem Orkou Váchou jednáno. Myslím, že se to dalo řešit osobně, domluvou a vysvětlením. A pak je na místě o tom spravit veřejnost. Ne opačně.Kéž by tato situace byla poučením proto, aby se jednalo ze strany těch co rozhodují opatrněji - s vědomím toho, jaký oheň to může rozžhnout.
Jana Macháčková (Zdice, 2025-02-17)
#1350
Podepisuji, protože jestli chce vrchnost kněžská takhle pokračovat v 21.století, tak se může nadále rozloučit s otevřeností pro nevěřící a podmíní to akorát, že věřící lidi budou žít svoji víru doma. Cožpak přece není Ježíš všude kolem nás, klidně i v tom pivě?Hana Svobodová (Rokycany, 2025-02-17)
#1362
Protože odvolaný má mít právo na obhajobu a protože po ovoci je poznáte - kolík věřících oslovuje Orko Vácha a kolík věřících zná jménem dotyčné ochránce pravé liturgie?Jan Tomeček (Mníšek pod Brdy, 2025-02-17)
#1364
Naprosto souhlasím s tím, že pokud chce církev zůstat živá a oslovovat lidí v dnešní době,, toto je cesta. Pořad v televizí jsem viděla, rozhodně mě nepobouřil, právě naopak. Setkání s Božím slovem nemůže být přece o místě, a ubrusech a kafi, jde o čistě úmysly a touhu po Boží přítomnosti a lidskou sounáležitost. Tu jsem vnímala i jako divák a myslím, že všichni přítomní rozhodně také.Myslím, že odvolání Marka Váchy není správné a mělo by být zrušeno.
Petra Gabarova Liberec
Petra Gabarová (Liberec, 2025-02-17)
#1365
Souhlasím s odvoláním pana p. Váchy, jeho jednání je neslučitelné s katolickou liturgií. A ještě tam přidejte toho satanistu Halíka. Ničí duše mladých lidí svými bludyStanislava Blažíčková (Třeboň, 2025-02-17)
#1367
Alibismus nejhrubšího zrna.. Jinde při mši venku člověk leží, na CSM nebo setkání s papežem apod. se určitě také najdou lidé, kteří pojídají či popíjejí, ale jednou to vadí podruhé ne? Je dostatečně důstojné pódium jak na nějakém hlavy metal koncertě?Není třeba si hrát na skanzen puritánů, naopak je dobře, že se Slovo dostalo nenásilnou formou k dalším lidem pro ně přívětivým způsobem, který nepřekračuje morální meze. Má snad ŘKC patent na rozum/pravdu? Pokud tam Bohu bylo milo a zavál Duch, bude se ŘKC plést i do toho, kam smí vstoupit a kde mu má být milo? Jako by nestačilo, že se tím pseudopatentem ohání ŘKC proti věřícím.
(Signatář je členem ČCE a zároveň spoluvede scholu v ŘKC)
Tomáš Volf (2025-02-17)
#1368
Stojím za M. O. VáchouJitka Munduchová (Kamenice, 2025-02-17)
#1369
... milosrdenství chci, ne oběť ...Pavel Horáček (Bukovinka, 2025-02-17)
#1371
Podepisují, protože se ztotožňuji s obsahem petice.Jana Sláva Růžičková (Praha 10, 2025-02-17)
#1379
Toto odvolání ukazuje, že v čele naší místní církve sedí lidé, kterým funkce zatemnila mysl a pojem kněžská služba je pro ně prázdnou frází. Zažil jsem mnoho mší na různých místech. Sloužili je kněží od kardinálů (Vlk) po kaplany. A jak to vidím teď, tak by tito všichni asi byli bez práce. Je rozdíl sloužit lidem a nechat "maličké přicházet k Lásce", nebo brát kněžství jako privilegium pro vyvolené, kterým se má sloužit.Martin Mandinec (Zlín, 2025-02-17)
#1386
P.Vacha je úžasný člověk, protože ctí tajný lidskosti ve svém srdci a otevírá srdce k Boží lásce. Lpět na některých předpisech je důležité právě pro lidi, kteří nejsou ve spojení s Bohem a potřebují berličky zákonů, protože necítí sami, co je ze své podstaty správné a co ne.Jolana Steinert (Praha 5, 2025-02-17)
#1395
Naprosto souhlasímOndřej Kratochvíl (Třebíč, 2025-02-17)
#1397
Podepisuji, protože nesouhlasím s postupem církevních hodnostářů vůči Markovi Okro Váchovi. Myslím, že tento krok nepoškozuke jen pana Marka, ale celou Církev a lidi, jenž váhají se jí přiblížit. Pokud bude forma důležitější než obsah našich mší, pak je již dítě vyléváno i s vaničkou. Spatřuji tento krok odvolat Marka Orko Váchu neštastným fazizejským omylem.Eva Luhanová (Praha Horní Počernice, 2025-02-17)
#1399
Podepisuji, protože nechci aby to Graubnerovi prošlo....Sára Malá (Praha, 2025-02-17)