Za rozumné řešení přivaděče II/283 v kraji pod Kozákovem
Komentáře
#17
Záměr v této podobě škodíKyral Filip (Žernov 34 , 2024-01-16)
#26
Podepisuji protože se s převažující částí textu ztotožňuji.tomáš Kuncíř (Žlábek 11, 2024-01-27)
#30
Bezohlednost s níž ŘSD předkládá nekvalitní studie k realizaci je neuvěřitelnáČestmír Suška (Praha, 2024-02-10)
#35
Nesouhlasím, žiji zdeTomáš Náhlovský (Rovensko pod Troskami , 2024-02-10)
#41
Vlastním v lokalitě nemovitostMilan Grunta (Praha, 2024-02-14)
#48
To nedává smysl!Tomáš Brožek (Liberec, 2024-02-14)
#51
Podepisuji, protože nechci dopustit, aby kvůli laxnosti těch, kteří by měli naopak hájit zájmy občanů tohoto krásného kraje, zmizel další kus krásné a nenahraditelné oblasti.Hana Srbová (Tatobity 88, 2024-02-14)
#63
Jsem občanem, kterého se stávající provoz týká a zároveň se mně týká i nové trasování přivaděče.Olga Bažantová (Mírová pod Kozákovem , 2024-02-16)
#65
Podepisuju, protože nesouhlasím s navrhovaným vedením, kvalitou a úrovni zpracování EIA a zejména s omezením vůči zasaženým občanům a nešetrnému zásahu do Českého ráje a jeho nejbližšího okolí.Tomáš Zajíc (Rovensko pod Troskami , 2024-02-17)
#69
Jedná se o značný zásah do oblasti Českého ráje .Miloš Vacek (Rovensko pod Troskami , 2024-02-18)
#74
Osobně se mne dotýká.Petra Bažantová (Lomnice nad Popelkou, 2024-02-19)
#75
Nenapravitelně se poškodí krajina Českého RájeKarel Řehák (Rovensko p.Tr., 2024-02-19)
#80
AnoJiři Hassa (Semily, 2024-02-21)
#81
Doporučuji citlivý přístup k přírodě.Soňa Erbanová (Turnov, 2024-02-21)
#85
Nesouhlasím s tímto technickým řešením.Josef Vlk (Rovensko pod Troskami, 2024-02-24)
#91
Projekty ŘSD nejen v tomto případě bezohledně zasahují do krajiny, nezohledňují vlastnická práva a jejich projektování značně připomíná socialismus, kde se udělala tužkou čára přes mapu a podle ni se stavělo. Bez ohledu na dopady a vlivy na okolí. Přitom by stačilo upravit parametry stávajících již existujících komunikací. Dopravní síť ČR je dostatečně hustá a není třeba budovat stále nové a nové cesty. Stačí zvýšit kapacitu existujících.Ondřej Miksánek (Háje nad Jizerou, 2024-03-01)
#92
Bydlím v žernově a dokážu si představit takhle obrovskou stavbu která by akorát narušovala klid naší vesnice.. ničemu by to nepomohlo, do vesnice k nám jezdí i tak hodně kamionů a kdyby se postavil převaděč tak si myslím že by se situace o dost zhoršila! Radši opravit místní Silnice které šou v havarovém stavu a nemuselo se jezdit jen jednou silnici.Petr Javorka (Žernov, 2024-03-04)
#104
Nesouhlasím s likvidací Českého RájeMichal Tůma (Semily, 2024-03-15)
#106
ChciTomas Zakouril (Turnov , 2024-03-18)
#119
Podepisuji, protože krajina pod Kozákovem je výjimečná a obecně celý Český ráj by se měl chránit...Milena Šafránková (Praha 8, 2024-03-24)
#124
protože mi záleží na krajině, ve které žiju!Andrea Stárková (Turnov, 2024-03-27)
#126
Ničí kraj Českého rěje a přírodu.Vratislav Plichta (Žlábek, 2024-03-28)
#135
Stop tomuto hnusu vedoucímu přes Český ráj. Nechceme to tu.Jolana Bartejsová (Tatobity, 2024-03-31)
#144
Naše rodina vlatní nemovitost, která se přímo dotýká výstavby přivaděče. Ztotožňujeme se spolkem Tisovka s jeho připomínkami a námitkami.Lucie Sirůčková (Frýdlant, 2024-06-30)
#145
Nesouhlasím s tím, protože to naruší krásnou, klidnou krajinu a cesty jsou tam dostačující současnému provozu.Kamila Hobzová (Jaroměřice nad Rokytnou, 2024-07-13)
#147
Máme rekreacní oběkt v obci Tatobity,obávám se zvýšení hluku a dalších dopadů,vč.kácení památných stromů.Hedvika Mánková (Praha, 2024-10-27)