Každý člověk, který je schopen mít tým mravných, kulturních a odborně zdatných spolupracovníků.....

Drahoš má podporu na Hrad ve třech stranách. Rozhodne se v březnu

.....je lepším kandidátem, než komouš střižený náckem Miloš Zeman obklopený lidmi nebezpečnými pro stát - Nejedlý, Ovčáček, Mynář, Nejedlý, Kmoníček, Augustin, Hlinovský, Buriánová - mnozí z nich dokonce nikdy nezveřejnili ani profesní životopis. 

Stejně tak dobrý kandidátem je samozřejmě i Michal Horáček, stejně tak byl dokonce skvělým kandidátem Jan Sokol, dobrou kandidátkou byla i Zuzana Roithová a samozřejmě i Karel Schwarzenberg. 

Časová posloupnost událostí na Ukrajině.....

1994 Podpis dohody o partnerství s EU

1998 Ratifikována smlouva o partnerství s EU

2003 Evropská politika sousedství

2008 Vypršela platnost smlouvy o partnerství s EU

2009 smlouva o východním partnerství

7.2.2010 Druhé kolo prezidentských voleb

1.10.2010 Janukovič mění Ústavu a získává oprávnění sestavovat vládu na úkor parlamentu. Mění se Ústava z                      roku 2004, kdy změna začala platit až v roce 2006, jak je obvyklé u změn ústav, tedy až po skončení                    mandátu těch, kterých se změny dotýkaly. Změna 2010 ovšem platí okamžitě a Janukovič se stává                      "samovládcem"

28.10.2012 parlametní volby na Ukrajině - podezření na neregulérnost, neonacistická Svoboda záskává velký počet mandátů

24.12.2012 vzniká druhá vláda Azarova jmenovaná Janukovičem - podivná koalice z hlediska voleb - Strana                            regionů v koalice se stranou Ukrajina vpřed (Ukraine Forward) původně "socani", ve volbách 2012 ale                    vypadají, že nejsou v parlamentu, vládu podpořili komunisté. 

11.11.2013 Janukovič se "tajně" sešel s Putinem

17.11.2013 dojednávání smluv s Ruskem, zadlužení Ukrajiny v Rusku Janukovičem

20.11.2013 První zprávy, že Janukovič nepodepíše Asociační dohodu

21.11.2013 Vláda rozhodla o tom, že nedojde k podpisu Asocičaní dohody

22.11.2013 - pátek probíhají demonstrace po celé Ukrajině

28.11.2013 Dlouho plánovaná schůzka ve Vilniusu - Janukovič nepodepisuje Asociační dohodu, Gruzie a Moldavsko ano. 

30.11.2013 Tvrdý střet s demonstranty

1.12.2013 tvrdý střet s demonstrany

6.12.2013 Další schůzka Janukoviče s Putinem v Soči

11.12.2013 další tvrdý zásah proti demonstrantům. 

17.12.2013 podpis smluv v Kremlu, masivní zadlužení Ukrajiny v Rusku - už dávno probíhají protesty občanů

16.1.2014 nejkontroverznější zákon 3879 - nejtvrdší omezení svobody na Ukrajině

28.1.2014 opětovné "zrušení" - spíše "omezení" nejdrakoničtějšího zákona 3879 o omezení svobody

31.1.2014 Janukovič podepisuje zrušení drakonického zákona 3879, zákon ovšem neosvobodil plně uvězněné

21.2.2014 - Janovič přislíbil návrat k původní Ústavě z roku 2004, kterou změnil a tím získal více osobních pravomocí. 

26.2.2014 Ukrajina vydala mezinárdní zatykač na Janukoviče

27.2.2014 - na Krymu se objevují neoznačení vojáci - začíná okupace Krymu, tentýž den je vyměněno zvolené vedení Krymu za lidi dosazené okupatnem -  Ukrajina není federací - Krym je pouze autonomní oblast. Krymský okupovaný parlament hlasuje o vyhlášení referenda. Putin ujišťuje Obamu, že za tím není. 

28.2.2014 Janukovič utekl k okupantovi, prchá do Ruska i Azarov.

3.3.2014 Rusáci v RB OSN předkládají jakousi kopii zvacího dopisu Janukoviče. 

16.3.2014 výsledek referenda - odpovědi na obě otázky vedou k okupaci Krymu.

                    1) „Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace?“

                    2) „Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny?

12.1.2015 Interpol vydal mezinárodní zatykač na Janukoviče, na seznamu hledaných je i syn Janukoviče -                            Oleksandr. Oba jsou také už od února 2014 vyšetřování švýcarskou policií

Máš snad lepší posloupnost událostí, časovou osu, která by tvůj výmysl potvrzovala? 

Časová posloupnost událostí na Ukrajině.....

1994 Podpis dohody o partnerství s EU

1998 Ratifikována smlouva o partnerství s EU

2003 Evropská politika sousedství

2008 Vypršela platnost smlouvy o partnerství s EU

2009 smlouva o východním partnerství

7.2.2010 Druhé kolo prezidentských voleb

1.10.2010 Janukovič mění Ústavu a získává oprávnění sestavovat vládu na úkor parlamentu. Mění se Ústava z                      roku 2004, kdy změna začala platit až v roce 2006, jak je obvyklé u změn ústav, tedy až po skončení                    mandátu těch, kterých se změny dotýkaly. Změna 2010 ovšem platí okamžitě a Janukovič se stává                      "samovládcem"

28.10.2012 parlametní volby na Ukrajině - podezření na neregulérnost, neonacistická Svoboda záskává velký počet mandátů

24.12.2012 vzniká druhá vláda Azarova jmenovaná Janukovičem - podivná koalice z hlediska voleb - Strana                            regionů v koalice se stranou Ukrajina vpřed (Ukraine Forward) původně "socani", ve volbách 2012 ale                    vypadají, že nejsou v parlamentu, vládu podpořili komunisté. 

11.11.2013 Janukovič se "tajně" sešel s Putinem

17.11.2013 dojednávání smluv s Ruskem, zadlužení Ukrajiny v Rusku Janukovičem

20.11.2013 První zprávy, že Janukovič nepodepíše Asociační dohodu

21.11.2013 Vláda rozhodla o tom, že nedojde k podpisu Asocičaní dohody

22.11.2013 - pátek probíhají demonstrace po celé Ukrajině

28.11.2013 Dlouho plánovaná schůzka ve Vilniusu - Janukovič nepodepisuje Asociační dohodu, Gruzie a Moldavsko ano. 

30.11.2013 Tvrdý střet s demonstranty

1.12.2013 tvrdý střet s demonstrany

6.12.2013 Další schůzka Janukoviče s Putinem v Soči

11.12.2013 další tvrdý zásah proti demonstrantům. 

17.12.2013 podpis smluv v Kremlu, masivní zadlužení Ukrajiny v Rusku - už dávno probíhají protesty občanů

16.1.2014 nejkontroverznější zákon 3879 - nejtvrdší omezení svobody na Ukrajině

28.1.2014 opětovné "zrušení" - spíše "omezení" nejdrakoničtějšího zákona 3879 o omezení svobody

31.1.2014 Janukovič podepisuje zrušení drakonického zákona 3879, zákon ovšem neosvobodil plně uvězněné

21.2.2014 - Janovič přislíbil návrat k původní Ústavě z roku 2004, kterou změnil a tím získal více osobních pravomocí. 

26.2.2014 Ukrajina vydala mezinárdní zatykač na Janukoviče

27.2.2014 - na Krymu se objevují neoznačení vojáci - začíná okupace Krymu, tentýž den je vyměněno zvolené vedení Krymu za lidi dosazené okupatnem -  Ukrajina není federací - Krym je pouze autonomní oblast. Krymský okupovaný parlament hlasuje o vyhlášení referenda. Putin ujišťuje Obamu, že za tím není. 

28.2.2014 Janukovič utekl k okupantovi, prchá do Ruska i Azarov.

3.3.2014 Rusáci v RB OSN předkládají jakousi kopii zvacího dopisu Janukoviče. 

16.3.2014 výsledek referenda - odpovědi na obě otázky vedou k okupaci Krymu.

                    1) „Jste pro znovusjednocení Krymu s Ruskem s právem subjektu Ruské federace?“

                    2) „Jste pro obnovení platnosti ústavy z roku 1992 a pro status Krymu jako součásti Ukrajiny?

12.1.2015 Interpol vydal mezinárodní zatykač na Janukoviče, na seznamu hledaných je i syn Janukoviče -                            Oleksandr. Oba jsou také už od února 2014 vyšetřování švýcarskou policií

Máš snad lepší posloupnost událostí, časovou osu, která by tvůj výmysl potvrzovala? 

Rezignovalo téměř celé vedení Vítkovice Heavy Machinery, nesouhlasilo s řízením společnosti

• Ve Vítkovicích probíhají personální změny naplno. Odchází téměř celé vedení Vítkovice Heavy Machinery.
• Odcházející uvádějí, že důvod jejich odchodu je špatná finanční situace firmy a rozpory ohledně vedení firmy s vedením celé skupiny Vítkovice.
• Mluvčí mateřské firmy tvrdí, že by odcházející členové vedení byli stejně odvoláni.

.....který si na radu soudruha "prognostika" ukládal v lepších časech miliardy, aby je dnes mohl vydávat na ty chudáky dělníky. 

Reportérka ČT: Babiš čeká, že o něm budeme točit hezké medailonky, ale jeho média se ptát nebudou

....je za úrok, který stanovuje ČNB - úrok se nazývá "úrok obvyklý", není na tom nic tak složitého. Pokud Babiš půjčoval za úrok vyšší, je to špatně a minimálně zákon obešel. Spíš je jasné, že zákon porušil, neboť je jediným vlastníkem jeho cirkusu, půjčoval tedy "sám sobě" své firmě a půjčovat za úrok obvyklý samozřejmě může i jako částečný vlastní, ale nemůže půjčovat za žádný jiný.

Pokud by firmu nevlastnil a dluhopisy nabídl k prodeji jiným subjektům, pak by situace byla úplně jiná, nic by tomu nebránilo, mohla si to koupit např. jeho milenka, které by na to asi musel půjčit, ale šlo by to.   

Ale to on Andrej velmi dobře ví, že ČNB stanovuje tzv. obyvklý úrok a velmi dobře věděl, že se pohybuje spíše za hranicí zákona. Proto onen "znalecký" posude, aby to vypadalo, jako v pořádku.

Řekl bych, že dokonce už Finanční úřad to vyhodnotí, jako obcházení pravidel a doměří agrofertu daň ze zisku, právě v objemu, který se bude lišit od "obvyklého úroku".  

"Česká národní banka neeviduje „obvyklý úrok" ve smyslu definic uváděných v obecně závazných právních předpisech. Výše „obvyklého úroku“ je na posouzení soudu v konkrétní věci."

https://www.cnb.cz/cs/faq/co_je_obvykly_urok.html

Ale tohle samozřejmě Adrej Bureš Babiš velmi dobře ví, je mu to naprosto jasné, nepodniká týden, prostě podniká na hranici či spíše za hranicí zákona. 

Je také zvláštní, že firma disponující v roce 2014 cízím kapitálem v objemu cca 57 mld., kdy bankovní úvěry představovaly z této čáskty jen cca 25,2 mld. a disponovala také vlastním jměním někde kolem 50 mld. si "ausgerechnet" potřebovala půjčit 1,5 mld. na 10 let od souduha Andreje :-).

Ale na jeho voliče je to příliš složitá úvaha, tedy mu to "přejí" :-). 

Také je dobré si povšimnout, že Andrej už nyní nehovoří o tom, že one man show cirkus Agrofert zaplatil státu na daních desítky miliard, ale mluví o tom, že zaplatil na odvodech zaměstnanců desítky miliard a to je opravdu sakra něco jiného, neb Andrej totiž veškerý zist "reinvestuje" daně z něj nejspíše nikdy nezaplatil žádné. 

Ty hoaxy si strč do prdele!

ServerLa Presse píše, že Bissonnette studoval politologii na Lavalské univerzitě. Většinu volného času trávil tím, že „trolloval“ v debatách v diskuzních skupinách na Facebooku s uprchlickou tematikou. Administrátor jedné z nich François Deschamps sdělil, že Bissonnette se projevoval jako xenofob. Útočil také v debatách feministek.

Server The Globe and Mail nabídl podrobnější pohled na politické názory vraha z Quebeku. Bissonnette byl podle serveru podporovatelem francouzské Národnífronty a její předsedkyně Marine Le Penové, která se staví proti přijímání uprchlíků a modlící se muslimy svého času přirovnala k nacistické okupaci.

Dva muži z blízkého okolí útočníka serveru Journal de Québec sdělili, že Bissonnette byl také podporovatelem Donalda Trumpa. Jeden z nich, Éric Debroise, popsal mladého vraha jako „ultranacionalistického bílého rasistu“. Jeho spolužák Jean-Michel Allard-Prus dodal, že s útočníkem mnohokrát vedl debaty o politice Trumpa. „Měl pravicové politické postoje, byl pro podporu Izraele a stavěl se proti imigraci,“ uvedl.