#133945: - Re: Cikánský teroristický útok! 

Sedni si, ať ti nevisí...

#133929: Evropan - Re:  

Drž hubu, ty hajzle fašistická!

Vcelku přesně víme, co je potřeba činit.....

#133952: - Re: Re:  

Nebuď smutný, že je Miloš Zeman komunistickým náckem, nijak ti to život nezlepší a jemu to nijak nepomůže. Ber to jako fakt a raduj se z toho, že na něj můžeš zvesela pískat. 

Megazloděj a superkretén Kalousek brzo půjde na hrad Mírov!

#133935: - Re:  

Když odhlédnu, že anketa mohla být na objednávku zmanipulovaná, protože svým humanitárním bombarďátstvím Havel de fakto naplival na všechny ideály, které kdy hlásal, tedy jeho oblibu nelze vlastně vysvětlit jinak, než právě manipulací, je tu ještě ten fakt, že prezident Zeman začíná teprve svůj druhý mandát, kdežto Havel měl mandátů jako blech, ačkoli ho nevolil lid, ale dosadili ho původně do funkce komunisté. Jindy svůj mandát obdržel jen tím, že byl účelově poslanec odpůrčích názorů zadržen policií a nemohl se zůčastnit hlasování. Proto té anketě vlastně moc nevěřím. Jistě že do ankety museli být nějak zahrnuti lidé ze zahraničí, kde je Havel sorosovskými neziskovkami adorován, jako vzor, jak má vypadat správné, národní zájmy soustavně zrazující pimprle a staví se mu tu a tam po různu lavičky.

V tom moslimskom Francúzsku to vypadalo ako na bojisku, ohne, rozbíjanie výkladov, proste hnus a nie oslava.

#133904: - Re:  

Za to půjdeš sedět, ty hajzle!

#133947: - Re: Re: O populistech, věci jsou známe, popsané a není to nic tak složitého..... 

Tak jako tak jste na scestí. Kýč je termín kumštýřský. Ale zkušenost ukazuje, že politika je na každém kroku plná přesně měřitelných veličin.  Ergo, s kýčem můžete tak nanejvýš do propagace.

#133932: -   A just ne!!!

   Od Merkelové je to vzdorovitá trucovitost. Východoněmecká exfunkcionářka neskousla, že po roce 1989 z bývalé DDR zdrhlo všechno, co nebylo beznohé a nemělo obě ruce levé. Vztekle dupe, jus ne, a mocí mermo předvádí, že si v bývalé DDR soudruzi poradí i bez těch, kteří s nimi už nikdy nechtějí nic mít.

#133944: Evropan - Re: Re: Re: Re: Re: Co to je zase za idiotský příspěvek na téma odvolání hradního ožraly z funkce?  

Když nechceš, nerozumíš, co?

#133960: - Re: Re: Re: O populistech, věci jsou známe, popsané a není to nic tak složitého..... 

Dle velmi přesné definice pana Kulky může být kýč vygenerován kdekoliv, vlastně s uměním nemá vůbec nic společného, neboť to je všechno jiné jen ne umění.  Z Vašeho odkazu, byť je definice daleko bohatší. 

Podle Tomáše Kulky[editovat | editovat zdroj]

1. Kýč zobrazuje témata, která jsou všeobecně považována za krásná, nebo která mají silný emocionální náboj.
2. Téma zobrazované kýčem musí být okamžitě identifikovatelné.
3. Kýč substantivně neobohacuje asociace spojené se zobrazovaným tématem.

Politika je správa veřejného prostoru lidmi, tedy měřitelného na ní zase tak moc není. 

#133916: - O populistech, věci jsou známe, popsané a není to nic tak složitého..... 

     Kdo dělá politiku jen pro cílovou skupinu,  zároveň dělá politiku proti všem ostatním. 

Politika ale není jen o reklamě. Ta nastává, teprve až když reklama skončí. Šlo by o ošklivý kontraproduktivní nešvar, kdyby tomu tak skutečně bylo.  

#133963: - Re: Re: Re: Re: O populistech, věci jsou známe, popsané a není to nic tak složitého..... 

Ale měří se, a jak. Všimněte si takové drobnosti, jako je EET.  Cokoliv státní správa koupí,  je hned v nějakém účetnictví. Mimo jiné i v jejím. Teoreticky se lze i podívat, učinit dotaz do databáze, kliknout na podrobnosti.

        Co na tom vidíte za kýč?

#133962: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co to je zase za idiotský příspěvek na téma odvolání hradního ožraly z funkce presidenta? 

Klidně mi to vysvětli. To ovšem v případě, že se chceš nadále ztrapňovat. Jen mi pověz, kde jsem já psal o cizincích, o kterých ses ty tak rozvášnil.

#133965: - Re: Re: Re: Re: Re: O populistech, věci jsou známe, popsané a není to nic tak složitého..... 

Kýč generují mnozí politici svým veřejným projevem a není to zdaleka jen Babiš, Okamura, Filpi a Zeman. 

EET je legrace, neboť daňové úniky jsou tam, kde se žádný doklad mezi kupujícím a prodávajícím neodehraje. Tedy u u prodávající zůstává na vstupu odpočet a náklad, ale kupující jej již nezaplatí. 

Takové doklady se tedy do EET nikdy nedostanou, tedy není co kontrolovat :-) a to je hlavní daňový únik, který se odehrává. 

Proto také výběr DPH nekopíruje růst HDP a už vůbec nekopíruje růst malobchodních tržeb, což je velmi zvláštní, kdy EET "tak funguje" :-)

Mimo to, aby se zaplatily 2 mld. za pořízení EET a roční provoz v cca 300 mil. korun jen na přímých nákladech musel by každý z 50 000 (možná jich je více možná méně není to až tak podstatné) zaplatit o 40 000,- více na daních, aby se vůbec pořízení EET zaplatilo, tedy to myslím uzná každý soudný člověk, že je to opravdu naprostá zhovadilost, neb se skutečně nepodniká primárně proto, aby se platily daně a pokud by měl někdo zaplatit daň ze zisku o 40 000 vyšší z účastníků EET, asi by si pravděpodobně koupil velmi pěkné autíčko na leasing, než aby zaplatil onu daň. 

EET je zhovadilost. 

Estonsko ovšem zavedlo pro podnikatele věc daleko zajímavější, účetnictví jim vede přímo finanční úřad a první rok podnikání bez ohledu na velikost (objem obratu a počet faktur) naprosto zdarma, v dalších letech se cena odvíjí od počtu faktur a platí se za zaúčtovanou fakturu. 

Jistota a jednoduchost takového účetnitví  (řešení) je zřejmá. Navíc se v Estonsku platí daň jen ze "spotřebovaného zisku", tedy pokud zisk leží na účtu firem, není z něj odváděna daň, ta je zaplacena až v situaci, kdy si vlastník např. používá zisk pro vlastní potřebu. 

Další věcí je, že Estonsko nevyžaduje, aby na každý druh podnikání měl podnikatelt extra živnostenské oprávnění. Má jedno a pokud jednou podniká, může vyrábět drobnou elektroniku, stejně jako nakupovat a prodávat zboží, nemá ani povinnost to ohlásit. 

Vše s úřady vyřizuje prostřednictvím identitní karty kdy je logické, že o správu certifikační autority a bezpečnost celého systému se stará stát. 

Tedy nápady trestně stíhaného Stbáka Babiše jsou jednoznačně kýčem, zveličení jedné části a vyvolání emocí v jeho případě navíc negativních.

Podle Tomáše Kulky[editovat | editovat zdroj]

1. Kýč zobrazuje témata, která jsou všeobecně považována za krásná, nebo která mají silný emocionální náboj. - negativních emocí trestně stíhaný křivopřísežník a StBák Babiš vyvolal opravdu mnoho. 
2. Téma zobrazované kýčem musí být okamžitě identifikovatelné. - Stbákova témata obecně vyvolávají nenávist či hněv, je to vlastnost jednání StBáků, to se identifikuje okamžitě. 
3. Kýč substantivně neobohacuje asociace spojené se zobrazovaným tématem. - Nápady StBáka Babiše skutečně ničím neobohacují, to je naprostá jistota. 

Babiš je skutečně v souladu s Blochem prasák. 

#133964: - Re: O populistech, věci jsou známe, popsané a není to nic tak složitého..... 

A co jiného jsou ANO StB, SPD komunisté či zemanovci - výrobci kýčů, tedy přesně dle Blocha prasáci? 

Podle Tomáše Kulky[editovat | editovat zdroj]

1. Kýč zobrazuje témata, která jsou všeobecně považována za krásná, nebo která mají silný emocionální náboj. - negativních emocí trestně stíhaný křivopřísežník a StBák Babiš vyvolal opravdu mnoho. 
2. Téma zobrazované kýčem musí být okamžitě identifikovatelné. - Stbákova témata obecně vyvolávají nenávist či hněv, jeto vlastnost jednání StBáků. 
3. Kýč substantivně neobohacuje asociace spojené se zobrazovaným tématem. - Nápady StBáka Babiše skutečně ničím neobohacují, to je naprostá jistota. 

Babiš je skutečně v souladu s Blochem prasák.

Mimochodem pan Kalousek nevyvolává nenávist, identifikuje Babiše jako "prasáka" výrobce kýče, ale neříká, že je to problém demokracie, parlamentu, vlády, je to problém jen a jen Babiše. Ťím, že to pan Kalousek sděluje originálně, nikoho nekopíruje, nezveličuje jednotlivé čísti prasáctví Babiše, identifikuje Babiše prasákem cele, není výrobcem kýče.  Je to originální kritika Andreje Babiše proto samozřejmě Babišovi tak vadí. 

Pan Kalousek samozřejmě není zdaleka sám, ale Babiš se logicky jako producent kýče snaží vytvářet dojem, že je kritika v osobní rovině a že je jen od pana Kalouska, tedy opět naplňuje i onu definici Tomáše Kulky, která byla publikována ve wikipedii, byť si myslím, že kniha a vlastní definice je bohatší.  

#133966: Evropan - Re: Co to je zase za idiotský příspěvek na téma odvolání hradního ožraly z funkce presidenta? 

Ale plosim tě. Trapnej jseš ty.  Celou dobu, co sem bliješ.

#133968: - Re: Re: O populistech, věci jsou známe, popsané a není to nic tak složitého..... 

Jděte se vycpat s vašimi umělými pojmy, pohádkový dědečku. S Kulkou, Blochem a všemi vašemi kýči. 

#133970: - Re: Re: Re: O populistech, věci jsou známe, popsané a není to nic tak složitého..... 

Je dobré vědět, že definice kýče se vztahuje i projev a důsledky v politice. Je to obecně prospěné, pomáháto k pochopení to, co se kolem nás děje a proč je potřeba na kýč pískat a užívat si u toho spoustu srandy. 

Není totiž potřeba být zklamán, že se v politice kýč objevuje. Je dobré s tím počítat a zapískat na něj, kdykoliv jsme schopni jej identifikovat, není totiž přínosem pro veřejný prostor. 

#133969: - Re: Re: Co to je zase za idiotský příspěvek na téma odvolání hradního ožraly z funkce presidenta? 

Takže když ti chybí argumenty, najdeš si nadávky. Zemdrtálec nebo Okradmůra? No ono je to vlastně jedno.

#133958: -  

Asi jako oslavy Sparťanů nebo Baníkovců?

Nová směrnice jde proti Babišovi? Premiér to odmítá

Evropský parlament začátkem července schválil nová pravidla pro střet zájmů při čerpání dotací. Nařízení nově zakazuje politikům v exponovaných funkcích pobírat dotace, informoval v pondělí server Neovlivní.cz. Předpis se týká podle serveru i premiéra Andreje Babiše (ANO). To však premiér odmítá.

....a tedy veškerý svůj majetek tam také vyvedl a to si trestně stíhaný StBák říká premiér ČR, žalující Slovenskou republiku, vždyť je to opravdu jen prasák. 

Pozvání od Babiše se neodmítá, říká zakladatel Fincentra Stuchlík. Ten zřejmě nahradí Nachera a bude kandidátem ANO na primátora Prahy