MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Do roka a do dne, havloide!

#151326 Re: Re:

2019-09-22 05:51

#151325: - Re:

Znám jednoho pana podnikatele z Prahy, který už od prvního Zemanova zvolení mu přál, ať brzo umře, čím dřív, tím líp....letos z jara se mu zabil syn na motorce, a on už nikomu smrt nepřeje a Zemana od té doby vůbec neřeší....


Nepřihlášený uživatel

#151327 Re: Re: Re: Re: Havloid na lucerně.

2019-09-22 06:10

#151296: - Re: Re: Re:

Ty jsi musel být funkcionář KSČ, soudruhu. Ti blábolili stejně.

Důležité sdělení!

#151328

2019-09-22 06:12

V souvislosti s rozbouřenou diskusí ohledně institutu prezidentské milosti si pojďme připomenout případ, jak Václav Havel omilostnil v roce 1990 pedofilního vraha Jaroslava Oplíštila a ten poté odnesl z dětského oddělení pražské nemocnice Na Bulovce sedmiměsíční holčičku Barborku, kterou pedofilně zneužil a zavraždil. Přitom byl již předtím sedmkrát trestaný za činy proti nezletilým… Kdyby ho Havel nepropustil, tento odporný čin by se nestal. Jaroslavu Oplíštilovi v roce 2015 vypršel další trest a nyní chodí po svobodě. O tomto případu a mnoha dalších propuštěných kriminálníků Václavem Havlem, kteří způsobili následně utrpení mnoha nevinným občanům, teď sluníčkáři mlčí, protože se jim to nehodí...

Bylo 30. dubna 1990 a Jaroslav Oplíštil po Havlově amnestii seděl v hospodě U sklípku v Praze na Bulovce a pomalu se opíjel pivem a vodkou. „Když jsem nalitej, mám slabost na něžnost. Přitahujou mě děti. Dětský tělo je takový čisťounký, vemte si ženskou, jak je to chlupatý a smradlavý,“ prohlásil Oplíštil podle magazínu Téma.

Oplíštil byl totiž trestaný pedofil – měl za sebou již 7 činů proti nezletilým. V roce 1990 se dostal z vězení kvůli Havlově amnestii. Bez problémů dostal práci jako sanitář na dětské interně pražské nemocnice Na Bulovce. Jak to? V té době se zaměstnavatelé bývalých trestanců nesměli ptát, za co seděli...

Té noci si z nemocnice odnesl jedno z miminek. Ani nevěděl, jestli je to kluk, nebo holčička, to poznal až venku pod lampou, když si všiml růžových dupaček. „Děvčátko, na které jeho rodiče čekali deset let. Když jsme se pachatele ptali, proč si ze čtyř dětí, které v té době byly na oddělení, vybral právě tuto holčičku, odpověděl, že byla nejstarší,“ vzpomínal se smutkem v hlase kriminalista Miloslav Dočekal.

Odnesl ji na ubytovnu, kde bydlel – v místnosti žil sám. Dítě položil na postel a lehl si k němu. Malou Barborku znásilnil a těžce ji zranil; miminko začalo plakat a křičet. „Měl jsem strach, že probudí ostatní lidi. Tak jsem jí přitiskl ruku na ústa a zalehl ji. Pak jsem asi usnul.“

Zmizelou Barborku zanedlouho sestry nahlásily na policii. Ta si dala dvě a dvě dohromady a ráno zabušila na dveře právě Oplíštilovi. Ten zazmatkoval a tělíčko děvčátka zahodil pod postel. K činu se prakticky ihned doznal.

Jeden z vyšetřovatelů, kteří na místě byli, Karel Vomáčka vše popsal ve své knize Doktore, vražda, jedeme!: „Nikdo, včetně mě, neřekne Oplíštilovi ani jednu nadávku. Přesně řečeno, hovoříme na něj jen to nejnutnější. Každý má v obličeji jasně vepsaný výraz zhnusenosti nad touto zrůdou. Oplíštil naše opovržení a ledovou nenávist zřejmě cítí. Těká očima a klepe se strachy, snad si myslí, že ho každou chvíli začne někdo mlátit. A ze svých předchozích sedmi trestů dobře ví, jak spoluvězni s podobnými ,prcačkáři‘ zacházejí...“

Oplíštil nakonec nedostal ani doživotí – soud ho poslal na 25 let do vězení. To opustil v roce 2015. V květnu toho roku okamžitě nastoupil ústavní léčbu v Psychiatrické léčebně v Kosmonosech na Mladoboleslavsku. Zřejmě podstoupil chemickou kastraci – a v tom případě může chodit na vycházky mimo brány ústavu.

Ve srovnání s minulými prezidenty zachází tedy prezident Zeman se svým právem milosti uvážlivě a milosti neuděluje způsobem, který vzbudil oprávněné výhrady v případě milostí prezidenta Václava Klause (amnestie tunelářům) nebo dokonce prezidenta Václava Havla. Především prezident Havel zneužil své právo pro své známé a udělování jeho milostí znamenalo i řadu případů, kdy na nevinné občany byli vypuštěni kriminálníci páchající následně hrůzné zločiny.

Sluníčkáři útočí na prezidenta Zemana za jeho výrok o milosti (což je prezidentovo ústavní právo) a europoslanec STAN Polčák dokonce veřejně přeje prezidentovi Zemanovi smrt!
„Doufám, že nejvyšší státní zástupce rozhodne o zrušení usnesení městského státního zastupitelství až v samém závěru lhůty. Můžeme si jen přát, že souboj Zeman vs. Zeman do té doby rozhodne příroda,“ napsal Polčák. To je od něj doopravdy hnusné.

Sluníčkáři se zaklínají tolerancí a demokracií, ale pokud má někdo jiný názor než oni, musí být pošlapán a zasluhuje podle nich dokonce i smrt! Buďme demokraté a respektujme odlišné názory svých spoluobčanů, nebo to vše může vyústit i v krvavou občanskou válku.

Pokud prezident Zeman hovoří o tom, že tento právní nástroj má, není to pro nikoho důvod k vulgaritě a útokům na prezidenta. Hnutí SPD v minulosti jako první řeklo, že podporuje opětovnou kandidaturu Miloše Zemana na prezidenta naší země. Naše podpora stále trvá. Máme na některé věci různé názory, ale to je v politice normální, pokud žijeme v demokratické zemi. Lidé, kteří dnes organizují doslova štvanici na prezidenta, nemají s demokracií nic společného. Demokracie podle představ sluníčkářů platí jen do okamžiku, pakliže s nimi souhlasíte. Jestli s nimi nesouhlasíte, chtějí vás zlikvidovat. Je to sluníčkářský fašismus.

Buďme demokraté a respektujme odlišné názory svých spoluobčanů, nebo to vše může vyústit i v krvavou občanskou válku.


Nepřihlášený uživatel

#151329 Re: Re: Re:

2019-09-22 06:24

#151326: Do roka a do dne, havloide! - Re: Re:  

To jsou zase ty vaše výmysly, konstalace, konstrukce  a fantasmagorie.. Nikdo z normál. lidí nikomu nepřeje nic zlého, nedej Bože smrt!!! Co mám okolo sebe Antizemanovce a to jsou vlastně všichni lidé v mém okruhu ( příbuzní, kamarádi, známí )! Přímo neznám žádného voliče Miloše Zemana naživo.. A všichni tito lidé i po těch všech jeho svinstvech a ostudách, ať už vnitrostátních nebo mezinárodních, mu přejí jen to dobré a to kvalitní a poklidný zbytek života doma na Vysočině!!

PS : Důležitá poznámka - NEJSEM Z PRAHY !


Nepřihlášený uživatel

#151330

2019-09-22 06:43

Trudeau nedokáže říct, kolikrát se v mládí ztmavil

 

Nepřihlášený uživatel

#151331 Re: Re: Re: Re:

2019-09-22 06:54

#151329: - Re: Re: Re:  

Zemanisté mají v průměru 7 krát nižší IQ,  než Antizemanisté , tak co od nich taky očekávat


Nepřihlášený uživatel

#151332 Re: Re: Re: Re: Re: Havloid na lucerně.

2019-09-22 07:04

#151327: - Re: Re: Re: Re: Havloid na lucerně. 

  Tys to četl do mikrofonu, co.


Nepřihlášený uživatel

#151333 Re:

2019-09-22 07:32

#151330: -  

Dva Francouzi v Emerice. Trudeau junior; Trudeau senior


Nepřihlášený uživatel

#151334

2019-09-22 07:37

18. srpna 1995 – Havel nařídil zastavit trestní stíhání vedené proti Havlově kamarádce Martě Chadimové, obžalované v kauze podvodu týkající se majetku kláštera na Strahově. Chadimová milost odmítla, soudní proces tak pokračoval, soud měl rozhodovat pouze o vině, nikoliv o trestu. Soudní řízení kvůli restitučnímu podvodu pokračovalo až do října 2003, kdy nakonec Chadimová milost přijala...


Nepřihlášený uživatel

#151335 A na Praze 6 Kolář postaví sochu Heydricha!

2019-09-22 07:52

Turista si stěžoval na portréty nacistů v hotelu, sám skončil před soudem

  •  
Tvoje máma

#151336 Re: Re: Re: Re: Čest památce pana prezidenta Václava Havla!

2019-09-22 08:25


Nepřihlášený uživatel

#151337 Re: Re: Re: Re: Re: Havloid na lucerně.

2019-09-22 08:33

#151327: - Re: Re: Re: Re: Havloid na lucerně. 

Bůhví, cos provozoval ty, fantazmagoristo.


Nepřihlášený uživatel

#151338 Re: Havler je zločinec

2019-09-22 08:48

#151302: - Havler je zločinec 

Ano, tyto informace potvrdilo několik opravdových disidentů (Neplést s ožralou a StBákem Havlem a jeho partou opilců a narkomanů spolupracujících s StB).


Nepřihlášený uživatel

#151339 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Havloid na lucerně.

2019-09-22 10:16


Nepřihlášený uživatel

#151340 Re: Re: Re: Re:

2019-09-22 10:17

#151329: - Re: Re: Re:  

Mýlíte se. zaslouží spravedlnost.


Nepřihlášený uživatel

#151341

2019-09-22 10:37

Jen blbec nemění své názory!


Nepřihlášený uživatel

#151342

2019-09-22 10:44

Chiméra nezávislosti České televize

Myšlenka, že existence tzv. koncesionářských poplatků garantuje nezávislost televize a rozhlasu veřejné služby, zatímco financování ze státního rozpočtu jejich nezávislost ohrožuje, je zcela iluzorní a ve skutečnosti je to jen zbožné přání odpůrců změny financování, ať už jsou jejich motivy jakékoli. Nic takového prostě neexistuje.

Kdyby cokoli takového platilo, pak z toho nemůže vyplývat nic jiného než, že nemáme ani nezávislou justici, ani nezávislou policii, ani nezávislého ombudsmana, ani nezávislý NKÚ atd. atd., neboť všechny tyto instituce jsou také financovány ze státního rozpočtu. A na druhou stranu by z toho vyplývalo, že jedinými skutečně nezávislými institucemi v České republice jsou Česká televize a Český rozhlas. Obě tvrzení trochu skřípou, protože jisté mouchy lze nalézt tu i onde. Takže ve financování to zřejmě nebude.

Nezávislost příslušné instituce totiž musí garantovat odpovědní lidé, v případě České televize a Českého rozhlasu jejich manažeři a redaktoři, nikoli to, že peníze na účet příslušné instituce připutují tak nebo onak. Selhání konkrétních lidí nijak nesouvisí s tím, zda svůj plat dostávají z té či oné kasičky.

Myšlenka, že redaktor XY či manažer YZ je více nezávislý, když mu televizní účtárna posílá měsíční plat z peněz pocházejících z televizních poplatků, než tentýž redaktor XY či manažer YZ, kterému tatáž televizní účtárna bude posílat měsíční gáži z peněz, které do televize doputovaly ze státního rozpočtu, je úsměvná. Bude to stále stejný redaktor XY či manažer YZ.

Zda a v jaké výši peníze do televize a rozhlasu doplynou, garantuje v obou případech zákon. Otázka: Kdo určuje množství peněz, které do médií veřejné služby doputují prostřednictvím koncesionářských poplatků? Odpověď: Poslanci a senátoři, kteří výši televizního, respektive rozhlasového poplatku stanoví zákonem.

Otázka: A kdo bude určovat množství peněz, které do médií veřejné služby doputují prostřednictvím státního rozpočtu? Odpověď: Opět zákonodárci, ti samí jako v předchozím případě. Množství peněz, které do médií veřejné služby doplynou ze státního rozpočtu, by také stanovil zákon, nejlépe jako mandatorní výdaj.

Ano, může se ozvat námitka, že politici podlehnou pokušení a přiškrtí přísun peněz ze státního rozpočtu. To samozřejmě nelze úplně vyloučit nikdy. Jenže stejně nelze vyloučit, že politici přiškrtí veřejnoprávní média drastickým snížením koncesionářských poplatků. Takže, jaký je v tom rozdíl? Žádný. Koncesionářské poplatky žádnou nezávislost nezpůsobují ani nezaručují.

Platí naopak jediné: Více než dvacetiletá zkušenost s fungováním České televize, kdy vždy byla a stále je převodovou pákou a hlásnou troubou zdejších „pravdoláskovních“ struktur, tedy pouze jedné politicko-společenské názorové skupiny, vše výše uvedené jen a jen potvrzuje.


Nepřihlášený uživatel

#151343 Re:

2019-09-22 11:34

#151341: -  

... na Zemana.


Nepřihlášený uživatel

#151344 Re: Re: Re: Re: Re: Re: na lucerně.

2019-09-22 11:36


Nepřihlášený uživatel

#151345 Re: Re:

2019-09-22 11:40

#151343: - Re:  

Názor na Zemana  jsem změnil už hodně dávno.  Po jakési ničemnosti, kterou provedl v parlamentu, se na okamžik odmaskoval.


Nepřihlášený uživatel

#151346 Re: Re: Re:

2019-09-22 12:26

#151345: - Re: Re:  

ZEMAN JE ZLOČINEC


Nepřihlášený uživatel

#151347 Re: Re: Re: Re:

2019-09-22 13:07

#151346: - Re: Re: Re:  

Zeman je standardní prototyp až archetyp  KK.


Nepřihlášený uživatel

#151348 Re: Re: Re: Rudé trenky nad Hradem

2019-09-22 13:17

#151294: - Re: Re: Rudé trenky nad Hradem  

 A je to tak i vnímáno. Dokladem této skutečnosti je i ohlas této petice.


Nepřihlášený uživatel

#151349 Re: Re: Re: Re:

2019-09-22 14:53

#151346: - Re: Re: Re:  

A HAVLER MÁ OČI V PRACH!


Nepřihlášený uživatel

#151350 Re: Re: Re: Re:

2019-09-22 16:40

#151346: - Re: Re: Re:  

Je to tak Zeman je skutečný zločinec a škůdce naší krásné vlasti