#154223: Politický filosof -  

....natož od "nezaměstnanosti", "bezdomovectví" a "lichvy", dokonce vše bylo realizováno státem - bolševiky - prakticky nikdo nemohl dělat práci, kterou by chtěl dělat a pro kterou by měl schopnosti, neboť kvalita práce v komunismu je zoufalá a to co člověk mohl dělat - čím se živit, limitovala bolševická pakáž. Bezdomovectví přímo bolševik generoval, přímo vyháněl lidi ze svých domovů, dokonce jim domy a byty kradl, jak jistě velmi dobře víš.  Dokonce i lichva byla státní, neboť nepřetržitě byli okrádání střadatelé, životní úroveň nepřetržitě klesala, tedy to co se dalo za peníze koupit, bylo čím dál horší, až došlo prakticky ke krachu. Mimo to samozřejmě bujela lichva v šedé zóně, byť také pod kontrolou bolševické pakáže. 

#154211: - Nedostudovaný kretén Minář si udělal z chvilkaření slušnou brigádu! 

Rád samozřejmě přispívám na účet Milionů chvilek na práci jeho týmu, pořádání demonstrací, placení analýz, připravu žalob. 

Třeba se nějaké dočkáš, neb je z tvého příspěvku naprosto jasné, že blábolíš nesmysly a ještě veřejně označuješe pana Mináře velmi hanlivě "důvěryhodný zdroji"  

Je samozřejmé, že si dar spolku odečtu z daní tak o tom ani vteřinu nepochybuj a nepochybuj o tom, že 300 000 lidí dokáže ve finále vygenerovat příspěvky v řádech stovek milionů korun. Andrejovi Burešovi Babišovi to už došlo, jsi na řadě. 

Pan Minář dnes rozhoduje o tom, jak a na co se použíjí desítky potenciálně stovky milionů korun, je to vrcholový manažer do kterého velmi rychle dorostl, tedy mu také přísluší plat vrcholového manažera. Pokud rozpočet sdružení letos dosáhne 100 mil. korun jeho odměna by tomu měla odpovídat a měla by se pohybovat až v jednotkách milionů/rok o tom není nejmenších pochybností.

To si snad uvědomujeme spíše přejeme všichni, kdo spolku přispíváme. I to je Burešovi naprosto jasné a proto je také ze spolku Milion chvilek pro demokracii přímo zděšen, vůbec neví co s tím, má před sebou masu 300 000 lidí (všech politiků v pozicich obce, kraje, parlament, vláda - je cca 55 000 a zdale ne všichni jsou ÁNO ŠtBáci), kdy každý z nich (nás) jasně vidíme hloupost, ubohost, odbornou nedostatečnost, lidskou malost a nemorálnost nejen Andreje Bureše, ale i "jeho" ÁNO StB poslanců, zastupitelů obcí a krajů. 

Andrejovi je to jasné, ví jaká pakáž ho obklopuje, ví kolik musí platit, aby si zaplatil jejich mlčení, zvedání ruky, ale také přesně ví, že žádnou reálnou činnost od nich nemůže očekávat, neb není idiot, zná limity lidí, kteří zvedají ruku pro komunistu a ŠtBáka.

Mezi jeho poslanci nemá nikoho kdo by mohl nastoupit na ministerstvo, nikdo takový už v ÁNO ŠtB neexistuje, proto také ve svém důsledku není schopen vyhodit ani Benešovou, která je, přiznejme si, opravdu hloupá, podobně jako Švindlerová či otylá blondýna z MMR a nakonec ani Brabeček není žádným geniem a "obytný libeňský most" ho už dokonce hodil přes palubu. 

Ví přesně jak ÁNO ŠtBáci vykrádají města a obce, je mu to naprosto jasné a je mu jasné, že kontrola 300 000 lidmi, kteří efektivně řídí svojí práci - chvilky pro demokracii - je opozicí zločinu, ubohosti a malosti ÁNO ŠtBáků, kterou nemůže nikdy porazit, jedná se o velmi motivované lidi, vědí velmi přesně proč kritizují Babiše a Miloše Zemana - je to síť velmi distribuovaná - decentralizovaná, lidé si pomáhají nazištně v rámci celé sítě bez centrálního řízení.

"Imigráček" může oblbovat pitomce "jak nekrade", nemůže ale nikdy zabránit 300 000 lidí, aby jasně analyzovali, co se ve vládě a radách a zastupitelstvech obcí i krajů děje. Je mu naprosto jasné, že mezi 300 000 lidmi jsou úředníci ministerstev, obcí i krajů, lidé znalí zákonů, procesů nejen ve státní správě, lidé, kteří se živí sami, jsou nezávislí, nemají dluhy, mohou se svobodně rozhodovat, jak naloží se svým časem a i desítkami i stovkami svých řádně zdaněních tisíc, které mohou volně poskytnout spolku. 

Andrej už ví, že je finále, ještě zkouší kopat, ale ví, že je konec, jen najednou neví jak bude vypadat, to je samozřejmě nepříjemné pro něj, ale bohužel i pro občany ČR.

Bolševici také v roce 1989 věděli, že jsou ve finále, ale způsob konce byl velmi rychle zřetelný. Andrej Bureš Babiš hraje už jen o abolici, kterou by si sám podepsal a hraje o to, aby mu jeho banda StBáků a KGBáků, které si do agrofertu natahal (či mu je tam někdo vnutil) mu ten jeho karusel nerozkradla přímo před očima. To by pak bylo finále totální a i to se stát velmi pravděpodobně může. Velmi by si to ovšem s reálnými vlastníky karuselu Agrofert rozházel, Babiš s velkou pravděpodobností je jen luxusní bílý kůň, proto si také musel udržet v karuselu rozhodovací pravomoc, proto jej také kvůli tomu převedl na Slovensko dál od finanční správy ČR, proto se také ženil v situaci, kdy jeho manželce sňatkem nevznikl nárok na podíl v karuselu, ale zjevně velmi neodhladl Kočnera, Ficu, kauzu Gorila. Netušil, že se věci na Slovensku začnou dramaticky "antioligarchicky" měnit. Russáci (skuteční vlastníci?) mu zjevně nedodali dobré informace, což jim nebrání držet Bureše pod krkem, ždímat z karuselu miliardy ročně a dál zkoušet roztáčet letadlo Agrofert. 

#154253: - Zní opravdu absurdně, že by manželka Protopopova, který nemá přístup do západní Evropy..... 

Po třiceti letech zase budeme jezdit do táborů na Krym? Možná to ale nebudou stanové tábory ...

#154255: Evropan - Re: Zní opravdu absurdně, že by manželka Protopopova, který nemá přístup do západní Evropy..... 

Mne takové věci logicky minuly, nebyl jsem za bolševické pakáže ani pionýrem. 

Ale Protopopovna je opravdu velmi divná, o tom není pochyb. Je zvláštní, jak je přisátá na státní finance a Bureše. 

Falešní dárci a černé peníze. Nejedlý stvořil pro Zemana pekelný stroj, tvrdí Kmenta

#154255: Evropan - Re: Zní opravdu absurdně, že by manželka Protopopova, který nemá přístup do západní Evropy..... 

Už abyste tam všichni byli, havloidní lůzo.

#154257: -  

Kmenta je známý lhář.

Novinář Kmenta je v exekuci. Kvůli údajům v Kmotru Mrázkovi

#154178: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Obtížně lze Miloše Zemana považovat za prezidenta, když porušoval... 

    Pokud se pamatuji, president má složit přísahu, a položit přitom ruku na ústavu. Konec konců, přísahá každý voják, tak proč by mělo u presidenta  stačit nějaké slibování.

    Byl z toho přímý přenos.  Zeman toto dvakrát odmítl učinit. Poprvé  sám od sebe, a podruhé po upozornění (předsedou sněmovny!), že se dopouští procedurální chyby. 

   Spektakulárně, před nesčetnými svědky, tak předvedl svou antidisciplinovanost. A animozitu  vůči matce všech zákonů, ústavě. Štítil se jí jako čert bible. 

   Avšak právě proto takový požadavek  ústava obsahuje.  Zeman ji zde, hned na začátku, veřejně poplival. Nádavkem Sněmovnu  v osobě jejího předsedy.

   Ukažte mi někoho se zdravým rozumem, komu tohle připadá jako platně složené.   Takto skládaným slibem měl mandát zaniknout ještě před jeho vznikem.

♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥

Hovory se Zemanem jsem viděl jednou a spíše  mi připadly jako hovory z hospody na Vysočině. Tam ho možná dědkové poplácají po rameni a zapijou to Becherem nebo Slivovicí. Ovšem jako vrcholný představitel ČR a na mezinárodní úrovni působí svým samolibým vystupováním trapně. Navíc jako by ani někdy nevěděl co plácá ve své snaze vlichotit se svému momentálnímu hostiteli. Ve své namyšlenosti si neni schopen připustit, že jeho osobní názor je nepodstatný, zvláště při oficiálních návštěvách, kde má prezentovat postoj vády ČR a EU jejíž jsme součástí.

#154229: -  

Podobně jako sluníčkář i „Havloid“ představuje slovní termín – zkratku označující hloupého a naivního člověka, který se přitom přiživuje na momentální módní aktivistické vlně. Podívejte se na ty magory. V roce 1989 demonstrace ZA svobodné volby! A v roce 2019? Organizují demonstrace PROTI výsledkům svobodných voleb! Opravdoví demokraté, že?

#154259: - Re:  

Njn, jak řekne někdo něco negativního o Zemanovi, tak je oheň na střeše viď , kokrheli...

Pro nás bylo tragické, že jsme do NATO vstoupili v roce 1999, ne až v roce 2000. Jinak bychom těžko schvalovali bombardování Jugoslávie. Ale jako noví členové jsme museli držet hubu a krok a kývat NATO jako kýval Chamberlain Hitlerovi. Pro NATO bylo nakonec ponižující, že měli velké výroční zasedání NATO ve Washingtonu. Mysleli si, že do té doby se Jugoslávie podvolí diktátu NATO. Proto zoufale bombardovali Jugoslávii vším, co létalo, byli z toho nešťastní, že summit skončil a Jugoslávie stále vzdorovala. Byl to první velmi viditelný signál toho, že NATO vstupuje do fáze, kdy ztrácí schopnost něco kloudně tvrdě ovlivňovat. Jugoslávská vláda se nakonec zhovadilé taktice NATO podvolila, ale to již mělo NATO z ostudy kabát. V době, kdy NATO to zločinné bombardování bez souhlasu OSN provádělo, jsem Jugoslávii navštívil a ta zvěrstva páchaná tam americkými zbraněmi viděl na vlastní oči. Na to se nedá zapomenout. Zemanova omluva je na místě. V politice se to nenosí, ale odprosit lid Srbska by bylo na místě více.

#154263: - Re:  

nikdo nedemonstruje proti vysledkům svobodných voleb!  To, že někdo vyhrál svobodné volby, to ještě neznamemá, že si může děat, co chce , aby bylo jasno.    A hlavně nemůže nebo nesmí zneiužívat moci a důvěry svých voličů ! Já Babiše poprvé volil a udělal jsem velkou hloupost. Zklamal mě velice!

#154263: - Re:  

   Jen kalíte vodu. Nikdo nezpochybňuje  předchozí volby, ostatně jejich výsledek, mandát,  zanikne  v dohledné době automaticky.

    Volby, které zmiňujete,  byly proti určitým dobovým chybám a nedostatkům.  Dnes probíhá jiná rozprava. O aktuálních chybách a nedostatcích. Na nich  zcela přirozeně  mají svůj podíl i držitelé mandátu.   Jejich případná kritika je  součástí  průzkumu aktuálních problémů a je tedy zcela legitimní.

#154249: - Re:  

     Facebook? Nebezpečí?  A jaké? 

#154268: - Re: Re:  

Asi pro fízly.

#154188: - Re:  

   Kup si pásmo. Stříhej desetimetr. Byls na vojně?

Babiš je nyní favoritem pro příští volbu hlavy státu podle bookmakerů sázkové kanceláře Fortuna. V pátek odpoledne byl na vítězství Babiše v příští prezidentské volbě kurs 6:1, dobré šance má podle bookmakerů i předseda Trikolóry Václav Klaus mladší 7:1.

#154249: - Re:  

Hamáček podle mě dokazuje, že je nepřítelem demokracie a svobodné výměny názorů a že demokracii vážně škodí. Jediným nebezpečím pro demokracii je dnes ve skutečnosti cenzura a potlačování svobodné diskuse či označování lidí, kteří mají jiný názor, za šiřitele „předsudečné nenávisti“, jak činí pan Hamáček a ministerstvo vnitra.

Ale prohlášení pana Hamáčka se nedivím. Ze slov Hamáčka, které před časem citoval Deník, podle mě vyplývá, že by rád trestně stíhal kritiky a odpůrce nenávistné ideologie islámu. „Islamofobie je odpudivá a nebezpečná stejně jako rasismus a antisemitismus a měla by být potlačována všemi zákonnými nástroji,“ řekl Hamáček. Přitom je naopak jasné, že naopak islám je zaměřen proti židům a jsou zaznamenány protižidovské výroky proroka Mohameda, kterými se muslimové musí řídit.

Předseda ČSSD Jan Hamáček je jasným obhájcem nenávistného islámu. „Islám už v minulosti prokázal a prokazuje nadále, že má nezastupitelnou a nevyčíslitelnou roli ve vývoji lidské společnosti,“ řekl například Hamáček.

Z Lidového domu přichází předlistopadová „lidová demokracie“, kterou dnes její sluníčkářští zastánci nazývají „liberální demokracií“.

#154257: -  

Tak nám tady na petici je tohle jasný, ale tohle video by si ,měli pustit hlavně VOLIČI ZEMANA, aby konečně pochopili, do jakého průseru nas na 10 let uvrhli. Hajdaláci jedni!

#154265: -  

Byl jste v Jugoslávii? A viděl jste ta zvěrstva, která páchali Srbové na Chorvatech a Bosňácích.