#29297: - Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Zeman přiznal, že jeho názory na Rusko a Ukrajinu mohou mít vliv na klesající důvěru veřejnosti v prezidenta. Řada „špatně informovaných lidí“ lidí si ale podle něj představuje, že Ukrajina při svržení prezidenta Janukovyče z loňského února zažila něco podobného jako bývalé Československo v roce 1989.

„Domnívají se, že tam došlo k něčemu podobnému, jako byla u nás sametová revoluce... Majdan nebyla žádná demokratická revoluce, a domnívám se, že na Ukrajině probíhá občanská válka,“ zhodnotil Zeman.

Tobě se zdá na tomhle něco co není pravda?

""Domnívají se, že tam došlo k něčemu podobnému, jako byla u nás sametová revoluce... Majdan nebyla žádná demokratická revoluce, a domnívám se, že na Ukrajině probíhá občanská válka," řekl český prezident."

#29302: - A jaký pro to má ten debil argument?  

 Já mám tyto argumenty. Zeman nemá žádné.....

Volby v roce 2010 měly klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 

#29301: - Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Všiml jste si vůbec, že ten debil pro své tvrzení nepoužil jediný agrument? To jste opravdu idiot jak Miloš Zeman? Vy opravdu tomu prolhanému odpornému komunisticko - nacistickému lháří věříte co říká? Jste snad blázen, člověk bez vzdělání či základního úsudku? 

Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 

#29305: - Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Na Ukrajině je občanská válka a Jačenuk by nejraději chtěl konflikt řešit silou

650 mil.? Miloš Zeman snad kradl málo, když za 4 roky zdvojnásobil státní dluh a přitom toto masivní zadlužení nepřineslo ani jedno pracovní místo, žádnou dokončenou dálnici, žádný dokončený rychlostní koridor pro vlaky, prostě nic. Peníze kamsi zmizely. Nula, po Zemanovi a jeho zločinecké bandě zbyly jen dluhy, přenastavené mandatroní výdaje, aby dluhy jen a jen dále rostly a banda oposmluvních zlodějů, které se ČR prakticky nezbavila dodnes. 

A Miloš Zeman o sobě tvrdí, že nekrade. Neuvěřitelné, jak prolhanou pakáží Miloš Zeman je. 

První díl zlodějin Miloše Zemana.

Druhý díl zlodějin Miloše Zemana. 

To není nějaká anonymní propaganda, to je realita, pod jejíž popis se podespal člověk, který dbá svého morálního kreditu. Miloš Zeman je přímo gigantický zloděj. 

„Proč by koneckonců měli demonstrovat proti prezidentovi, který nekrade?“ 

#29306: - Re: Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 To také dávno řešit silou měl. Není možné, aby zločinecká pakáž vykrádala sklady zbraní a pak tyto zbraně požívala nejen proti armádě Ukrajiny, ale především na vynucování si politické moci v částech ukrajiny, na placení daní a na podporu tamních obyvatel, které si bere za živé štíty, když na armádu Ukrajiny útočí z měst. 

#29305: - Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Zeman popisuje přesně co se dělo a děje na Ukrajině

#29308: - Re: Re: Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Tou pakáží myslíš Pravý sektor co vykradla sklady v Kyjevě a tak se ta lůza na Majdanu částecně vyzbrojila.

#29308: - Re: Re: Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Tedy nejsou to občané Ukrajiny, zločinec páchající zločiny ztrácí svá občanská práva. Nejedná se o občanskou neposlušnost vůči zločinnému režimu, neboť dnešní parlament nepřijíma drakonické zákony proti pasivní demonstraci proti zlu Janukoviče, jak se to stalo minulému parlamentu. Dnešní parlament a i ten po útěku janukoviče, začal plnit to co si s občany dojednal ve volbách v roce 2010, tedy směrování Ukrajiny mezi demokratické státy Evropy a ne do područí Ruska. 

#29310: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Pokud tam neonacisté skutečně nějaké sklady vykradly, je jednoznačné, že jsou také zločinci. 

Bohužel střílet do občanů začala státní moc na základě příkazu Janukoviče, mimo jiné proto, že právě tato státní moc měla přístup ke zbraním, výcviku atd. 

Jeslti máte jediný důkaz, že někdo vykradl jediný sklad zbraní v Kyjevě, dejte to k lepšímu. Ale musí to být opravdu důkaz, tedy nikoliv propagandistické přiblblé video. 

#29308: - Re: Re: Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Nevěř ukrajinské propagandě. Ukrajinské a hlavně soukromé jednotky stříli po civilistech záměrně

#29309: - Re: Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

On v té jedné větě něco popisuje? Vy jste snad opravdu idiot. 

Popisuji to já, on vypustil heslo, které ničím nedoložil. 

Já vás nenutím souhlasit s mým popisem událostí, ale tak je oponujte. Dodejte důvěryhodnější popis událostí. Nejste toho schopen. Vždy skončíte u tajemných sil CIA, což je samozřejmě naprostá hovadina, mimo jiné i proto, že Janukovič bezpečnostní služby přesměroval právě proti EU a USA a tím otevřel celou zemi Rusku. 

Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 

Putík je máslo, málo riotkám naložil, za Stalinovy éry by ty špinavý děvky skončily v gulagu. Další důkaz že v Rusku už dávno není totalita

#29303: -  

 Lid si ho zvolil tak smůla

#29313: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman zase lže - přečtěte si celý text na i.dnes zprávy 

 Rusko žádnou podporu natož své žoldáky z Ukrajiny dosud nestáhlo. Zeman opět lže. Pokud by se tak stalo, dávno by byla celistvost Ukrajiny obnovena a dávno by byl Krym opět Ukrajinský. 

Zeman opět lže jako ten nejodpornější kriminálník. 

"To byl podle něj vedlo k tomu, že Rusko, které podle Zemana stáhlo podporu proruských separatistů na východě Ukrajiny, by tuto podporu obnovilo.

#29315: Luďa -  

 Ruský kriminál vám připadá jako sanatorium? Vy jste kus ubožáka. 

Zeman lže jako ten nejodpornější kriminálník. 

#29276: OPONA -  

 Tvoje "vejce" patří Putlerovi

#29316: - Re:  

 Domnívám se, že je skutečně velmi zásadní věcí, že voliči Miloše Zemana už neví, proč jej zvolili. Miloš Zeman vedl kampaň více jak rok naprosto v rozporu se Zákonem o volbě prezidenta republiky. Tuto kampaň opět v rozporu se Zákonem o volbě prezidenta republiky neplatil z Volebního účtu, jak mu ukládá zákon, k tomu všemu opět v rozporu se Zákone... odporně lhal o všem, o čem promluvil, ať už se to týkalo jeho samotného, jeho rodiny, volebního týmu, financování kampaně, jeho působení v pozici premíéra, privatizací atd. 

Neví-li dnes jeho voliči, proč Zemana volili, je velmi pravděpodobné, že se stali obětí odporné zločinné manipulace naprosto mimo Zákon o volbě prezidenta republiky a je bohužel nutné toto znovu začít zkoumat a to přesto, že Nejvyšší správní soud Zemana z voleb nevyřadil, což je velmi podivné, což je v kontextu se současnou situací velmi podivné. Je klidně možné, že Jiří Vyvadil někdejší předseda nejvyššího správního soudu a zakladatel "Přátel Ruska" do věci zasahoval. Pokud by se dokonce potvrdilo toto, bylo by nutné věc řešit u Ústavního soudu.  

#29277: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Továryšč Robot z Kremlu

#29281: BOT - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Blbec jsi na 100%

Echo24.cz: Levná ropa podlomila Sověty.Složí teď šejkové Putina?

Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila). 

Jan Urban: Milošku, žaluj

Milošku, žaluj -- díl druhý