MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#35926 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým

2015-01-29 13:40

#35918: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým 

 Vaš příspěvek je perfektní...

Podívejte se na stupidní žvásty některých také "rádobydemokratů" a řeknete siL "Bože, kde já se mezi takovou vulgární a stupidní sebrankou beru?

A myslým si, že to není jen tou anonymitou...

Obsah Vašeho příspěvku beru obecně, týká se stejnou měrou jeho protikandidáta.

Ovšem podporu "nezávislých", tedy údajně objektivních medií (ČT a Český rozhlas) měl Zemanův protikandidát.

Přesto volba dopadla, jak dopadla...

A demokratické volby?

Kdyby teoreticky šli k volbám pouze rodinní příslušníci kandidátů, byly by platné.

Nezdá se Vám to stupidní?

Ale na druhou stranu, když se jeden kandidát 25 hodin jen pomlouvá a protikandidát jen chválí  (viz.ČT a ČR), je tento system asi výhodný,ale určitě ne dobrý.

Káča

#35927 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 13:48

#35906: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Jo!Tak to jste trefil naprosto přesně!Úplně vidím zemanovce,jak sedí v putice nad pivem a ví naprosto přesně,co je pro naši zemi nejdůležitější: "Berdych dostal přes čenich!"; "Sparta dostala na Viktorce pěkně na prdel!"; "V hospodě U mokrejch je nová kozatá servírka!"; "Venca Novákojc se včera,cestou z hospody,třikrát poblil!"; Pepa z Kotěhůlek byl zfaulovanej tím tlustým kreténem,co hraje za Felbabku!" atd. Poznáváte se,zemandrtálci? Káča


Nepřihlášený uživatel

#35928 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za dr

2015-01-29 13:53

#35926: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým 

 Vy myslíte, že byl Miloš Zeman pomlouván? Vy opravdu myslíte? Doložte jedinou zprávu ve standardních novinách, která by Miloše Zemana pomlouva, tedy nebyla pravdivá. 

Bohužel je situace daleko daleko horší, viz. Miloš Zeman s Jakuninen, viz. Miloš Zeman a lži o privatizaci MUS, viz. Miloše Zeman s Mynářem a Nejedlým, viz. Miloš Zeman a StBák Šlouf během volební kampaně atd. atd.....

Ne váš "rádoby" intelektuální příspěvek je jen šílený blábol nebetyčného blba. 


Nepřihlášený uživatel

#35929 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl z

2015-01-29 13:55

#35928: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za dr 

Požádejme poslance, ať nás konečně začnou zastupovat i v této věci. Situace na Hradě je děsivá.  

 

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

 

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory občany zastoupily v této věci. 

Káča

#35930 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým

2015-01-29 13:56

#35909: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým 

 Hlupáčku, "vemeno s nickem Káča" měla na mysli papírovou petici.Ale o té nemáte asi ponětí,co? .. Asi žiji v jiných finančních sférách,než Vy.Kvůli fotce bych to fakt nedělala. Káča


Nepřihlášený uživatel

#35931 O demokracii....

2015-01-29 13:59

 Demokracie je úžasná v tom, že je to život sám, neni to hraní si na život, je to život a jako taková není dokonalá, stejně jako život není dokonalý. Skvělé je, že demokracie sleduje proměny života lidí v demokracii a ti sledují, jak se vyvíjí demokracie a více či méně do tohoto zasahují, podle toho, jak moc se jim zdá, že se demokracie vytrácí. Je to povinnost občanů se o demokracii starat, je to jejich veřejný prostor, demokracie jim jej přisuzuje a občané si jej také svým přístupem k němu vzali pod svou ochranu a do své správy. 


Nepřihlášený uživatel

#35932 O Václavu Havlovi...

2015-01-29 14:00

je obrovská škoda, že tu není. Zeman by v takovém případě nikdy neseděl na Hradě.....

Václav Havel nikdy žádnou modlou nebyl, ale byl člověkem, jasně si trvajícím na mravních principech demokracie, svobody jednotlivce i celé společnosti. Utkával se bohužel s odpornou zločineckou post bolševickou bandou nejspíše velmi intenzivně podporovanou z Ruska, viditelně reprezentovanými zločinci a komunisty Klausem a Zemanem. V tomto utkávání byl do velké míry dosti osamocen, neboť na politické scéně a s touto pakáží vždy museli menší politické subjekty nějak spolupracovat, aby vůbec země měla vládu. Úlohy, ale utkat se s touto pakáží, že vždy prezident Havel zhostil se ctí a to přesto, že jasně ve vypjatějších situacích věci pojmenovával velmi jasně. 

Podařilo se mu prosadit všchny zásadní demokratické instituce, jediné co nepodařilo ani do dnešních dnů, je základní zákon demoracie, tedy zákon o úřednících, který by oddělil politika od úředníka a postavil mezi ně v případě konfliktu moc soudní. 

Základním zákonem demokracie je to proto, že státní moc lze uplatňovat jen a pouze podle zákona, žádná jiná možnost neexistuje. Občan se může covat libovolně, pokud mu to takové jednání zákon výslovně nezakazuje. Pro státní moc nic takového neplatí a proto úředník má vždy postup, jak má jednat, pokud jej nemá, nemůže jednat libovolně, ale naopak, nesmí jednat vůbec a je povinností politika, tedy zákon pro takový případ navrhnout a je také odpovědností politika, aby úředník se do situace kdy "nejedná" nikdy nedostal. Nemá-li ovšem úředník zastání u soudu proti politikovi, v případě kdy se striktně drží zákona a politik po něm "požaduje" "mírné uhnutí", pak v situaci, kdy politik má moc nad úředníkem fatální úřaduješ - zítra neúřaduješ vzniká opravdu prostředí děsivé, které ale velmi vyhovovalo a vyhovuje dvěma hlavním porevolučním komunistům Klausovi a Zemanovi. 


Nepřihlášený uživatel

#35933 Komentovaný projev Miloše Zemana (je to bohužel dlouhé, neb "projev" Miloše Zemana byl také dlouhý)

2015-01-29 14:05

Pane předsedo Evropského parlamentu, pane prezidente Evropského židovského kongresu, dámy a pánové.

Zde je klika, že přímo neoslovil soudruha Jakunina. Jen povzdech nad tím, že se takový člověk pohyboval na takové akci. 

Plně souhlasím s výrokem pana Moše Kantora, který řekl při jiné příležitosti, že smyslem našeho setkání není jenom nebo především vzpomínka na minulost, ale úvahy o budoucnosti, to je hledání cest, aby se holokaust neopakoval. Dovolte mi, abych i já se ve svém příspěvku na toto téma zaměřil, ale přesto mně dovolte několik retrospektivních poznámek.

Tady bych to zkrátil, cestou jak naopak holokaust je demokracie. Nejsou to politici, co chrání většinu či menšinu, jsou to principy dodržované občany, tedy demokracie. Politik pouze zastupuje (je to zastupitel ne svévolitel) občany a to jen v části veřejného prostoru, kterou je vhodné spravovat tímto způsobem. Dokonce se ta část různě mění v čase, podle toho jak moc občané vnímají svobodu či nesvobodu v demokracii. 

My se všichni shodneme v odsouzení holokaustu. Všichni se shodneme v tom, že nesmíme připustit jeho opakování. Ale obávám se, že se příliš neponořujeme do hlubinných příčin vzniku holokaustu. A někdy tyto příčiny zplošťujeme.

Tady přeskočím nakonec, Zeman to co kritizuje to přesně provádí. Příčiny holokaustu vůbec nepochopil, troufale konstatuji, což doloží hned v následujícím odstavci, kde zkreslí, nepíše záměrně, prakticky vše. 

Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera.

Zkreslení Peroutkova textu - ten nenapsal, že "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky" a to je opravdu velký rozdíl, už v takto vytržené z kontextu. 

O Churchillově dopise se vcelku dost pochybuje, jestli vůbec existuje, ale pokud byl napsán, anglicky vyznívá věta obzvláště v roce 1939 jako výhrůžka a to co řekl Zeman to opravdu není. Mimo jiné proto, že se jedná o věty dvě, kdy první uvozuje druhou a uvozuje jí událostmi z roku 1918, které byly pro Německo fatální. 

Nekrolog za Hitlera napsal 86 letý norský spisovatel, kde logicky Norsko mělo daleko blíže k nacismu než k demokracii potom, potom co si Finsko užilo s bolševickým Ruskem.

Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením? Co vede k tomu, že se z doktora Jekylla stává Mr. Hyde? Je to snaha překonat vlastní frustraci vytěsněním té menšiny, ať jakékoli, ze společnosti, a v tomto smyslu holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid. A plynová komora je teprve dovršením, nikoliv začátkem tohoto holokaustu. A my se musíme ptát, zda je možná dokonce ještě ve větších rozměrech recidiva, která tentokrát nezahrne šest milionů Židů, ale zahrne příslušníky celé řady vyznání, ateisty, a dokonce i muslimy.

Tady Miloš Zeman naprosto zkresluje pojem holokaust (šoa) nazývá tím vraždění naprosté většiny menšinou. Je to ubohé a je bohužel jedna z jeho zvrácených relativizací. 

Právě proto bych chtěl uvítat, že se umírněné arabské země nedávno připojily k válce proti Islámskému státu. A tento Islámský stát, často podceňovaný, má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let. To, co nám podle mého názoru hrozí, je superholokaust, jehož oběťmi budou stovky milionů lidí.

Tento odstavec vypadá, že si Miloš Zeman myslí, že je teroristická organizace šikovně používající slovo "stát" v názvu skutečně státem, tedy státním útvarem s hranicemi, občany, kteří by v něm chtěli žít, mající administrativu, vědecký výzkum, literaturu, atd. Tady se nabízí otázka, co lidé kolem Zemana vlastně dělají? 

Chtěl bych citovat výrok jednoho z vojenských velitelů Islámského státu, který prohlásil: „Zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno.“ A tato výhrůžka zabíjením, opakuji ještě jednou, se týkala i muslimů. Nevím, kdo z vás viděl mapu islámského chalífátu do roku 2020. Je to mapa, která zabírá půlku Evropy, půlku Afriky a velkou část Asie. Řeknete mi, že je to mapa, jejímž autorem je blázen, a budete mít pravdu. Ale Adolf Hitler byl také blázen, a přesto se jeho vize zotročené a judenfrei Evropy téměř naplnila.

Adolf Hitler nikdy své plány na zotročení světa neukázal do doby, než se zotročováním začal. I v tomto je spíše podobný Putinovi než teroristům z organizace, která si do názvu rovnou šikovně dala stát. 

Chtěl bych vám navrhnout něco, co mnozí z vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o 200 mrtvých dětech v Péšávaru, o dvou tisících obyvatelích Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram.

A mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty. Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka.

V prvním odstavci nesděluje nic nového a tedy je vcelku nevkusné mluvit právě na takové konferenci o zavražděných dětech, není to něco co by si účastníci neuvědomovali a co by nevnímala veřejnost. Sdělení Miloše Zemana by mělo stejnou váhu jako kdyby vyčíslil oběti terorismu. Bylo by to stejné, jen by to nebylo tak přehnaně sugestivní. Ale je to věc názoru. 

Že Evropa Hitlera podcenila, to je jednoznačné a je velmi dobře, že nyní nepodceňuje ani terorismus s přívlastkem islámský, ale také ani dnes už z velké části ultra totalitní (mírně řečeno) stát tedy Ruskou federaci a nového Hitlera současnosti Putina (řečeno nemírně). 

Zmiňovaný vojenský zásah se dnes jeví jako věc nerealizovatelná, neboť Hitlera nechala Evropa vyzbrojit Německo a zvrhle motivovat občany Německa. Dnes je vidět, jak obtížně se do taková zvrhlá motivace uvádí na pravou míru a napravuje. Dokladem takové situace je Ruská federace, kde se Putin těší obzvláště velké podpoře a stejně agresivně jako potlačuje jakékoliv náznaky odporu.  

Tak i dnes máme-li zabránit superholokaustu a masivnímu vyvražďování lidí, potřebujeme sjednocenou ozbrojenou akci, akci vedenou na mezinárodní úrovni, akci vedenou pod egidou Rady bezpečnosti spojených národů, akci, do jejíchž mezinárodních sil rychlého nasazení by měly vyslat své síly pokud možno všichni stálí členové Rady bezpečnosti, akci, která by eliminovala v zárodku výcvikové tábory teroristů, která by nepracovala s bezvýchodným plošným obsazováním území, ale využívala moderních technických prostředků, například bezpilotních letadel a podobně, akci, v níž by se celé mezinárodní společenství spojilo proti svému úhlavnímu nepříteli.

Odstavec se jeví jako vyloženou propagandou (mnozí by možná řekli dokonce proruskou)  a to velmi nebezpečnou. 

Podstatou celého problému nejspíš budou již zakládací listiny OSN a RB, tedy to k čemu slouží a co se za desetiletí její existence jeví jako funkční. 

Následující odstavec má tedy hned dvě propagandistické a velmi nebezpečná sdělení. Začneme přestavovat ustálenou jedinou celosvětovou organizaci tohoto druhu a zároveň začneme válčit. Co by přišlo, jak velká destabilizace? Jak moc by taková věc posílila zločinný režim v Rusku.  Přišel i by i masivní pokus o destabilizaci demokracií?  

Dámy a pánové, o některých návrzích se říká, že procházejí třemi fázemi. V první fázi jsou označeny za nesmysl, v druhé fázi se o nich říká, že se o nich dá uvažovat, a konečně v třetí fázi jsou tyto některé návrhy považovány za samozřejmost. To byl známý spor mezi heliocentrickou a geocentrickou soustavou, ale mohl bych samozřejmě uvádět i příklady další. Chybí nám dosud odvaha a stále podléháme tomu, čemu se ve 30. letech říkalo appeasement.

 Hovořit o svém vlastním nápadu, u kterého je naprosto zřejmé, že nikdy nebude na něj existovat jednoznačná odpověď, tedy jestli se vše točí kolem země nebo jistotě, že se alespoň země točí kolem slunce, je skutečně už vrchol min. nevkusu, ale spíše to naznačuje cosi zvráceného v povaze Miloše Zeman. Odvaha k vědeckým objevům naštěstí Evropě ani USA skutečně nechybí  a nechyběla, stejně jako nechybí odvaha dokonce i k diskusi nad takovými ubohostmi, které přednesl Miloš Zeman. 

Stále se domníváme, že teroristická hnutí lze edukovat. Ano, Hitler nás edukoval plynovými komorami, a proto se obávám, že než začneme vážně uvažovat o takové mezinárodní síle rychlého nasazení, bude potřeba ještě řady teroristických útoků, než si veřejnost uvědomí, že s teroristy se nevyjednává, že s teroristy se bojuje a že s teroristy nemůžeme bojovat pouze povrchními změnami legislativy, ale ozbrojenou silou, tak jako to mohlo být v Porýní v roce 1936. Děkuji vám za vaši pozornost.

 

Tímto odstavcem se vlastně Miloš Zeman srovnal s Hitlerem. I on chce "edukovat" vražděním.  Tady bych řekl, že nelze zavřít oči a myslet si, že naši oponenti jen tak zmizí, když je dostatečně dlouho necháme zavřené (asi nepřesná citace Amose Oze), přičemž je kdosi bude vraždit...


Nepřihlášený uživatel

#35934 Miloš se do Husáka proměnil vskutku velmi rychle....

2015-01-29 14:07

....KLausovi to trvalo 5 let, Miloš do toho spadl prakticky okamžitě. 


Nepřihlášený uživatel

#35935 Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-01-29 14:09

Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila). 


Nepřihlášený uživatel

#35936 O KSČm.....

2015-01-29 14:11

dnešního pohledu je naprosot zřejmé, že KSČ neměla být jen právně označena za zločinnou, ale měla být také zakázána.  

Na relativizaci honodt postavili svojí kariéru prakticky všichni komunisté v této zemi, od Klause počínaje, před Zemana až k Babišovi. 

Komunistická ideologie je zločinná a jeji propagace je trestná, přesto je tu strana strana komunistická beztrestná, přestoře jakékoliv vystoupení poslanců této zločinné strany propaguje zločinnou ideologii.  Pokud by kdokoliv založil Fašistickou stranu ČR, neprošla by ani registrací na min. vnitra. 

Z mého pohledu tedy i dnes má smysl usilovat o to, aby komunisté z názvu své strany jakékoliv zmínky o komunismu vypustili a stejně tak, aby na svém domě neužívali symboly komunistické diktatury, tedy ony rudé hvězdy, co si tam věšeli (nevim, jestli je tam stále mají). 


Nepřihlášený uživatel

#35937 Jak Andrej Babiš k voličům post-bolševické ODS přišel....

2015-01-29 14:12

Je naprosto evidentní, že Nebureš přesně ví, že bývalí voliči post-bolševické ODS byli volní a přesně také zná typ těchto lidí. ODS postavila svůj úspěch na bolševických dětičkách, které potřebovaly rozhřešení, že jejich pilná účast na pionýrských schůzkách, táborech míru, svazácká promenádach v modrých košilích s rudou kravatou a žádost o členství v KSČ z nich dělala obět bolševického režimu, stejně jako to, že jejich rodiče byli donašeči StB či alespon prospěchářskými členy KSČ. Mnozí prospěcháři také potřebovali rozhřešení a také chtěli být obětí a ne přisluhovači. Toho se jim od Klause dostalo mírou vrchovatou a na oplátku nežádal mnoho, "buďte elitou, nakradte si kolik potrebuje na "akumulaci kapitálu" a především tolerujte "naše" přesnějí mé osobní zloděje." 

Pak ale najednou došla trpělivost, neboť už prostě nebylo kde ten kapitál akumulovat. Taky si to Klaus rozdal s tín nenáviděným socanem soudruhem Zemanem a zlodějská banda, kterou tito dva vygenerovali byla i na voliče ODS po čase trochu moc, neb už se nejednalo o bývalé pionýry, svazáky a studenty VŠE, sociologie a práv, ale o prachsprosté zloděje. 

Tito voliči byli před volbami 2013 volní, ODS byla a je pro ně mrtvá - zklama je,, obdobně jako bolševici, cítí se jí nyní podvedeni a chtějí být opět obět, ne spolupachatel viz. výše. Navíc  zestárli, se svými bolševickými rodiči se dávno smířiil  a tudít teď mohou volit svorně ruku v ruce stranu, která jim nabízí "pořádek"  řádně po bolševicku. Ale to přece znají, v tom byli vychování a to žili jejich rodiče., ostalgie je tu. Tedy utíkají hodit lístek soudruhovi Babišovi za pobrukování si písně "rudé šítky". 


Nepřihlášený uživatel

#35938 Tak odjela tam ta ruská pakáž nebo ne?

2015-01-29 14:16

Rusku stíhají za vlastizradu, informovala Kyjev o přesunu vojsk

Ruské úřady uvěznily a obvinily z vlastizrady Svetlanu Davydovovou za to, že loni v dubnu informovala ukrajinské velvyslanectví o možném přesunu ruských vojáků do Doněcka na východě Ukrajiny. Ve čtvrtek to oznámil na svém webu ruský list Kommersant. Matce sedmi dětí hrozí až 20 let vězení.

 

Sporná obvinění z vlastizrady

Advokátka Anna Stavická považuje obvinění Davydovové za nepřípustné, protože příslušný paragraf charakterizuje vlastizradu jako prozrazení státního tajemství či poskytnutí cizímu státu konzultace, které by poškozovaly bezpečnost Ruska.

Moskva však vytrvale popírá, že by vyslala své vojáky bojovat na Ukrajinu, a to by podle advokátky prý musela FSB přiznat, pokud by chtěla Davydovovou odsoudit.


Nepřihlášený uživatel

#35939 O Ukrajině....

2015-01-29 14:17

Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, jeden den Janukovič zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o čem nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukov následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k oupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národnstí velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu a místo reálných peně ruské bony a padesátiprocentní hodnotou, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. 


Nepřihlášený uživatel

#35940 Je jediný? Na Hradě se přitom promenuje Jakunin a nazývá komunistické nácka Miloše Zemana přítelem.

2015-01-29 14:23

Dobrovský: Válku Ruska proti Ukrajině zbaběle nazýváme krizí


Nepřihlášený uživatel

#35941 A to už byli soudruzi v Rusku na krásných 69,5 ruských bonů za dolar :-)

2015-01-29 14:27

http://www.bloomberg.com/quote/USDRUB:CUR


Nepřihlášený uživatel

#35942 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým

2015-01-29 14:48

#35909: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zeman opravdu jenom plácá, plácá jeden nesmysl za druhým 

35909 -  Na petici na podporu Zemana pribyva kazdy den podpisu, jen to fici.  Gratuluji. Jinak je z Vaseho prispevku poznat, jak dokonale znate prostredi  "pipsou" a bordelu.  Jste zrejme castym klientem.  Nemuzete mym nemeckym pratelum doporucit nejaky kvalitni, ale skutecne kvalitni bordel ?  Nebo je muzete doprovazet.  Oni Vam urcite za odmenu zaplati nejakou "Cestu kolem sveta"  nebo "Dymku miru"


Nepřihlášený uživatel

#35943 Agentura Blaník - Miloš má faktu unikátní čuch na zmrdy ......

2015-01-29 14:52

.....kontakty na Rusy, podvody  s dotacem, buďte rádi, že ten člověk (Mynář) není v kriminále. 


Nepřihlášený uživatel

#35944 Krtek Miloš k...da na Blaníku .....

2015-01-29 15:04

 jo tak to bylo......


Nepřihlášený uživatel

#35945 Tuto kategorii lidí nikdy neuslyšíte...

2015-01-29 15:05

#35927: Káča - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 JÉ, Kačenko, to je přesně o Zemanovcích... Jako vyšité..  a.. " Franto, sousedi od naproti už kopou díru na ten bazén, kdy ho budeme mít my ? " nebo " Pepku, Fialkovi jedou letos zase do té Jugošky a my jenom  do Jižních Čech.. " Prosté myšlení, závist.. atd

Tuto kategorii lidí nikdy neuslyšíte že by se zeptali např. :" Tak co jsi naposledy přečetl za hezkou knihu ? " nebo " Maruško, na co bychom se mohli jít podívat do divadla ? "


Nepřihlášený uživatel

#35946

2015-01-29 15:12

Každej svoje dveře s hrůzou zamyká,vap ta dap

když slyší, jak z Hradu do údolí proniká,vap ta dap

Ten Zemanův smích, ten divnej řev,

při kterým v žilách tuhne krev,

divnej smích, krutej smích....

Ha, haaaaaaaaa,ha,ha,ha,ha.....


Nepřihlášený uživatel

#35947 při kterým v žilách tuhne krev..

2015-01-29 15:13

 už ho táhnou z Hradu, vezou ho, už odjíždí, vap ta dap,

ted se pravě práskl holí do hýždí,  vap ta dap,

Ref.:

Ten Zemanův smích, ten divnej řev,

při kterým v žilách tuhne krev,

divnej smích, krutej smích.....

Ha, haaaaaaaaa,ha,ha,ha,ha.....

 

https://www.youtube.com/watch?v=6Sr8TWv_mj0


Nepřihlášený uživatel

#35948 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 15:25

#35856: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Pokud budou videa z Mariopolu autorizovaná panem Jaceňukem z fašistické vlády v Kyjevě, lze je pokládat za hodnověrná, viďte vlastenče??? 

Demokrat

#35949 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 15:30

#35948: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Už zase soudruhu, znovu opakuji, fašisti jsou naši kamarádi a nesidlí v Kyjevě ale v Kremlu, tak si to už do ..... přestaňte plést, nebo na váš počlu Nejedlýho a ten je vopravdu KGBák jeho zvrhlej opravdu nejedlej. Čest soudruhu čest. 


Nepřihlášený uživatel

#35950 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 15:31

#35927: Káča - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Je zajímavé jak to střevo s nickem Káča zná ty hospodský žvásty? 

Zřejmě je mezi těmi debily o kterých žvaní jako doma mezi svými...