MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#36051 Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 22:59

#36047: Asenad - Re: Re: Re:  

 Miloš Forman je světově uznávaná režisérská špička, to ví každý.

Tak ho tady nešpiňte !!!

Tento příspěvek byl odstraněn jeho autorem (Zobrazit podrobnosti)

2015-01-29 23:01



Nepřihlášený uživatel

#36053 Re: Re: Re: Re:

2015-01-29 23:07

#36047: Asenad - Re: Re: Re:  

 Jo, Troška... To lecos vysvětluje.


Nepřihlášený uživatel

#36054

2015-01-29 23:08

Zemana dotlačil na Hrad Lukoil,potažmo Putin,přímá volba musela být,jinak by tam opilce neprotlačili.Pak stacilo pár scénářů ruských tajných služeb a zblblí voliči,najednou vlastenci,běželi zvolit dobrotivého cara baťušku,otce pro jeho dolních 10 mil.!!!Pro oligarchy naprosto vyhovující kus hadru,vypitý mozek,můžou s ním pracovat dle svého!!!! Putin se raduje,jakého věrného soukmenovce našel,Zeman skáče,jak vůdce Putin poručí!!! To zase budeme satelitem Ruska?

Pryč se Zemanem,pryc se svoločí z Hradu,pryč s oligarchou Babišem!!!

Ferda Mravenec!

#36055 Přeju si stále,aby Zeman zalezl do brlhu

2015-01-29 23:12

Z brlohu ho komunisti a jejich příznivci vytáhli!Je to bezvýznamná,neužitečná,škodící nula,a ještě se to zhoršuje!Jak se správně říká!Nula od nuly pojde!Tady se to názorně ukazuje!František Mravenečník,Praha Michle

Větrováclav Jan

#36056 Re:

2015-01-29 23:19

#36054: -  

 Souhlasím,aby Zeman,onuce komunistická a nejapná,zmizel i s Babišem!Větrováclav Jan,Ostrava Hrabůvka!


Nepřihlášený uživatel

#36057 Miloš Zeman a Václav Klaus jsou proletáři v tom nejhorším a nejodpornějším slova smyslu, jsou zavi

2015-01-29 23:31

#36055: Ferda Mravenec! - Přeju si stále,aby Zeman zalezl do brlhu 

Miloš Zeman a Václav Klaus jsou proletáři v tom nejhorším a nejodpornějším slova

smyslu, jsou zavistiví a mstiví na těchto dvou vlastnostech stojí celá bolševická

ideologie, jsou to tedy bolševici toho nejodpornějšího ražení a jako takoví se také ničím

neliší od nacistů.  

 


Nepřihlášený uživatel

#36058 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-30 00:44

#36051: - Re: Re: Re: Re:  

 36051 - Mily pane (pani), mate pravdu!  Milose Formana obdivuji a uznavaji vsude ve svete. Je ovsem mozne, ze je to zasluhou tech "hnusnych amiku".  Je mi smutno, kdyz si vzpomenu, ze nejlepsi synove ceskeho naroda byli prinuceni k emigraci.  Od doby Komenskeho je to pravidlem. A to jsem nesel hloubeji do minulosti.  Ovsem pokud byli obklopeni lidmi typu Asenad a spol, neni cemu se divit.


Nepřihlášený uživatel

#36059

2015-01-30 01:55

5 až 10 tisíc vojakov ukrajinskej armády uviazlo v debaľcovskom kotli. Kruh okolo nich sa pomaly sťahuje a o nedlho bude nepriedyšne uzavretý. Mnohí vojaci sa nechcú nechať zabiť a preto volia dezerciu. Ukrajinská armáda má stále väčší problém s bojovou morálkou.



Preto Ukrajinská armáda aktívne využíva uzáverové jednotky v bojoch pod Debaľcovom, aby zastavila ústup svojich vojsk. Informoval o tom na brífingu náčelník štábu Národnej milície Luhanskej ľudovej republiky Sergej Kozlov, informuje agentúra Novorosija.

"V oblasti Debaľcovo, potom, čo boli vojaci ukrajinskej armády vyhnaní našimi oddielmi z prvej obrannej línie, od Debaľcova na nich spustili silnú paľbu z ručných zbraní. Strieľali z guľometov, čo potvrdzuje, že nepriateľ použil uzatváracie oddiely," povedal Kozlov.

Na otázku novinára o výsledkoch streľby trestných uzatváracích oddielov na svojich, šéf štábu povedal, že ukrajinskí vojaci, ktorí opustili svoje pozície boli zabití.

"Dali ich dole všetkých," zdôraznil Kozlov.

Šéf štábu ďalej povedal, že uzáverové oddiely ukrajinských vojenských síl tvoria bojovníci Pravého sektora: "Podľa našich informácii, sú v uzáverových oddieloch príslušníci Pravého sektora a príslušníci Národnej gardy z prvej vlny mobilizácie"


Nepřihlášený uživatel

#36060 Re: Re: Re: Re:

2015-01-30 05:02

#36047: Asenad - Re: Re: Re:  

 Velké "R" zlatého Zdeňka Trošky jsem neviděl, ale spíše se domnívám, že to bude velké "P" = prcek.


Nepřihlášený uživatel

#36061 Re:

2015-01-30 05:08

#36054: -  

 Na Váš dotaz zda budeme opět satelitem Ruska odpovídá Luboš Dobrovský, býv. ministr obrany a býv. velvyslanec v Rusku. Čtěte rozhovor v Aktuálně.cz 29.01.2015.


Nepřihlášený uživatel

#36062 Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-01-30 06:16

#36048: - Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

 Tedy řekněte kde Karel Schwarzenberg v kampani lhal a obecně kdy vlastně lhal. Jak prosté, že :-)


Nepřihlášený uživatel

#36063 Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-01-30 06:17

Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila). 


Nepřihlášený uživatel

#36064 Komentovaný projev Miloše Zemana (je to bohužel dlouhé, neb "projev" Miloše Zemana byl také dlouhý)

2015-01-30 06:19

Pane předsedo Evropského parlamentu, pane prezidente Evropského židovského kongresu, dámy a pánové.

Zde je klika, že přímo neoslovil soudruha Jakunina. Jen povzdech nad tím, že se takový člověk pohyboval na takové akci. 

Plně souhlasím s výrokem pana Moše Kantora, který řekl při jiné příležitosti, že smyslem našeho setkání není jenom nebo především vzpomínka na minulost, ale úvahy o budoucnosti, to je hledání cest, aby se holokaust neopakoval. Dovolte mi, abych i já se ve svém příspěvku na toto téma zaměřil, ale přesto mně dovolte několik retrospektivních poznámek.

Tady bych to zkrátil, cestou jak naopakovat holokaust je demokracie. Nejsou to politici, co chrání většinu či menšinu, jsou to principy dodržované občany, tedy demokracie. Politik pouze zastupuje (je to zastupitel ne svévolitel) občany a to jen v části veřejného prostoru, kterou je vhodné spravovat tímto způsobem. Dokonce se ta část různě mění v čase, podle toho jak moc občané vnímají svobodu či nesvobodu v demokracii. 

My se všichni shodneme v odsouzení holokaustu. Všichni se shodneme v tom, že nesmíme připustit jeho opakování. Ale obávám se, že se příliš neponořujeme do hlubinných příčin vzniku holokaustu. A někdy tyto příčiny zplošťujeme.

Tady přeskočím nakonec, Zeman to co kritizuje to přesně provádí. Příčiny holokaustu vůbec nepochopil, troufale konstatuji, což doloží hned v následujícím odstavci, kde zkreslí, nepíše záměrně, prakticky vše. 

Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera.

Zkreslení Peroutkova textu - ten nenapsal, že "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky" a to je opravdu velký rozdíl, už v takto vytržené z kontextu. 

O Churchillově dopise se vcelku dost pochybuje, jestli vůbec existuje, ale pokud byl napsán, anglicky vyznívá věta obzvláště v roce 1939 jako výhrůžka a to co řekl Zeman to opravdu není. Mimo jiné proto, že se jedná o věty dvě, kdy první uvozuje druhou a uvozuje jí událostmi z roku 1918, které byly pro Německo fatální. 

Nekrolog za Hitlera napsal 86 letý norský spisovatel, kde logicky Norsko mělo daleko blíže k nacismu než k demokracii potom, potom co si Finsko užilo s bolševickým Ruskem.

Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením? Co vede k tomu, že se z doktora Jekylla stává Mr. Hyde? Je to snaha překonat vlastní frustraci vytěsněním té menšiny, ať jakékoli, ze společnosti, a v tomto smyslu holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid. A plynová komora je teprve dovršením, nikoliv začátkem tohoto holokaustu. A my se musíme ptát, zda je možná dokonce ještě ve větších rozměrech recidiva, která tentokrát nezahrne šest milionů Židů, ale zahrne příslušníky celé řady vyznání, ateisty, a dokonce i muslimy.

Tady Miloš Zeman naprosto zkresluje pojem holokaust (šoa) nazývá tím vraždění naprosté většiny menšinou. Je to ubohé a je bohužel jedna z jeho zvrácených relativizací. 

Právě proto bych chtěl uvítat, že se umírněné arabské země nedávno připojily k válce proti Islámskému státu. A tento Islámský stát, často podceňovaný, má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let. To, co nám podle mého názoru hrozí, je superholokaust, jehož oběťmi budou stovky milionů lidí.

Tento odstavec vypadá, že si Miloš Zeman myslí, že je teroristická organizace šikovně používající slovo "stát" v názvu skutečně státem, tedy státním útvarem s hranicemi, občany, kteří by v něm chtěli žít, mající administrativu, vědecký výzkum, literaturu, atd. Tady se nabízí otázka, co lidé kolem Zemana vlastně dělají? 

Chtěl bych citovat výrok jednoho z vojenských velitelů Islámského státu, který prohlásil: „Zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno.“ A tato výhrůžka zabíjením, opakuji ještě jednou, se týkala i muslimů. Nevím, kdo z vás viděl mapu islámského chalífátu do roku 2020. Je to mapa, která zabírá půlku Evropy, půlku Afriky a velkou část Asie. Řeknete mi, že je to mapa, jejímž autorem je blázen, a budete mít pravdu. Ale Adolf Hitler byl také blázen, a přesto se jeho vize zotročené a judenfrei Evropy téměř naplnila.

Adolf Hitler nikdy své plány na zotročení světa neukázal do doby, než se zotročováním začal. I v tomto je spíše podobný Putinovi než teroristům z organizace, která si do názvu rovnou šikovně dala stát. 

Chtěl bych vám navrhnout něco, co mnozí z vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o 200 mrtvých dětech v Péšávaru, o dvou tisících obyvatelích Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram.

A mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty. Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka.

V prvním odstavci nesděluje nic nového a tedy je vcelku nevkusné mluvit právě na takové konferenci o zavražděných dětech, není to něco co by si účastníci neuvědomovali a co by nevnímala veřejnost. Sdělení Miloše Zemana by mělo stejnou váhu jako kdyby vyčíslil oběti terorismu. Bylo by to stejné, jen by to nebylo tak přehnaně sugestivní. Ale je to věc názoru. 

Že Evropa Hitlera podcenila, to je jednoznačné a je velmi dobře, že nyní nepodceňuje ani terorismus s přívlastkem islámský, ale také ani dnes už z velké části ultra totalitní (mírně řečeno) stát tedy Ruskou federaci a nového Hitlera současnosti Putina (řečeno nemírně). 

Zmiňovaný vojenský zásah se dnes jeví jako věc nerealizovatelná, neboť Hitlera nechala Evropa vyzbrojit Německo a zvrhle motivovat občany Německa. Dnes je vidět, jak obtížně se do taková zvrhlá motivace uvádí na pravou míru a napravuje. Dokladem takové situace je Ruská federace, kde se Putin těší obzvláště velké podpoře a stejně agresivně jako potlačuje jakékoliv náznaky odporu.  

Tak i dnes máme-li zabránit superholokaustu a masivnímu vyvražďování lidí, potřebujeme sjednocenou ozbrojenou akci, akci vedenou na mezinárodní úrovni, akci vedenou pod egidou Rady bezpečnosti spojených národů, akci, do jejíchž mezinárodních sil rychlého nasazení by měly vyslat své síly pokud možno všichni stálí členové Rady bezpečnosti, akci, která by eliminovala v zárodku výcvikové tábory teroristů, která by nepracovala s bezvýchodným plošným obsazováním území, ale využívala moderních technických prostředků, například bezpilotních letadel a podobně, akci, v níž by se celé mezinárodní společenství spojilo proti svému úhlavnímu nepříteli.

Odstavec se jeví jako vyloženou propagandou (mnozí by možná řekli dokonce proruskou)  a to velmi nebezpečnou. 

Podstatou celého problému nejspíš budou již zakládací listiny OSN a RB, tedy to k čemu slouží a co se za desetiletí její existence jeví jako funkční. 

Následující odstavec má tedy hned dvě propagandistické a velmi nebezpečná sdělení. Začneme přestavovat ustálenou jedinou celosvětovou organizaci tohoto druhu a zároveň začneme válčit. Co by přišlo, jak velká destabilizace? Jak moc by taková věc posílila zločinný režim v Rusku.  Přišel i by i masivní pokus o destabilizaci demokracií?  

Dámy a pánové, o některých návrzích se říká, že procházejí třemi fázemi. V první fázi jsou označeny za nesmysl, v druhé fázi se o nich říká, že se o nich dá uvažovat, a konečně v třetí fázi jsou tyto některé návrhy považovány za samozřejmost. To byl známý spor mezi heliocentrickou a geocentrickou soustavou, ale mohl bych samozřejmě uvádět i příklady další. Chybí nám dosud odvaha a stále podléháme tomu, čemu se ve 30. letech říkalo appeasement.

 Hovořit o svém vlastním nápadu, u kterého je naprosto zřejmé, že nikdy nebude na něj existovat jednoznačná odpověď, tedy jestli se vše točí kolem země nebo jistotě, že se alespoň země točí kolem slunce, je skutečně už vrchol min. nevkusu, ale spíše to naznačuje cosi zvráceného v povaze Miloše Zeman. Odvaha k vědeckým objevům naštěstí Evropě ani USA skutečně nechybí  a nechyběla, stejně jako nechybí odvaha dokonce i k diskusi nad takovými ubohostmi, které přednesl Miloš Zeman. 

Stále se domníváme, že teroristická hnutí lze edukovat. Ano, Hitler nás edukoval plynovými komorami, a proto se obávám, že než začneme vážně uvažovat o takové mezinárodní síle rychlého nasazení, bude potřeba ještě řady teroristických útoků, než si veřejnost uvědomí, že s teroristy se nevyjednává, že s teroristy se bojuje a že s teroristy nemůžeme bojovat pouze povrchními změnami legislativy, ale ozbrojenou silou, tak jako to mohlo být v Porýní v roce 1936. Děkuji vám za vaši pozornost.

Tímto odstavcem se vlastně Miloš Zeman srovnal s Hitlerem. I on chce "edukovat" vražděním.  Tady bych řekl, že nelze zavřít oči a myslet si, že naši oponenti jen tak zmizí, když je dostatečně dlouho necháme zavřené (asi nepřesná citace Amose Oze), přičemž je kdosi bude vraždit.


Nepřihlášený uživatel

#36065 Požádejme poslance, senátory a vládu, ať nás zastupuje, je to jejich úkol....

2015-01-30 06:21

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

 

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory občany zastoupily v této věci. 


Nepřihlášený uživatel

#36066 Tak to Babiš krade ty desítky miliard ročně jen na DPH s ropnými produkty .......

2015-01-30 06:47

TÝDENÍK ECHO: Babiš ovládl pole, chlévy, lesy. Teď i český byznys s ropou

 

Nebo ted výběr této konkrétní daně vyletěl o desitky miliard výše? 

Káča

#36067 Re: Re: Re: Re:

2015-01-30 07:00

#36042: Ritchie - Re: Re: Re:  

 Ano,buď žádný Formanův film neviděl,což je vzhledem k jeho "oduševnělosti"velmi pravděpodobné,nebo viděl,ale nepochopil.Formanova jedinečnost,která spočívá v tom,že i to nejzávažnější a nejsmutnější téma dokáže podat lidským a zároveň velice profesionálním způsobem,je pro mnohé jedince velkou neznámou.Ale to ti jednodušší tvorové zkrátka nemohou pochopit.Ono je totiž nutné u Formanových filmů zapojit mozek.Ale jak tito jedinci mohou zapojit něco,co nemají.. Káča

Káča

#36068 Re: Re: Re: Re:

2015-01-30 07:14

#36047: Asenad - Re: Re: Re:  

 Jasně,"drž hubu" a tykáme si!Klasický,přímo učebnicový příklad primitivního,jednoduchého a hloupého příznivce toho exota na Hradě.. Já mám Zdeňka Trošku velmi ráda.Je to člověk,kterého si vážím za to,že dokázal veřejně přiznat svoji orientaci.Člověk,který je mi příjemný svým vystupováním.Režisér,na jehož oddychové a odpočinkové filmy se ráda podívam.U jeho filmů se člověk odreaguje a zasměje.Trošku s Formanem ale nelze srovnávat!A to je jasné každému,kdo má v hlavě mozek! Káča

Káča

#36069 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-30 07:27

#36051: - Re: Re: Re: Re:  

 Pokud dovolíte,ráda bych Váš příspěvek maličko doplnila. "..to ví každý inteligentní člověk". Protože třeba Asenad a jemu podobní to prostě vědět nemohou. Káča

Demokrat

#36070 Re: Re: Re: Re: Re:

2015-01-30 07:28

#36068: Káča - Re: Re: Re: Re:  

 Soudruzi a soudružky, nejste tu od toho, abyste probíraly troškoviny, ale od toho, abyste uváděli na pravou míru hovadiny, které nažvaní soudruh prezident Miloš Zeman, u nás interně nazývaný "debil". 

Pokud se rychle nevzpamatujete, pošlu na vás soudružku čarodejnici Semelovou a to bude potom mazec. Čest soudruzi čest. 

Demokrat

#36071 Re:

2015-01-30 07:31

#36059: -  

 Čest soudruhu plukovníku, dlouho jsi se neovzval, Ruská ambasáda ti přestala dodávat podklady pro ty tvoje zvrhlosti a oplzlosti nebo si snad byl na misi spřátelené ráže? 

No nic tovarišč komandir, je dobře, že si opět zde s podklady od soudruhů z FSB a plné síle. 

Čest soudruhu čest. 


Nepřihlášený uživatel

#36072 Proč byl volen Miloš Zeman, aneb blbá blondýna v akci.

2015-01-30 07:33

Voliči Miloše Zemana nejsou schopni říci, proč jej volili, dnes už to možná ani nechápou, stejně nechápou, proč si vzali kdysi ten spotřebitelský uvěr, který je následně uvrhl do těžkých životních situací, ale když někdo oblepí zemi za stovky milionů korun sliby na úžasné věci, proč si ten "spotřebitelský úvěr nevzít". To, že je potřeba nyní ony stovky milionů jeho sponzorům splatit a přidat k tomu desetinásobky, to jeho voličům nedošlo, stejně jako jim nedošlo, že budou muset zaplatit ony krvavé úroky ze spotřebitelského úvěru. Prostě blbá blodnýna

To je také důvod, proč Zákon o volbě prezidenta přikazuje transparetní účty, max. objem prostředků a délku kampaně. Jak tedy vlastně korelují ony stovky milionů o kterých Miloš Zeman tak "elegantně mlčí" a které utratil za ty jeho retro komunistické bilbordy a big boardy se Zákonem o volbě prezidenta? Nijak? Ano nijak s tím nekorelují, bylo to přesně to, co bylo nepřípustné, ale blbá blondýna volčika Zemana, co s tím člověk nadělá. 

 


Nepřihlášený uživatel

#36073 Místopředseda SPOZ Radek Augistin z pozice úředníka lže - porušuje Ústavu.

2015-01-30 07:34

Dopis panu Němcovi od místopředsedy SPOZ  Radka Augustina....obsahuje fatální lež (mimo vulgárního oslovení, překlepu a obecné plytkosti) a to, kdy tvrdí, že si Miloš Zeman "vypůjčil slova některých čelných českých politiků" pro obhájení jeho oplzlostí - to je ale odporná lež, nic takového se nestalo, neboť žádný český politik dosud nikdy neprezentoval takovou oplzlost ve veřejném mediu a co více nikdo dokonce ani nikdo z nich "jadrnou mluvu" (např. kdy Rusnok hovořil s Fischerem) pro samou jadrnou mluvu, ale protože to mělo i v případě Rusnoka s Fischerem nějaký kontext, nebylo proto, že chtějí mluvit "jadrně" pro "jadrnost" samu. 

Je potřeba tedy místopředsedovi SPOZ připomenout Ústavu konkrétně článek 2 odstavec 3. 

(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.

Žádný a to skutečně žádný zákon natož ústava nedovoluje úředníkovi státní správy ve věci úřední lhát. 

Mistopředseda SPOZ Radek Augistín ale z pozice úředníka lže. Jediným postihem v takovém případě je, že se nejen musí nejprve za své lži omluvit, ale musí také z nich vyvodit osobní zodpovědnost, tedy podat výpověď a více se o žádnou pozici ve veřejné správě neucházet, samozřejmě pokud jej Miloš Zeman neodvolá sám, což se evidentně nedá předpokládat. 

Káča

#36074 Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-01-30 07:39

#36062: - Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

 Odpusťte mi moji drzost,ale Vy jste blázen!Jak můžete po tom hlupákovi chtít,aby Vám řekl,v čem Karel Schwarzenberg lhal?Pokud se Vám dostane odpovědi,tak si tu snůšku lživých slov ráda přečtu.Také by mě totiž moc zajímalo,jaké lži budou našemu knížeti přiřčeny. Káča


Nepřihlášený uživatel

#36075 Re: Tak to Babiš krade ty desítky miliard ročně jen na DPH s ropnými produkty .......

2015-01-30 07:43

#36066: - Tak to Babiš krade ty desítky miliard ročně jen na DPH s ropnými produkty ....... 

 Týdeník ECHO je poněkud skromný, když zapoměl na POTRAVINÁŘSKÝ průmysl, DŘEVOZPRACOVATELSKÝ průmysl, CHEMII, TIŠTĚNÁ I MLUVENÁ media a chystá se na ZDRAVOTNICTVÍ, vč. výroby a distribuce léků.

Takže kromě hutí, těžkého a lehkého strojírenství a stavebnictví ovládá skoro vše pan Bureš, ministr financí ČR bez lustračního osvědčení.

Prosím znalce v oboru, aby mi jmenovali alespoň 2 státy na světě, kde je něco takového možné.