#48657: - NÁM TO NENÍ PUTNA, ŽE UČÍ CO ASI KATOLICKÁ BUZNA ??? 

 To mohou vymyslet jenom rudý zrůdy.

#48671: - Re: Re: Miloš Zeman již jako premiér poškodil vztahy se spojenci. Do křesla min. vnitra posadil.... 

 Jste evidentně standardním voličem komunistického nácka a KGBáka Zemana, jak je naprosto zřejmé z vašeho příspěvku. 

Nejste-li schopen oponovat, tak se prostě seberte, vytiskněte tuto petici a tou komunsitického superdebilovi s prostatou panice jí doneste osobně na Hrad s tím, že opravdu velmi litujete, že jste ho volil. Pokud to totiž neuděláte, tak jse vlastně ubožák, který dělá věci o kterých vůbec neví proč je dělá. 

#48657: - NÁM TO NENÍ PUTNA, ŽE UČÍ CO ASI KATOLICKÁ BUZNA ??? 

 Mluvte za sebe člověče. Copak jste komunista nebo nácek, že máte neodolatelnou potřebu mluvit za druhé? 

#48672: strýček Pepin - Buran Zeman je placený Rusy, vulgární a mstivý alkoholik!!!!!! 

 Ovar Zeman zdůrazňuje na prvním místě své ego. Chce být za každou cenu středem pozornosti. Místo aby spojoval společnost, záměrně ji rozděluje a zlomyslně se z toho raduje. S gustem schizofrenika bojuje proti vlastnímu národu. Sám nikdy neodstoupí,a proto je třeba ho zákonným způsobem odvolat a odstavit mimo společenský vliv.

#48675: - Re: Re: 70 po válce a Němci se sudeťáky se u nás prohánějí jako za Protektorátu 

 Ano, "napravování historických křivd" se zbraní v ruce je věc vskutku velmi prapodivná.  Putin je bohužel, dle mého názoru, Hitlerem současnosti a to se vším všudy, se zakládáním oddílů SA jeho stranou, již zmíněným "napravováním historických křivd", podivným zbrojením, podivnými vojenskými provokacemi, bandou zločinců, která ho obklopuje, podivnými zbohatlickými manýry, podivnými majetky na které nikdy nemohli poctivou cestou KGBáci z Kremlu vydělat, atd. atd. Nové CCCP bohužel velmi připomíná předválečné Německo a to i masivní interní propagandou i masivní propagandou v zahraničí.  

Zatím naštěstí nikdo kromě Miloše Zemena nepovažuje Putina za "gentlemana" jak se to bohužel skutečně stalo před II. světovou válou některým politkům s Hitlerem a co po právu pan Peroutka kritizoval. Dokonce bych řekl, že i státy totalitní si od Putina udržují odstup, neb je to bez pochyby idiot a zkušenost s takovým idiotem je tristní a bohužel (či v tomto případě naštěstí) v živé paměti. 

Řekl bych, že nové CCCP je v obrovské izolaci především co se týče přípravy války a to přesto, že se tam diktátoři přijeli podívat na vojenskou přehlídku, ale s novým CCCP a Putinem zrovna moc spolupracovat nechtějí, důvodem je i obecná lenost lidí v CCCP a tedy obrovská nespolehlehlivost nového CCCP prakticky ve všem, tedy i v dodávkách surovin a v jejich kvalitě a jakýchkoliv dohodách, jak je zřejmé nejen z Krymu. 

#48679: - Re: Buran Zeman je placený Rusy, vulgární a mstivý alkoholik!!!!!! 

 Jsem přesvědčen, že bezpečnostní služby státu mají dostatek důkazů o tom, že lidé kolem Zemana a Zeman sám poskytují utajované skutečnosti státu a EU do Ruska. Vcelku ani moc nepochybuji o tom, že už se měsíce vedou zákulisní jednání, jak bandu zločinců kolem Zeman přinutit k tomu, aby této činnosti zanechala a je velmi pravděpodobné, že tato banda vymění "beztresnost" za to, že Zeman odstoupí ze "zdravotních důvodů".  Z jednání s Putinem (Mynář, Nejedlý) je naprosto zřejmé, že se snaží svojí "investici" do komunisticko-nacistické zrůdy Miloše Zemana masivně zpeněžit a tedy je naprosto zřejmé, že se pokoušejí vybírat zisky a tedy se snad Zemanův konec blíží. Jestli jim toto projde u socanů a ano je velmi pravděpodobné, otázka je, jak se k tomu nakonec postaví policie. 

 Důvody proč nelze Miloše Zemana respektovat v žádné ústavní pozici jsou naprosto věcné a vychází z toho, že Miloš Zeman nejen masivně porušoval Zákon o volbě prezidenta republiky, ale následně spáchal hned několik činů, které jsou minimálně na hranici ústavnosti. 

Žádná kampaň na základě naprosto věcného hodnocení působení Miloše Zemana v politice ovšem neexistuje, těžko říci, proč jsou občanská sdružení tak laxní.  Z mého pohledu měli dávno jednat senátoři a poslanci na společného schůzi, neboť celé působení Zemana v ústavní pozici je, dle mého názoru, velezrádné. 

Proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyly v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou, přes lži o politických oponentech a konče "privatizací" MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila). 

...jakési mírnější obdobně neonacistického serveru zvedave.org z kterého přebírají celou řadu "názorů".  Je symptomatické, že tyto servry sami o sobě prohlašují, že jsou "názorovými servery" tedy nikoliv servery zpravodajskými, které by poskytovaly standardně ověřené informace.  Důvod je zřejmý. 

To je logické, že se čtenářem parlementních listů a zvedavce.org se rozhodně neshodnu na tom, kdo poskytuje věrohodné informace. Na rozdíl od nich jsem ovšem schopen přesně argumentovat, proč je důvěra v "názory" na názorových serverech typu aeurone, zvedavec, blisty či parlamentní listy hloupost. 

Tzv. mainstream media na rozdíl od neonacistických parlamentích listů či zvedavce, aeronet, svetlokolemnás atd. atd. co tu ruské propagandy je, mají jasně definovaný proces získávání informormací, ověřování a zveřejňování. Proto poskytují informace nikoliv "názory".  Media, která jsem uváděl neposkytují informace, samy se toho zříkají, ani náhodou se nebudou hlásit k tomu, že to co je na nich zveřejněno je pravdivé, ověřené, získané standarním novinářským postupem, naopak vždy o tom budou tvrdit, že se jedná o "názor" jako tady ten náš v diskusi. Tedy se skutečným zdrojem informací to nemá nic společného mimo jiné proto, že ony "názory" jsou účelově zkreslovánými informace, které v drtivé většině právě čerpají v mainstreamu, jen si je pak "upravují" k obrazu svému. Proč se vyhýbají tomu, že by byli informačním serverem, ale trvají na tom, že jsoou serverem "názorovým"? 

Jak prosté, demokracie za názory netrestá, ale trestá za záměrné a lživé zveřejňování nepravdivých informací tedy nepravdivého zpravodajství. Proto také na oněch názorových serverech prakticky nelze dohledat kdo je skutečně autorem onoho "názoru" a proto je onen "názor" v podstatě vždy postaven na nějaké ověřené skutečnosti z které je pak následně vyfabulován "názor", který s původní informací už prakticky nemá nic společného, jen v drtivé většině zpochybňuje demokracii a mnohdy i zdroj ověřené informace.  Mnohdy lidé tam uvedení jako autoři vůbec neexistují, jak je to na anglickém serveru ron paul institute, což je celé jen způsob jak vydělávat peníze, neboť vše co je tam uvedeno je čístá fabulace, pravděpodobně Erica Besta.  Je ovšem zvláštní, že je to čistě proruská fabulace.  Např. už sídlo firmy je v plechové boudě kdesi v lesíku mobilních domů. Proč nemá taková "ctihodná" instituce s údajně více jak dvacetiletou historií normální adresu, není to proto, že by Eric Best šetřil peníze, ale v situaci, kdy by takový "institut" sídlil na nějaké normální adrese, tak by existoval takové množství důkazů, že je to celé fabulace, že by skutečně došlo k tomu, že by se i v USA vystavil postihu.  

Skutečně se pak se čtenáři takových zdrojů "názorů" nemohu shodnout na tom, jak se dělají noviny, jak se informace získávají a ověřují a jak dochází následně ke zveřejňování skutečných informací. 

Dobré je také zmínit, že ony "názorové servery" si ani nestojí za svými názory, nemá totiž kdo by si za nimi stál, není zřejmé, kdo je zveřejnil a to i v situaici, když je tam i "jméno" autora uvedeeno a  "existuje vlastník" domény, jméno autora a vlastníka domény jsou ve skutečnosti "formální" - nehlásí se textům ani webu, tedy jedná se o jakési "bílé koně" v velké většině případů, přímo vymyšlené osoby.    Je to "anonymní" jako diskuse, jen je to jednostranná "diskuse" která vypadá, že má ucelený myšlenkový ráz, ovšem texty tam uveřejňované se navzájem "dokazují" v kruhu na jeden zdroj "názorů" (zkreslení skutečné informace) nebo je "dokazuje" spřátelený "názorový" server, kde ovšem logicky opět není zřejmé, kdo to vlastně zveřejnil a jestli se dokonce nejedná s společného vlastníka serveru či stejného autora.  Snadno to dokazuje už google - pokud si vyhledáte jakoukoliv "bombastickou informace" z takového serveru, zjistítte, že tato "bombastická informace" je jen a pouze na oněch velmi podivných serverech, na kterých se k ní zase nikdo nechce znát.  Je to v podstatě šedá zóna internetu obdobně jako jakékoliv skryté servery na internetu. Je snadné tedy odhalit hloupost takových informací, jen to chce, aby dotyčný pužíval alespoń trochu hlavu a vzdělání, kterého se mu dostalo a např. si přečetl, jak jsou informace získávány na standardních zdrojích informací a jak se k získávání "informací" na "názorových serverech" nikdo nezná, nepopisují způsob získávání informací, jejich ověřování, proces kontroly atd. atd. prostě jsou to jen a jen "názory" nic víc. Bohužel většinou záměrně zkreslované ve prospěch té či oné strany, což je u standardních zdrojů informací eliminováno už tím, že je veřejný a transparentní způsob získávání a publikování informací který dokonce kdykoliv je informační server schopen prokázat před soudem. Stejně  tak je veřejné, jací novináři tam pracují pracují jak pracují a jak pracuje redakční rada atd. atd.

...vyslovené lži z názorových serverů a vzhledem k tomu, že se sice za tyto lži omluvil v době volební kampaně, nadále lži na názorových serverch nejen používá, ale tyto servery také "legitimizuje" poskytováním "exkluzivních rozhovorů" z pozice člověka v ústavní pozici a to dokonce té nejvyšší. 

Myslím si tedy, že i z výše uvedeného důvodu je potřeba požádat Sněmovnu, Senát a vládu, aby se i tímto velmi vážně zabývala. 

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo v přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory Parlamentu České republiky občany zastoupily v této věci. 

#48681: - Re: Re: Buran Zeman je placený Rusy, vulgární a mstivý alkoholik!!!!!! 

 Naprostý souhlas!! Už aby táhnul kam patří!!!

Zákon o obnovitelných zdrojích obsahuje sofistifikovaný výpočet výnosnosti, pro který byl zvolen etalon - výnosnost státní dluhopísů, od tohoto etalonu se odvíjel výpočet výnosnosti investice do obnovitelných zdrůjů. Tedy dotace se mohli každoročně snižovat nebo zvyšovat na základě tohoto výpočtu a regulační pásmo bylo +-10 % od nuly. 

Ve Směmovně ale zvedla ruku socansá poslankyně, kterou snad nikdo do té doby ani neznal a má symptomatické jméno Šedivá a regulační pásmo zúžila na polovinu, tedy od nuly plus minus 5 % což je ovšem již velmi blízkou obvyklé inflaci a tedy vlastně se žádná regulace konat ani nemůže. 

Poslankyně Iva Šedivá (ČSSD) podala pozměňovací návrh C. 1. K § 6 odst. 4ve třech variantách, kde Varianta 3 zněla: V § 6 odst. 4 se číslo "90" se nahrazuje číslem "95" a číslo "2007" se nahrazuje číslem "2006". (Varianty 1 a 2 návrhu paní poslankyně uváděly dokonce 97 % a 98 % !!!)

Kdo to vlastně tedy odhlasoval - ODS ostentativně odešla ze sálu, ale jen proto, že velmi dobře věděli, že to socani s komunisty v klidu prohlasují, neboť následně v Senátu, kde měla tehdy post-bolševická většinu pro to zvedali ruku jako jeden muž.  

Pak se objevil na scéně komunistický žvanil Fischer, který mohl celou věc napravit, ale co čekat o komunistického blba. 

Tedy Zákon o obnovitelných zdrojích byla oposmluvní zlodějina a to bez nejmenších pochybností. 

Tedy vláda neměla jinou možnost, než zavést daň, neboť vláda má jediný legitimní nástroj, jak věci regulovat a to je právě zdaněním. Proto také vláda u soudu uspěla. 

Stát zvítězil v prvním sporu se "solárníky" o dodatečné dani. Výnosy jim zdanit směl

#48685: - Re: Re: Re: Buran Zeman je placený Rusy, vulgární a mstivý alkoholik!!!!!! 

 A kam tedy buran patří? Není to zřejmé. Jedíné co zřejmé je, že nepatří do ústavní pozice. Tam je to jednoznačné. To, jestli je jeho jednání dokonce kriminální, tak o tom by asi měla rozhodovat policie a soudy, přestože je Zeman z ústavní pozice absolutně beztrestný a tedy i bohužel o velké míry absolutně mocný, malo by jeho jednání být probíráno nejen u soudu Ústavního, ale např. zlodějiny kolem MUS by měly být projednávány o soudu trestního. Že je Zeman schopen si objednávat politické vraždy, tak to je bez nejmenších pochybností a že se ústastnil kriminálních činů, tak o tom také neních pochyb, nejen z privatizace MUS. 

....špatně, diletatsky je zavedl naprosto šílený blb Julínek a to proto, že pokud má být systém regulován, musí to "ono" být "zápornou zpětnou vazbou systému" a pokud to má být skutečně záporná zpětná vazba, nesmí se stát, že náklad na tuto zápornou zpětnou vazbu skončí u jednoho z článku systému tedy u lékařů, lékárníků a nemocnic, neboť pak se nejedná o zpětnou vazbu zápornou, ale minimálně z části o zpětnou vazbu kladnou. To se ovšem Julínek dozvěděl nejen na gymnáziu, proto byl asi šílený, když poplatky zaváděl "jeho způsobem". 

Proto také byl nepřetržitý tlak na valorizaci poplatků, proto také původní odhad ministerstva počítající s poklesem návštěvnosti nevyšel o 25 % tedy se žádný pokles návštěvnosti vlastně nemohl konat, když se vybralo o 25 % více poplatků, než kolikv ministerstvo předpokládá (snad kdyby se v výpočtu "spletli" tak to leda :-)). 

Dokonce každoročně docházelo k nárůstu výběru poplatků, které jsou ovšem přímou úměrou návštěvnosti, počtu receptů a pobytů v nemocnici tedy každoročně docházelo k nárůstu návštěvnovsti u lékaře, počtu receptů a pobytů v nemocnici. Divná věc, když to má regulovat, asi to neregulovalo nic, jen se tu velmi nákladně v podobě třicetikoru přesouvali po republice miliardy. 

Tedy pokud někdo bude chtít opět zavést poplatky, je to správné řešení, ale musí se jednat tentokrát o čistou zápornou zpětnou vazbu. 

Nemocniční poplatky jsou zpátky ve hře. Lidovci s ANO zvažují, jak je obnovit

Jen se obávám, že voliči Stbáckého idiota Babiše nechtěli slyšel o privatizacích lesů ČR, nechtěli slyšen o neregulaci hazardu a řekl bych, že nechtějí slyšet nic ani o poplatcích u lékaře. Idiot Babiš evidentně neví kudy kam, neb 200 mld. ročně se tu skutečně nerozkrádalo, jak je dnes i jemu naprosto jasné a jak sám sebekriticky o této idiocii, která ho ovšem dopravila do Sněmovny, sám prohlásil - že "plácal". 

Kremlofilové se stávají tzv."pátou kolonou"imperialistického Ruska v jehož čele je diktátor Putler mající mongolské rysy.

Prohibice nic neřeší, tvrdí Babišův náměstek. I přes změkčení zákona zmizí 5000 heren

....a dnes tento člověk obhajuje změčkčení zákona proti hazardu? 

Některé věci jsou neuvěřitelné. Veřejně kriminalizoval své předchůdce, dodnes se žádný kostlivec natož trestný čin dokonce ani nevyvalily, natož by skutečně policie něco začala šetřit, ale soudruh Závodský se nyní podílí na velmi podivné věci, podvedení koaličních partnerů a obecně občanů tohoto státu. Je tedy snad soudruh Závodský jen dalším StBákem v řadách ANO? 

#48679: - Re: Buran Zeman je placený Rusy, vulgární a mstivý alkoholik!!!!!! 

 Vaříme zdravě a chutně: "Ovar na víně"?

#48689: -  

 Daleko horší je, že mají bolševický mozek. 

#48691: - Re: Re: Buran Zeman je placený Rusy, vulgární a mstivý alkoholik!!!!!! 

 Pro nic takového logicky nehoruji, nejen proto, že je to bolševicko nacistický způsob "vtipkování", ale především proto, že je to obecně způsob, jak škodit sám sobě. 

Zeman s jeho prostatou panice a plícemi nekuřáka protože kouří je logicky komunisticko-nacistický superman, tedy supedebil, to ale nic nemění na tom, že jakýkoliv způsob vašeho "vtipkování" je prostě lidsky ubohost. 

Havloidi a ta jejich modla jsou ostudou tohoto národa!!!

#48690: - Soudruh Závodský mluvil o kostlivcích ve skříních, policii, kriminálních činech..... 

 Závodský je opravdu idiot. On se cosi domnívá a mluví o "pár miliardách" ..... 

Závodský - "Domníváme se, že dopad v regulaci hazardu bude stejný, a navíc podle daňových expertů stát pár miliard vydělá." 

Náměstek ministra financí se cosi "domnívá" a na základě toho usuzuje, že dojde k navýšení výběru daní z hazardu o "pár miliard". Ten člověk je snad totalní magor. 

Co si to tam idiot Babiš natahal za děsivé pitomce? Copak jej opravdu obklopují jen naprostí idioti? 

Jestli má soudru Závodský optimalizační výpočet k tomu jejich nesmyslu s loteriemi, tak ať neváhá a zveřejní ho naprosto přesně se všemi dopady, aby to bylo možné následně za rok překontrolovat a případně jen prostě vyhodit, pokud to nebude pravda. Tedy hazardu zůstane např. stejně přitom nedojde k navýšení výběru daní, což je více než pravděpodobné, když má idiot Babiš propad výběru daní i v situaci růstu HDP. Je opravdu děsivé číst co tahle pakáž dokáže navykládat za naprosté hovadiny. 

#48694: Abcd -  

 A čím takovou blbost chcete doložit? Nějakou lži z tzv. názorových serverů? Prostatou panice komunisticko-nacistického supermana Miloše Zemana? Plícemi nekuřáka protože kouří téhož idiota?  Nebo si snad dokonce něco vymyslíte přímo sám :-)? 

Velmi doporučuji, přečtěte si Ústavu, Zákon o volbě prezidenta republiky, pak se pokuste zamyslet a následně prostě podepište tuto petici, odneste jí tomu vašemu idiotovi rovnou na Hrad a zároveň mu sdělte, že hořce litujete, že jste ho volil. Následně se nahlašte k soudružce Jílkové do diskuse a veřejně vystupte v televizi, přiznejte se, že jste naprostý idiot, protože jste volil Miloše Zeman, popište, jak porušoval zákon o přímé volbě, popište, jak jste byl najat jako ruský troll a pak se spoluobčanům omluvte. 

Nebo jste snad schopen polemizovat? 

#48694: Abcd -  

 OSTUDOU NÁRODA JSOU TI KDO VOLILI TO HOVADO KTERÝ TEď SEDÍ NA HRADĚ!!!

#48687: - Re: Re: Re: Re: Buran Zeman je placený Rusy, vulgární a mstivý alkoholik!!!!!! 

 No rozhodně nepatří na prezidentský post!!! Jeho alkoholová demence je jasná!!!

#48697: - Re:  

 Také si to myslím a je myslím dobré přemýlet o paralele s novým CCCP (podle vzoru ITAR => TASS), kde u moci banda KGBáků v Kremlu z velké části udržují o moc alkoholici CCCP, konzumenti samohonky a lidé, kteří žijí na pokraji bídy, neboť 1/2 HDP nového CCCP tvoří prodej plynu a ropy, 1/3 dělá 10 mil. lidí v Moskvě a gigantická 1/6 tedy zbývá na 140 mil. zbylých občanů širé CCCP, kteří se onu 1/6 generují tím, že se ožírají a pak se léčí z nemocí z chlastu. Žitovtní úroveň těchto lidí je navíc na 1/23 životní úrovně lidí v Moskvě!!! Tedy to je tam masa lidí zmasírovaných propagandou, která si vlastní zloděje udržuje v Kremlu a dnem a nocí se jimi nechává okrádat. Navíc je to pořád stejné, stejná skupina se nechala zatáhnout Leninem do masové vraždění, stejná skupina rozpoutala se Stalinem a Hitlerem II. světovou válku a stále od stejného typu lidí mají podporu. 

Je velmi dobré tedy přemýšlet, jací lidé zde volili KGBáka Zemana, jaká je jejich charakteristika a proč jsou dnes bez nejmenších pochybností opravdu ostudou tohoto národa. 

#48698: - Re: Re: Re: Re: Re: Buran Zeman je placený Rusy, vulgární a mstivý alkoholik!!!!!! 

 To je bez nejmenších pochybností. Skutečně jen můžeme snášet další a další důkazy, proč nemá v ústanví pozici co pohledávat a přestože se to zdá jako sysifovská práce, je potřeba, aby tak bylo činěno.  

Zeman se totiž snaží tvářit, že není velezrádce, zkouší to tak, že jednotlivé kroky nejsou velezrádné, ale ani tam to zdaleka není pravda, např. jeho zničení Sněmovny v době vládní krize se zdůvodněním, že to byl "dárek voličům", to bylo jednoznačně velezrádné jednání. Podpora Putina a tedy narušení vztahu se spojenci je taktéž jednání velezrádné, přesto to zkouší, přitom celé jeho působení, lidé kteří jej obklopují, způsob jednání, KGBák Remek v Rusku, Mištinová Klausová na Slovensku, Nejedlý, Mynář, členové SPOZ na Hradě, atd. to vše dohromady je bez jakýchkoliv pochybností jednání velezrádné. 

Je potřeba, aby důkazy o velezrádném jednání Zemana už v době kdy byl premiérem byly opět snášeny a publikovány, neboť je skutečně nutné, aby si země prošla ostudou odsouzení Zemana pro velezradu, neboť je to bohužel přesně to co mají občané před sebou a je tedy potřeba, aby byl soulad "normálního myšlení" a reality, aby se nestalo, že tu v dalších volbách bude na Hradě opět KGBák. 

Ruská propaganda se mimochodem velmi snaží v ČR vytvářet prostředí, že normální je velezrádné jednání Miloše Zemana a nenormální je demokracie, demokratické myšlení a jednání dle Ústavy. Parlametní listy se v tom přímo překonávají a mnoho voličů Zemana chce být "obětí", nechtějí být spolupachateli, tedy právě na ně je cíleno, právě oni se dnes tváří, že za vše může demokracie, přestoře mají naprosto neotřesitelnou zkušenost, že právě demokracie jim dává možnost veřejný prostor ovlivňovat a do svého soukromí žádné zločince nepouštět např. tím, že budou udržovat slušné sociální vazby, což je vůbec nejlepší prevence proti zločinnosti obecné i politické. Bohužel udělali obrovskou chybu a nyní jí nechtějí přiznat, raději se tváří, že byli podvedeni a nejsou schopni přiznat ani to, že byli podvedeni Zemanem nikoliv principy demokracie.  Toto propraganda nového CCCP mocně přiživuje, přesně znají charakter lidí a přesně vědí na co cílí.