MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA

Kontaktujte autora petice

Téma diskuze bylo automaticky vytvořeno MANIFESTAČNÍ PETICE ZA ODSTOUPENÍ PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA


Nepřihlášený uživatel

#51376

2015-07-31 17:07

Zeman je idiot ktery dluzi ctenarum a obcanum ten jeho kouzelny clanek od F. Peroutky. Je to had ktery se snazii vykrotit z kazde jeho lzi. To tvoje hajlovani jsem kolikrat videl na letisti a nebo nadrazi kdyz se lide zdravi a nebo louci, ty prasiva ceska svine. Ja osobne pri zdraveni nebo zamavani vztycim svoji ruku. Kralovskou rodinu nech na pokoji ty ceska spino, oni maji  jine veci na starosti nez se zabyvat idiotskou fotografii.


Nepřihlášený uživatel

#51377 Re:

2015-07-31 17:23

#51376: -  

 Samozrejme nemam na mysli vsechny cechy. Tou prasivou ceskou svini myslim vsechny cesky udavace za rakouska,v protektoratu a za komunistu.....

http://majzner.org/cesi-nechodte-nam-stale-na-gestapo/


Nepřihlášený uživatel

#51378 Stovky milionů lidí mají zkušenost s bolševickou pakáží.....

2015-07-31 18:34

.....a idiot soudu V.I.Putin se tváří, jako by byl nebe samo. 


Nepřihlášený uživatel

#51379 Re:

2015-07-31 18:38

#51362: Vladimír -  

 Zatím se Vladimire Vladimiroviči Voliči Idiota Miloševiče Zemana nenašel jediný jeho volič, který by přišel s argumentem proč jej volil a jeho argument byl v souladu s Ústavou a byl dokonce pravdivý. 

Na druhé straně je ve skutečnosti každý projev idiota Zemana argumentem proč svým setrváváním v ústavní pozici porušuje Ústavu, neboť neexistuje jeho jediný veřejný projev, který by byl prost lží. 

Znovu tedy, proč nelze Zemana respektovat dokonce v jakékoliv ústavní pozici je, že není demokratem, což nejen ústava u ústavních činitelů předpokládá, ale dokonce je to nutná podmínka, aby nebyli v rozporu s Ústavou a tedy v případě prezidenta dokonce nepáchali velezradu. 

Zákon o volbách prezidenta má tři limity:

Nelhat - Zemam lhal prakticky o všem o čem promluvil, počínaje jeho povedenou rodinkou a konče privatizací MUS

Volební účet a délka kampaně - těžko říci jak nazvat období před založením volebího účtu, jestli to byla kampaň či co to vlastně tedy bylo, podstatné je, že to rozhodně nebylo financováné z volebního účtu a bez nejmenších pochyb to stálo min. desítky milionů korun jestli ne více než sto milionů korun.

Volební účet a vše z něj financovat - to by snad dodržel, pokud bychom plně věděli, co to bylo před založením volebního účtu resp. kdybychom to nazvali například nekampaň.  Podivné jsou také ony 3 mil. sekery, kterou tam zatnul a kterou kdosi uhradil již plně mimo volební účet. 

 

Lídé, kteří porušují volební zákon jsou buď komunisté nebo nacisté, obecně zločinci, kteří následně chtějí moc zneužívat např. na to, aby do země zvali post-bolševické diktátory.  Shodou nějakých podivných okolností Zeman v době krize zničil parlament a na skoro rok jmenoval a spoluvytvářel vládu složenou prakticky výhradně z členů KSČ, kdy mnozí byli zároveň nějakou shodou záhad členy Zemanovců (asi nějaká neonacistická banda, byť NSDAP si do názvu Hitlerovci dát nedovolila). 

 


Nepřihlášený uživatel

#51380 Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-07-31 18:44

#42778: - Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

 Je  jednoduche odpovedet. Mate pravdu. Ze Zeman je krivak o tm bylo napsano dost. To hovado je dokonce schopen informovat verejnost kdy prisel o panictvi,ale ze o nej  prisel v prasecim chlivku to  jiz nerekl.


Nepřihlášený uživatel

#51381 Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-07-31 18:48

#51380: - Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

Jeho dcerunka o tom dokonce natočila dokumentární film  :-).

Ano, Zeman je vskutku velmi prapodivná figura. StBáky jsem si vždy představoval jako Zemana a vzhledem k tomu, že dnes je mnoho StBáků dekonspirovaných, mnozí skutečně jako Zeman jednají a vypadají. 


Nepřihlášený uživatel

#51382 Re: Re: Re:

2015-07-31 20:15

#51334: - Re: Re:  

 Debile www.branmeprezidenta.cz

Debile skutečná podpora se pozná až v den voleb.


Nepřihlášený uživatel

#51383 Re: Re: Re: Ale pane prezident,takove veci se novinarum nevykladaji.

2015-07-31 20:23

#51347: - Re: Re: Ale pane prezident,takove veci se novinarum nevykladaji. 

 No ty samozřejmně 


Nepřihlášený uživatel

#51384 Re: Re:

2015-07-31 20:25

#51374: - Re:  

 A kde tam hlupáku vydíš propagandu? Byla polozena otázka a bylo na ní odpovězeno.


Nepřihlášený uživatel

#51385 Re: Re: Smrt ceskym zkurvenym komunistickym bolsevickym kreaturam.

2015-07-31 20:27

#51367: - Re: Smrt ceskym zkurvenym komunistickym bolsevickym kreaturam. 

 Jinak zdráv??????


Nepřihlášený uživatel

#51386

2015-07-31 20:36

Sevastopol 2014 Osudný rok

Asenad

#51387 Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-07-31 20:36

#51381: - Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

 Ty jsi vážně všivý dement!!!

Havlista

#51388 Re: Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-07-31 21:04

#51387: Asenad - Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

 Ano máš pravdu  přesně to jsem!


Nepřihlášený uživatel

#51389 Re: Re:

2015-08-01 00:42

#51377: - Re:  

Češi chodili se stížnostmi. O němcích jsem četl, že se udávali i členové rodiny, gestapo chodilo akorát zatýkat na udání.


Nepřihlášený uživatel

#51390 Re: Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-08-01 06:42

#51387: Asenad - Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

 Já? To proto, že má Zeman dcerunku pornohvězdičkou? Není to spíše naopak a všivým dementem jste vy, protože jste dopravil komunistu, zloděje a velmi pravděpodobného StBáka a KGBáka na do pozice absolutně beztrestného a není to náhodou tak, že všivým dementem je Miiloš Zeman, který se sebedevastací hulením a chlastem propracoval k alkoholové demenci? 


Nepřihlášený uživatel

#51391 Re: Re: Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-08-01 06:43

#51388: Havlista - Re: Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

 Asaneda, ruský trolle trpíte samomluvou? 


Nepřihlášený uživatel

#51392 Re: Re: Re: Re:

2015-08-01 06:48

#51382: - Re: Re: Re:  

 Je ovšem velmi zvláštní, že neexistuje jediný volič Miloše Zemana a to ani on sám, který by měl reálný argument, proč by měl být Miloš Zeman zvolen a byl tento argument pravdivý a byl v souladu s Ústavou České republiky. 

Je to velmi podivné na to, že jej volila taková masa lidí. Neexistuje diskuse, kde by byl zveřejněn jediný pravdivý argument, proč měl být Miloš Zeman zvolen, ale existuje nespočet věcných argumentů, proč nebylo možné volit Miloše Zemana. 

Hlavní argumenty nakonec dodává dodnes on sám, neboť neexistuje jeden jeho jediný veřejný projev který by byl prost lží, manipulací, které dokládají jeho zvrácené totalitní myšlení a nejspíše také jeho školení a členství v StB a KGB. Jeho lži pronáší do jisté míry "sofistikovaně" a tedy s plným vědomím, že lže. To je praktika KGB i StB a to je nakonec praktika vás ruských trollů nejen v této diskusi. Proto je možné bohužel spekulovat o tom, že je Miloš Zeman StBá i KGBák což nepřímo dokládají někteří lidé, kterými se Zeman dobrovolně obklopil - Nejedlý, Mynář, Remek, Čuba, Ovčáček, Augustin atd....


Nepřihlášený uživatel

#51393 Re:

2015-08-01 06:51

#51365: -  

 Je potřeba to ale vidět celé, pořad se nevysmívá Majdanu, ale vysmívá se ruské propagandě a jejím ubohostem. Napadá i "neodvážnou" německou politiku - že je potřeba jednat i se zločincem Janukovičem.  To už je věc názoru, jestli je to "neodvážné". 

Překlad je navíc poněkud nedůvěryhodný a spíše účelově zkreslený. Např. strana Svoboda získala mandáty v době Janukoviče (2012 - 29 mandátů ze 450 celkem v parlamentu Ukrajiny), nikolliv po Majdanu, tam naopak  ve volbách 2014 prakticky o všechny mandáty přišla a stala se minoritnější než svého druhu Sládkovci. 

EU je ve svém jednání maximálně transaparentní. Pokud chce nějaká země do EU vstoupit, podmínky pro vstup či chcete-li na začátku pro uzavření asociační dohody jsou naprosto jasné všem administrativám na celém světě, volně je mohou studovat na webech EU. EU tedy dnes již i my pro takovou asociační dohodu požadujeme jistou úroveň demokracie a pro tuto "jistou úroveň" má EU dokonce vyprácovánu metriku - tedy jedná se samozřejmě v první řadě o Ústav, následně existuje sada zákonů, které musí daný stát přijmout a doddržovat. 

Na Ukrajně jsou stále tisíce soch Lenina a mnohých dalších komunistických zločinců. Celá země je zamořena bolševickou ideologii názvy ulic ve městech i vesnicích. I to musí Ukrajina vyřešit, pokud chce být demokratickou zemí, je to na ní, jak se k této věci postaví. Komunismus a jeho symboly jsou skutečně neslučitelné s demokracií, jak nakonec komunisté sami říkají, přestože o své dikatuře proletariátu občas mluví jako o "demokracii". 

Podstatné je toto:

Volby v roce 2010 měli klíčové téma asociační dohodu s EU. Janukovič byl zvolen proto, že se naprosto jasně a transparentně zavázal asociační dohodu nejen dojednat ale také uzavřít. Byl tedy tolerován a byly tolerovány jeho excesy, dokud tuto část dohody s voliči plnil. Byla mu dokonce tolerována změna Ústavy, což obvykle dělají bolševici a náckové, že se jednou demokratickou ústavou dostanou k moci a totalitní s větší mocí pro sebe či absoltní si zavedou.  I to Janukovičovi prošlo. Občané v přímé přenosu sledovali dojednávání asociační dohody, neboť nejen vládní server Ukrajiny ale předvším EU servery všechny dílčí smlouvy, dohody a průběh jednání zveřejňovaly. 

"Náhle" ale věci vzaly opravdu podivný spád, soudruh Janukovič se sešel se soudruhem Putinem, zrušil dojednávání asocičaní dohody a prakticky následující den podepsal cosi s Ruskem, o které nevěděli občané a dokonce ani poslanci, že se dojednává.  

Důsledkem byla občanská neposlušnost a další změna klíčových demokratických zákonů. Vznikly účelové a drakonické zákony, proti občanům vyjadřující svůj nesouhlas v ulicích. Co více policie a soudy podle těchto zákonů zavřely a dosoudily několik lidi k mnohaletým trestům.  V ulicích se objevily titušky a omon soukromé armády Jnukoviče a začaly také vraždy aktivistů. 

Janukovič následně dojednal opět změnu ústavy, tedy návrat k ústavě dmeokratické, zrušení drakonických zákonů, pak ale ještě před ralizací uprchl k okupantovi Krymu psát zvací dopis.  Následně došlo k totální okupaci Krymu, výměně kompletně politického vedení a ukradení Krymu za současného rozpoutávání války na východě Ukrajiny. Vykrádání skladů zbraní a terorizováí obyvatel profesionální ruskou armádou. 

Dnes se evidentně Ukrajinci na Krymu s jakoukoliv národností velmi diví, jak se mohlo stát, že mají najednou pasy zločinného státu s kterými prakticky nikam nemohou cestovat a místo reálných peněz ruské bony a padesátiprocentní hodnotu, oproti době, kdy jim je ruská pakáž vyměnila. Co více Krym najednou "politicky spravuje" ruský zločinec a místo prosperity došlo k vylidnění a minimalizaci turistického ruchu, který jediný živil tuto část Ukrajiny, která dokonce nemá ani vlastní zdroje pitné vody a elektříny, tedy bez těchto dodávat z Ukrajiny by již Krym byl dávno vylidněn. 


Nepřihlášený uživatel

#51394 Re: Re: Re: Re:

2015-08-01 07:06

#51382: - Re: Re: Re:  

 Obsah sdělení Miloše Zemana je PRAVDIVÝ? Pod takovou větu se skutečně může podepsat jen naprostý dement, neboť těžko se lží např. o panu Peroutkovi, Churchillovi, Stránském, šoa, islámu, křesťanství, komunismu a komunistech, vlastní rodině, týmu který Zemana obklopuje atd. propracovat k tomu, že jsou "jeho sdělení PRAVDIVÁ". 

Jestli existuje o Zemanovi propagandistická lež, tak je to ta, že "mluví pravdu". Druhou naprostou lží je to, že je "vzdělaný", neb se dá vskutku obtížně hovořit o komkoliv, kdo absolvoval druhou nejideologičtější VŠ v bolševickém Československu, že je vzdělaný, to je skutečně holý nesmysl.

 Je to naprosto stejný nesmysl, jako když komunista a dnes socan Keller obhajuje svůj vstup do bolševické partaje v osmnácti letech tím, že "chtěl studovat sociologii", přičemž si ani dnes tento komunistický dement neuvědomi, že nestudoval "sociologii" ale "bolševickou sociologii" která s reálnou sociologií tedy vědeckým oborem nemá ve své podstatě vůbec nic společného. 

 


Nepřihlášený uživatel

#51395 Zeman se do superdebila pouze stylizuje, je ideálním hercem superdebila má superdebilní zjev.....

2015-08-01 07:08

#51382: - Re: Re: Re:  

 

Příspěvek z doby, kdy Zeman pronesl jeho superdebilní projev o holokaustu: 

Stejně tak se do superdebilů stilizují tzv. Zemanovi příznivci z "řad občanů". 

Kritici Zemana kritizují jeho superdebilitu. Ta skutečně existuje, ale není v tom, že říká superdebility. Zeman má suprdebility připraveny s největší pravděpodobností od FSB. Jeho superdebility korelují nejen s jeho superdebilním zjevem, ale především s ruskou profeionálně vedenou propagandou nejen v tzv. "názorovém serveru" Parlamentní  listy či jejich čistě neonacistické obdoby zvedavec.org a tzv. jeho "příznivci" z "řad občanů", ať už je to Jelena nebo Arabela či Dáša, Asenad atd.  

Profesionálové z Ruska přesně odhadují náladu ve společnosti a této náladě servírují zárměrně upravené informace ("názory" na názorových serverech) tak, aby západní demokracie vypadala jako proradná, zločinná, řízená odkusi ze zákulisí tajemnými silami. Do takového prostředí následně mohou pustit cokoliv jakýkoliv "názor", včetně "nových" Protokolů sionských mudrců.  

Podstatné je narušit hodnoty demokracie. Zpochybnit lidi, kteří jsou spjati s demokracií a vždy jeji principy hájili a dodržovali. Proto Miloš Zeman hovoři o Churchilovi jako o "jeho milovaném", aby mu následně přisoudil obdiv k Hitlerovi či dokonce k nacismu. Proto mluví o "milovaném" Peroutkovi, aby následně zpochybnil jeho mravní integritu. 

Miloš Zeman je superdebil, ale nikoliv proto co říká veřejně, ale protože je jedním článkem ruské propagandy a to bohužel nutno říci nejen v ČR, ale v EU či dokonce ve Světe. Tato kampaň je skutečně superdebilní ve své ničitelské podstatě lží a zločinnosti, ale bohužel není superdebilní v tom, jak je vedena, právě proto takové kampani Zeman vyhuvoje svým nejen superdebilním zjevem. 

Novináři by tedy neměli zkoumat a kritizovat jednotlivé superdebilní výroky, ale superdebilní jednání v celé jeho šíři a ukázat komplexnost superdebility Hradu, která sahá od Zemanovců, přes Mynáře, Nejedlého, Kmoníčka, jeho tzv. "podporovatele z řad občanů" až do Ruska k velmi pravděpodobnému KGBákovi Remkovi...


Nepřihlášený uživatel

#51396 Komentovaný superdebilní projev Miloše Zemana o holokaustu.

2015-08-01 07:15

....kdysi jeden kolega na koleji prohlašoval, že polovina národa má nedostatek jódu, což jak zmáno vede ke kretenismu, ale není to přesné, přestože je to ve své podstatě velmi pravdivé, alespoň dle zvolení Miloše Zemana. 

Pane předsedo Evropského parlamentu, pane prezidente Evropského židovského kongresu, dámy a pánové.

Zde je klika, že přímo neoslovil soudruha Jakunina. Jen povzdech nad tím, že se takový člověk pohyboval na takové akci. 

Plně souhlasím s výrokem pana Moše Kantora, který řekl při jiné příležitosti, že smyslem našeho setkání není jenom nebo především vzpomínka na minulost, ale úvahy o budoucnosti, to je hledání cest, aby se holokaust neopakoval. Dovolte mi, abych i já se ve svém příspěvku na toto téma zaměřil, ale přesto mně dovolte několik retrospektivních poznámek.

Tady bych to zkrátil, cestou jak neopak holokaust je demokracie. Nejsou to politici, co chrání většinu či menšinu, jsou to principy dodržované občany, tedy demokracie. Politik pouze zastupuje (je to zastupitel ne svévolitel) občany a to jen v části veřejného prostoru, kterou je vhodné spravovat tímto způsobem. Dokonce se ta část různě mění v čase, podle toho jak moc občané vnímají svobodu či nesvobodu v demokracii. 

My se všichni shodneme v odsouzení holokaustu. Všichni se shodneme v tom, že nesmíme připustit jeho opakování. Ale obávám se, že se příliš neponořujeme do hlubinných příčin vzniku holokaustu. A někdy tyto příčiny zplošťujeme.

Tady přeskočím nakonec, Zeman to co kritizuje to přesně provádí. Příčiny holokaustu vůbec nepochopil, troufale konstatuji, což doloží hned v následujícím odstavci, kde zkreslí, nejspíše záměrně, prakticky vše. 

Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky“. Můj milovaný Winston Churchill v lednu 1939 napsal Adolfu Hitlerovi: „Kdyby můj národ postihla velká katastrofa, přál bych si, aby v jeho čele stál muž s vaší silnou vůlí.“ A konečně nositel Nobelovy ceny Knut Hamsun, možná že jste četli jeho Viktorii nebo Hlad, napsal v květnu 1945 nekrolog na Adolfa Hitlera.

Zkreslení Peroutkova textu - ten nenapsal, že "musíme výti s vlky", ale "budeme výti s vlky" a to je opravdu velký rozdíl, už takto vytržené z kontextu.  (oprava - text dokonce ani nenapsal pan Peroutka, ale pan Stránský)

O Churchillově dopise se vcelku dost pochybuje, jestli vůbec existuje, ale pokud byl napsán, anglicky vyznívá věta obzvláště v roce 1939 jako výhrůžka a to co řekl Zeman to opravdu není. Mimo jiné proto, že se jedná o věty dvě, kdy první uvozuje druhou a uvozuje jí událostmi z roku 1918, které byly pro Německo fatální. 

Nekrolog za Hitlera napsal 86 letý norský spisovatel, kde logicky Norsko mělo daleko blíže k nacismu než k demokracii potom, potom co si Finsko užilo s bolševickým Ruskem.

Co vede k této fascinaci intelektuálů naprosto zrůdným učením? Co vede k tomu, že se z doktora Jekylla stává Mr. Hyde? Je to snaha překonat vlastní frustraci vytěsněním té menšiny, ať jakékoli, ze společnosti, a v tomto smyslu holokaust začíná první lavičkou v parku, na kterou si nesmí sednout Žid. A plynová komora je teprve dovršením, nikoliv začátkem tohoto holokaustu. A my se musíme ptát, zda je možná dokonce ještě ve větších rozměrech recidiva, která tentokrát nezahrne šest milionů Židů, ale zahrne příslušníky celé řady vyznání, ateisty, a dokonce i muslimy.

Tady Miloš Zeman naprosto zkresluje pojem holokaust (šoa) nazývá tím vraždění naprostou většinou menšinu. Je to ubohé a je bohužel jedna z jeho zvrácených relativizací. 

Právě proto bych chtěl uvítat, že se umírněné arabské země nedávno připojily k válce proti Islámskému státu. A tento Islámský stát, často podceňovaný, má obdobnou povahu, jako mělo nacistické Německo počátkem třicátých let. To, co nám podle mého názoru hrozí, je superholokaust, jehož oběťmi budou stovky milionů lidí.

Tento odstavec vypadá, že si Miloš Zeman myslí, že je teroristická organizace šikovně používající slovo "stát" v názvu skutečně státem, tedy státním útvarem s hranicemi, občany, kteří by v něm chtěli žít, mající administrativu, vědecký výzkum, literaturu, atd. Tady se nabízí otázka, co lidé kolem Zemana vlastně dělají? 

Chtěl bych citovat výrok jednoho z vojenských velitelů Islámského státu, který prohlásil: „Zabijeme sto, dvě stě nebo pět set milionů lidí, nám je to jedno.“ A tato výhrůžka zabíjením, opakuji ještě jednou, se týkala i muslimů. Nevím, kdo z vás viděl mapu islámského chalífátu do roku 2020. Je to mapa, která zabírá půlku Evropy, půlku Afriky a velkou část Asie. Řeknete mi, že je to mapa, jejímž autorem je blázen, a budete mít pravdu. Ale Adolf Hitler byl také blázen, a přesto se jeho vize zotročené a judenfrei Evropy téměř naplnila.

Adolf Hitler nikdy své plány na zotročení světa neukázal do doby, než se zotročováním začal. I v tomto je spíše podobný Putinovi než teroristům z organizace, která si do názvu rovnou šikovně dala slovo stát. 

Chtěl bych vám navrhnout něco, co mnozí z vás budou pokládat za naivní, neproveditelné nebo nesmyslné. Včera jsem mluvil o 200 mrtvých dětech v Péšávaru, o dvou tisících obyvatelích Nigérie, kteří byli zavražděni sektou Boko Haram.

A mohl bych pokračovat těmito příklady dál a dál. Nečiňme si iluze, že mezinárodní terorismus je několik špatně vyzbrojených a vycvičených skupinek. Mezinárodní terorismus je celosvětová organizovaná a rozrůstající se síť a proti mezinárodnímu terorismu nelze bojovat pouze na úrovni národních států a nelze proti němu bojovat pouze někdy poněkud pokryteckými demonstracemi a verbálními protesty. Kdyby v roce 1936 během obsazení demilitarizované zóny v Porýní dvě britské a dvě francouzské divize reagovaly na toto porušení Versailleské smlouvy vojenskou akcí, nebyla by mnichovská dohoda, nebyl by holokaust a nebyla by druhá světová válka.

V prvním odstavci nesděluje nic nového a tedy je vcelku nevkusné mluvit právě na takové konferenci o zavražděných dětech, není to něco co by si účastníci neuvědomovali a co by nevnímala veřejnost. Sdělení Miloše Zemana by mělo stejnou váhu i v sutuaci, kdy by prostě vyčíslil oběti terorismu. Bylo by to stejné, jen by to nebylo tak přehnaně sugestivní. Ale je to věc názoru a nejspíš také ubohosti Miloše Zemana.  

Že Evropa Hitlera podcenila, to je jednoznačné a je velmi dobře, že nyní nepodceňuje ani terorismus s přívlastkem islámský, ale také ani dnes už z velké části ultra totalitní (mírně řečeno) stát tedy Ruskou federaci a nového Hitlera současnosti Putina (řečeno nemírně). 

Zmiňovaný vojenský zásah se dnes jeví jako věc nerealizovatelná, neboť Hitlera nechala Evropa vyzbrojit Německo a zvrhle motivovat občany Německa. Dnes je vidět, jak obtížně se do taková zvrhlá motivace uvádí na pravou míru a napravuje. Dokladem takové situace je Ruská federace, kde se Putin těší obzvláště velké podpoře (alespoň to ruská propaganda deklaruje) stejně agresivně jako potlačuje jakékoliv náznaky odporu.  

Tak i dnes máme-li zabránit superholokaustu a masivnímu vyvražďování lidí, potřebujeme sjednocenou ozbrojenou akci, akci vedenou na mezinárodní úrovni, akci vedenou pod egidou Rady bezpečnosti spojených národů, akci, do jejíchž mezinárodních sil rychlého nasazení by měly vyslat své síly pokud možno všichni stálí členové Rady bezpečnosti, akci, která by eliminovala v zárodku výcvikové tábory teroristů, která by nepracovala s bezvýchodným plošným obsazováním území, ale využívala moderních technických prostředků, například bezpilotních letadel a podobně, akci, v níž by se celé mezinárodní společenství spojilo proti svému úhlavnímu nepříteli.

Odstavec se jeví jako vyloženou propagandou (mnozí by možná řekli dokonce proruskou)  a to velmi nebezpečnou. 

Podstatou celého problému nejspíš budou již zakládací listiny OSN a RB, tedy to k čemu slouží a co se za desetiletí její existence jeví jako funkční. 

Následující odstavec má tedy hned dvě propagandistické a velmi nebezpečná sdělení. Začneme přestavovat ustálenou jedinou celosvětovou organizaci tohoto druhu a zároveň začneme válčit. Co by přišlo, jak velká destabilizace? Jak moc by taková věc posílila zločinný režim v Rusku.  Přišel i by i masivní pokus o destabilizaci demokracií?  

Dámy a pánové, o některých návrzích se říká, že procházejí třemi fázemi. V první fázi jsou označeny za nesmysl, v druhé fázi se o nich říká, že se o nich dá uvažovat, a konečně v třetí fázi jsou tyto některé návrhy považovány za samozřejmost. To byl známý spor mezi heliocentrickou a geocentrickou soustavou, ale mohl bych samozřejmě uvádět i příklady další. Chybí nám dosud odvaha a stále podléháme tomu, čemu se ve 30. letech říkalo appeasement.

 Hovořit o svém vlastním nápadu, u kterého je naprosto zřejmé, že nikdy nebude na něj existovat jednoznačná odpověď, tedy jestli se vše točí kolem země nebo jistotě, že se alespoň země točí kolem slunce, je skutečně už vrchol min. nevkusu, ale spíše to naznačuje cosi zvráceného v povaze Miloše Zeman. Odvaha k vědeckým objevům naštěstí Evropě ani USA skutečně nechybí  a nechyběla, stejně jako nechybí odvaha dokonce i k diskusi nad takovými ubohostmi, které přednesl Miloš Zeman. 

Stále se domníváme, že teroristická hnutí lze edukovat. Ano, Hitler nás edukoval plynovými komorami, a proto se obávám, že než začneme vážně uvažovat o takové mezinárodní síle rychlého nasazení, bude potřeba ještě řady teroristických útoků, než si veřejnost uvědomí, že s teroristy se nevyjednává, že s teroristy se bojuje a že s teroristy nemůžeme bojovat pouze povrchními změnami legislativy, ale ozbrojenou silou, tak jako to mohlo být v Porýní v roce 1936. Děkuji vám za vaši pozornost.

Tímto odstavcem se vlastně Miloš Zeman srovnal s Hitlerem. I on chce "edukovat" vražděním.  Tady bych řekl, že nelze zavřít oči a myslet si, že naši oponenti jen tak zmizí, když je dostatečně dlouho necháme zavřené (asi nepřesná citace Amose Oze), přičemž je kdosi bude vraždit.. 


Nepřihlášený uživatel

#51397 Re: Re: Re: Re:

2015-08-01 07:16

#51382: - Re: Re: Re:  

 Vy jste se pod ten naprostý blábol, že "vyjádření Zemana jsou pravdivá" podepsal? 

Tedy neváhejte a doložte váš názor jasnými argumenty. 


Nepřihlášený uživatel

#51398 Re: Re: Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici?

2015-08-01 07:59

#51388: Havlista - Re: Re: Re: Re: Proč nelze respektovat Zemana v žádné ústavní pozici? 

 Tak tahle sranda ti hulibrku asenade moc nevyšla.


Nepřihlášený uživatel

#51399 Řekl bych, že je potřeba se ptát jakou "práci" odvádějí komunista Remek v Rusku....

2015-08-01 08:29

 ....a derukna Mištiny soudružka Klausová na Slovensku. 

Veřejnost nemá žádné zprávy o tom, co dělají naše ambasády v Rusku a na Slovensku. Přitom je to veřejnost, která tyto lidí platí. Rusko je jednoznačně země kllíčová a je potřeba s ní nějak spolupracovat a veřejnost by měla vědět, co proto komunista Remek tedy dělá. Aktuálně to vypadá tak, že nedělá nic, což by nakonec bylo s ohledem na to, že je to komunista, vlastně velmi dobře. To samé nakonec platí i o Mištinové - Klausové.

Dobré je si také uvědomit, pro vlastně rodinná minulost Mištinové - Klausové koreluje s tím, jak se Klausová projevuje na veřejnosti a koho si zvolila za "partnera".  Je to smutné, ale bohužel symptomatické. Stejně tak se asi dá spíše věřit tomu, že je Remek KGBák a Stbák než tomu, že by nebyl ani jedno z toho. Těžko by asi trávil roky v Rusku a nebyl naverbován do KGB.