Je to skutečně šílený, že úředník státu veřejně  a záměrně lže. Ovčáček jako úředník může jediné, může jednat jen a pouze podle zákona, nijak jinak. Zákon natož Ústava mu nikde neumožňuje lhát.  Pokud si myslím, že může jako mluvčí "interpretovat lži Miloše Zemana" tak to se právě velmi plete. Miloš Zeman logicky jako úředník také nesmí lhát, má proto Ovčáčkovi ovšem zásadní výhodu, není za lži postižitelný. 

Ovčáček, sejně jako Augustin a další lháři - úředníci z Hradu by si měl velmi pečlivě přečíst Ústava, kde hned na jejím začátku zjistí, že státní moc - Ovčíček jako úředník státu a jako "mluvčí" uplatňuje státní moc kdykoliv se veřejně vyjadřuje, lze uplatnit jen a pouze podle zákona. 

(3) Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon.
(4) Každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Ovčáček si myslí, že může vše, není to pravda. Nemůže jako státní úředník tvrdit, že se jedná o trestný čin, když se v nejhorším případě může jednat o přestupek a to by se ještě muselo prokázat následující. 

(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku ^5c) tím, že zneužije, úmyslně poškodí nebo hrubě zneváží státní symbol České republiky.

(2) Za přestupek podle odstavce 1 lze uložit pokutu do 10 000 Kč.

Věc je opravdu velmi vážná je možné, že na Ovčáčka bude žaloba skutečně připravena, neboť je velmi pravděpodobné, že Ovčáček soustavným lhaním nedodržuje Ústavu a bude nutné to řešit. Je velmi pravděpodobné, že Ovčáček spáchal trestný čin šíření poplašné zprávy. 

Jak tedy "z toho ven"? Je nutné, aby se občané lžím z Hradu začali aktivně bránit a to žalobami, kdykoliv se jakákoliv lež objeví. Bude jich jistě při každém vystoupení Ovčáčka i Zemana hned několik, ale vypadá to, že žádná jiná možnost jak přinutit partu StBáků a KGBáků z Hradu k tomu, aby jednali mezích Ústavy není k dispozici. 

(1) Kdo úmyslně způsobí nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa tím, že rozšiřuje poplašnou zprávu, která je nepravdivá, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.

(2) Kdo zprávu uvedenou v odstavci 1 nebo jinou nepravdivou zprávu, která je způsobilá vyvolat opatření vedoucí k nebezpečí vážného znepokojení alespoň části obyvatelstva nějakého místa anebo bezdůvodnou záchrannou práci integrovaného záchranného systému sdělí soudu, orgánu Policie České republiky, orgánu státní správy, územní samosprávy, nebo jinému orgánu veřejné moci, právnické osobě, fyzické osobě, která je podnikatelem, anebo hromadnému informačnímu prostředku, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 opětovně,

b) spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu,

d) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, územní samosprávy, soudu nebo jiného orgánu veřejné moci, nebo

e) způsobí-li takovým činem vážnou poruchu v činnosti právnické nebo fyzické osoby, která je podnikatelem.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo

b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu.

(1) Kdo se dopustí veřejně nebo na místě veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne jiného, hanobí hrob, historickou nebo kulturní památku, anebo hrubým způsobem ruší přípravu, průběh nebo zakončení organizovaného sportovního utkání, shromáždění nebo obřadu lidí, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) opětovně, nebo

b) jako člen organizované skupiny.

Dopustili se snad Ztohoven hrubé neslusnošti? I kdyby byly trenky pokálené, jak by vlastně bylo správné, ani tak by nejednalo o hrubou výtržnost. Nikoho nenapadli, nehanobili hrob, historickou ani kulturní památku a sportovním utkání na Hradě, tak leda, že by snad vyrušili Kateřinu Zemanovou z nějaké pornoakce a ta o ní mluvila jako o sportovní akci, jak je to u pornohereček vlastně obvyklé.  

Krádež, to jako, že "ukradli" vlajku?  Jim zase Zeman ukradl umělecký předmět nedozírné hodnoty. Vlajku, aby nedošla k úhoně pravděpodobně pečlivě zabalili a nepochybuji o tom, že jí za novou vlajku marx-leninského komunistického nácka rádi vymění, případně jí budou rádi vracet u soudu, kde budou velmi snadno prokazovat, že Miloš Zeman hanobí státní znak jeho lhaním. 

#58300: - Re: Re: Re: Angela s uříznutou hlavou!!! 

 Ano, to je velmi pravděpodobné.

#58303: - Re: Re: Re: Re: Angela s uříznutou hlavou!!! 

 Přeběhl mi mráz po zádech z vašeho příspěvku. Pokud by tomu tak skutečně bylo, je potřeba "z toho ven" ale červené trenky jsou jen symbolem. 

Je to již text trochu zastaralý, ale řekl bych, že je stále ještě použitelný. 

Vážení senátoři, poslanci, vážená vládo,

Miloš Zemana v době volební kampaně lhal nejen o oponentech, ale i o svém týmu. Jeho výroky o jeho působení v pozici premiéra byly minimálně zavádějící.  O privatizaci Mostecké uhelné společnosti lhal přímo. 

Zákon o volbě  prezidenta republiky obsahuje zásadní limitu, požaduje po kandidátech, aby mluvili pravdu. 

Z posledních průzkumů (např.  CVVM) vyplývá, že Miloši Zemanovi důvěřovalo v prosinci 34 % občanů. Miloš Zeman měl důvěru nad 50 % pouze ve třech měsících z celého jeho dosavadního mandátu, tedy se dá říci, že mu občané již nedůvěřují dlouhodobě. 

Aktuálně se již ovšem jedná o oborskou disproporci mezi důvěrou v době volby prezidenta a aktuálním stavem. Je tedy možné, že voliči byli lhaním Miloše Zemana v době jeho kampaně podvedeni, což by bylo v přímém rozporu se smyslem Zákona o volbě prezidenta republiky.

Miloš Zeman sestavením svého týmu, volbou kancléře, poradního sboru, dokazuje, že je mu porušování demokratických pravidel a dokonce i obecné slušnosti vlastní a bylo mu vlastní již v době volební kampaně. Pokud by tomu tak bylo, je to v přímém rozporu nejen se Ústavním slibem prezidenta republiky, ale také i s Ústavou České republiky. 

Vyzýváme Vás tedy k řešení tohoto stavu. Jsme přesvědčeni, že je nutné znovu zkoumat volební kampaň Miloše Zemana a její financování.  Je nutné také zkoumat veškeré jeho kroky od uvedení do Úřady, neboť mnohé se s odstupem času jeví minimálně na hraně ústavnosti, což se logicky projevuje i v průzkumech důvěry v Miloše Zemana. 

Prvním krokem k řešení situace by měla být společná schůze Senátu a Sněmovny, která by nad výše uvedeným diskutovala a vyzvala Miloše Zemana k abdikaci, čímž by přesně ve smyslu zastupitelské demokracie obě komory občany zastoupily v této věci. 

#58302: - A jak tam chce policie napasovat výtržnictví? Jak tam chtějí napasovat krádež?  

 Dokonce i krádež se nejeví jako něco pravděpodobného, totiž i kdyby si vlajku vzali, je naprosto evidentní, že jí nevzali s úmyslem si jí ponechat. K čemu by jim byla, nemá to logiku. Daleko větší hodnotu již dnes mají ony červené trenky, které jim aktuálně ukradl někdo z Hradu, tedy zprostředkovaně zloděj Zeman. 

Moje cena, kterou jsem již nyní ochoten za trenky zaplatit je 20 000,-, tedy Miloš Zeman je odpovědný za krádež uměleckého předmětu. 

Krádež

(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a

a) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou,

b) čin spáchá vloupáním,

c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,

d) čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, nebo

e) čin spáchá na území, na němž je prováděna nebo byla provedena evakuace osob,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(2) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 větší škodu.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu, nebo

b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312).

(6) Příprava je trestná.

Začne vyprávět o tom, že byl zmlácen teolog a pointa není žádná. Fabuluje na nějakém "svědectví" jeho otce, pravděpoobně vymyšleném, že Masaryk k demonstraci na Hradě řekl, proč se ještě nestřílí. Vždyť se sám Schneder usvědčuje z naprosté idiocie. 

To je neuvěřitelné, co všechno jsou schopny LN zveřejnit, to je přece text, který by měl obrovský úspěch na neonacisticko-komunistických parlamentích listech a ne v LN.

Celá věc s Masarykem a střílením se navíc jeví jako nepravděpodobná, tedy k čemu vlastně slouží Schneiderovi vzdělání, když jej nepoužívá na oddělení věcí pravpodobných od nepravděpodobných a navíc ještě na konci svého textu věc relativizuje, když celou úvahu o tom, jak jsou ztohoven hanební výtržnictví přesně na tomto postavil. To je opravdu děs. 

SCHNEIDER: Prezident nám může být
ukraden. A nařídil by Masaryk střílet?

On soudruh Schneider v neonacistiko komunistických parlamentích listedh pilně publikuje ruskou trollí propagandu. Už se věci vyjasňují. On je jako "nad věcí" ale ruský troll. Dokonce je velmi praděpodobné, že by se v klidu dohledalo, jestli vůbec na Hradě v době Masaryka kdy nějaké "nepovolená" demonstrace proběhla. I to se jeví totiž jako velmi nepravděpodobné. 

Stálý spolupracovník ČESKÉ POZICE. V prosinci 1976 připojil svůj podpis pod Chartu 77. Spolupracoval se skupinou The Plastic People of the Universe. V roce 1993 získal Cambridge Certificate in Religious Studies. Od roku 1990 působil ve službách zpravodajských, policejních a vládních, mimo jiné byl ředitelem Kanceláře Rady vlády ČR pro zpravodajskou činnost. Od roku 2005 pracuje jako publicista a bezpečnostní analytik. 

Dnes pravděpodobně dekonspirovaný ruský troll. 

Žena otevřela Putinovi a Berlusconimu
240 let staré víno. Bude obviněna

#58272: - Angela s uříznutou hlavou!!! 

 Není to fake?

Zemanovy červené trenky na Hradě se krásně vyjímaly - velikost s trikolorou přesně padne na Milošovu zadnici :-)))

#58307: - Putin se nejen chová jako okupant, on je skutečně okupantem..... 

 Obviněni ukronacistickou juntou, bu bu bu! :)

#58254: -  

 +1

#58263: - Re: Nikoliv "z toho ven" vytvořila naprosto jasnou, adresní a velmi vážně míněnou kritiku.... 

 velikost Milošova pozadí XXXXL s trikolorou, rudá barva jako ruská vlajka - 100 hoven jako vyšitých :-)))

#58310: - Re: Putin se nejen chová jako okupant, on je skutečně okupantem..... 

 Není to současná vláda, v které by zasedali nacisté, ale byla to vláda Janukoviče, který složil vládu s neonacisty ze strany Svoboda, které se do tehdejšího parlamentu dostala kdo ví jak. 

Pořád je to občanka Ukrajiny, ačkoliv si nejspíš agentka FSB či GRU myslí něco úplně jiného. Dokonce i když nyní změní občanství, čin spáchala jako občanka Ukrajiny a může a nejspíše také bude na ní vydán mezinárodní zatykač. 

#58302: - A jak tam chce policie napasovat výtržnictví? Jak tam chtějí napasovat krádež?  

#58314: - Re: A jak tam chce policie napasovat výtržnictví? Jak tam chtějí napasovat krádež?  

 Masaryk by především vysvětloval, proč nemůže být prezidentem komunisticko nacistický lhář, mimo jiné proto, že by jeho lhaním nepřetržitě hanobil symbol státu, jak se bohužel dnes děje. 

#58315: - Re: Re: A jak tam chce policie napasovat výtržnictví? Jak tam chtějí napasovat krádež?  

 souhlasím s Vámi 1*

#58315: - Re: Re: A jak tam chce policie napasovat výtržnictví? Jak tam chtějí napasovat krádež?  

 nesouhlasím s Vámi 5-

#58314: - Re: A jak tam chce policie napasovat výtržnictví? Jak tam chtějí napasovat krádež?  

  souhlasím s Vámi 1*

Misto tech trenyrek by se mel vyvesit na ten stozar Zeman.

#58319: -  

 Taky si myslíte, že má červenou zadnici???

#58320: - Re:  

 Gay Pride 2015 zde.

Brutálního tyrana koní čeká brzy další žaloba

#58321: - Re: Re:  

 :-)))

#58320: - Re:  Takhle se to delalo  In the Wild West.

 https://www.youtube.com/watch?v=ZX3PKW8NzNM

#58321: - Re: Re: